關(guān)于消亡
記者:文學(xué)從上個世紀(jì)80年代的舞臺中心撤到了邊緣,你如何看中國社會對文學(xué)的疏離?
莫言:我們一直認(rèn)為這是一個令人痛心的現(xiàn)象,但是如果你冷靜地想一下,就會發(fā)現(xiàn)這是正常的。我記得20年前我讀過一篇前輩作家汪曾祺先生寫的文章,上個世紀(jì)30年代,好萊塢電影大舉引進(jìn)中國,人們的業(yè)余時間幾乎都泡在電影院里,那時汪先生就對這個現(xiàn)象發(fā)表了很悲觀的議論,說這樣下去小說會沒人讀了
上世紀(jì)80年代初期的文學(xué)熱潮,因為中國經(jīng)過了十年文革的文學(xué)荒蕪時期,突然思想解放,文學(xué)出來了,這個時候的文學(xué),附載了很多不屬于它的功能,所以這種轟動是不可能持久的。
現(xiàn)在,很多人說小說會消亡,我覺得它永遠(yuǎn)不會消亡。文學(xué)是語言的藝術(shù),而語言的審美功能是別的藝術(shù)作品所不能代替的。
關(guān)于熱潮
記者:目前社會的浮躁風(fēng),無論是閱讀上的浮躁,還是寫作上的浮躁,都對文學(xué)構(gòu)成了傷害,你如何評價這一現(xiàn)象?
莫言:從時間分配上來講,那肯定是一種侵占了。聽音樂聽多了,看書的時間必然就少,你在網(wǎng)上聊天的時間多了,你干別的活的時間必然就少了?,F(xiàn)在娛樂方式、休閑方式特別多,肯定會擠壓很多文學(xué)閱讀時間。我們小時候那種如癡如醉的閱讀,是因為沒有別的娛樂。但是我相信當(dāng)大家玩了一圈之后回來,也許有一天會重新抱起一本書,體驗一下這種古典讀書的樂趣。
記者:你的獲獎,我覺得已經(jīng)促成了一些人重新回歸閱讀。
莫言:我估計有一個月就過去了吧,甚至更短,然后一切又回歸正常。據(jù)新華社
消息
歐盟
獲諾貝爾和平獎
挪威諾貝爾委員會宣布,歐洲聯(lián)盟獲得2012年度諾貝爾和平獎。
這一獎項歷年承受諸多爭議,12日在挪威首都奧斯陸為宣布獲獎?wù)叨e行的發(fā)布會上同樣顯現(xiàn)爭議。
在向媒體散發(fā)的新聞稿中,委員會認(rèn)定“歐盟及其先驅(qū)者過去60年一直貢獻(xiàn)于推進(jìn)歐洲的和平與和解以及民主與人權(quán)”。
只是,把歐盟定為獲獎?wù)撸坪踉诂F(xiàn)場媒體記者中,就沒有獲得廣泛認(rèn)可。無論是在發(fā)布階段,還是委員會成員回答提問階段,借助網(wǎng)絡(luò)實況發(fā)布的現(xiàn)場畫面外,出現(xiàn)媒體人多次表達(dá)不認(rèn)可的“噓”聲。
委員會解釋,一次世界大戰(zhàn)和二次世界大戰(zhàn)之間,挪威諾貝爾委員會多次頒獎給尋求德國與法國和解的人士。
歷史上,在70年時段內(nèi),德國和法國之間爆發(fā)4場戰(zhàn)爭。德法和解,在二戰(zhàn)1945年結(jié)束以后才成為現(xiàn)實。“如今,德法之間(再次)爆發(fā)戰(zhàn)爭不可想象?!?/p>
委員會承認(rèn)歐盟時下“正經(jīng)受嚴(yán)峻經(jīng)濟(jì)困境和相當(dāng)大社會動蕩”,表示希望公眾更加看重歐盟“最重要的結(jié)果”。
這一似乎有意給歐盟“打氣”的舉動迅速招致發(fā)布會場外政界人士評議,而評議本身構(gòu)成對委員會決定以及歐盟作用的爭議。
歐盟體系內(nèi)的頭面人士普遍對獲獎表示“贊賞”。
荷蘭議員海爾茨·維爾德斯發(fā)問:“把諾貝爾和平獎發(fā)給歐盟,在(歐盟總部所在地)布魯塞爾和整個歐洲都痛苦地崩潰的時候?下一次會是什么?難道是把一份(美國電影界)奧斯卡獎發(fā)給(歐洲理事會主席赫爾曼·)范龍佩?”
“這件事情絕對丟臉,”英國獨立黨領(lǐng)導(dǎo)人里格·舒爾茨更為決絕地告訴媒體記者,“這讓諾貝爾(和平)獎完全不再有信譽(yù)”。據(jù)新華社
多吃巧克力
更易得諾獎?
諾貝爾獎激戰(zhàn)正酣之際,美國一項最新研究稱,人均巧克力消費量越高的國家,按人口平均計算的諾貝爾獎得主人數(shù)就越多。
這項刊發(fā)在網(wǎng)絡(luò)版《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》的研究顯示,巧克力中富含一種叫黃烷醇的物質(zhì),能夠減緩與年齡相關(guān)的大腦衰老,甚至有增強(qiáng)腦部活動能力的效果。
研究報告主要作者、美國紐約哥倫比亞大學(xué)教授弗朗茲·梅瑟利表示,通過對比來自23個國家的主要巧克力生產(chǎn)商的數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn),一個國家的人均巧克力消費量與每千萬人中諾貝爾獎獲得者的人數(shù)呈正比關(guān)系。基于去年數(shù)據(jù)的分析顯示,按人口比例,瑞士的巧克力消費量和諾貝爾獎獲得者人數(shù)均最多。美國這兩項的排名居中。
盡管研究結(jié)果刊登在權(quán)威醫(yī)學(xué)刊物上,但仍有不少學(xué)者對這項研究提出質(zhì)疑。有研究人員評論說,巧克力消費量可能的確與諾貝爾獎獲獎比率有關(guān),但這種關(guān)聯(lián)沒有任何意義。