廠家賠付大幅“縮水” 易初蓮花旁觀
無奈之下,王先生先聯(lián)系了易初蓮花客服,“超市客服稱,應當聯(lián)系廠家處理此事,隨后我就跟廠家的人見了面。開始都說的挺順利的,廠家態(tài)度也不錯,他承諾賠付2000元,我們也同意了。但是才沒過幾天,事情就又發(fā)生了變化,廠家出爾反爾推翻了最初的承諾,稱他們公司沒有相關規(guī)定,不能如約賠償,只能是按產(chǎn)品原價一賠三或一賠十賠付。”
于是,王先生再次找到了超市,他繼續(xù)說道:“超市方面說,第一次協(xié)商他們不在現(xiàn)場,所以具體情況也不太了解,只能還是由我去跟廠家協(xié)商此事,并讓我們自己去找質檢部門出具報告,說不知道具體問題出在哪里。但是,我認為,這件產(chǎn)品首先是從易初蓮花超市購買的,超市進貨方也一定有責任。現(xiàn)在,超市處理不積極,都將責任推給了廠家,完全就是給消費者下軟性障礙,忽視弱勢群體。而孩子的皮膚被灼傷的又很嚴重,很粗糙已經(jīng)開始脫皮。3月6日,出于無奈,我只能又一次找到易初蓮花超市客服,讓他們再找廠家,一起協(xié)商解決問題。”
上一篇:銀鷺八寶粥保質期內變質長毛