莫言獲獎(jiǎng)后接受采訪
今天下午15時(shí)許,莫言再次在高密老家召開(kāi)媒體見(jiàn)面會(huì),會(huì)見(jiàn)到訪的數(shù)百位記者。
發(fā)布會(huì)上,莫言表示,“諾貝爾獎(jiǎng)是文學(xué)獎(jiǎng),不是政治獎(jiǎng)。”他表示,自己盡管是在體制內(nèi)寫(xiě)作,但“我是從人性角度寫(xiě)作,我的獲獎(jiǎng)是文學(xué)的勝利,不是政治的勝利?!?/p>
“讀過(guò)我的作品的人,知道我是有批判性的,是人性角度寫(xiě)作?!蹦曰卮稹?/p>
針對(duì)已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)的“莫言熱”,莫言回答稱(chēng),“我不希望引起莫言熱,希望快些冷卻?!?/p>
在回答記者關(guān)于老家的提問(wèn)時(shí),莫言回答說(shuō),“在這片土地時(shí)感受不深,離開(kāi)時(shí)卻魂?duì)繅?mèng)縈,尤其我這樣寫(xiě)鄉(xiāng)土的作家?!?/p>
11日下午,莫言文學(xué)館館長(zhǎng)毛維杰告訴齊魯網(wǎng)記者,“他喜歡趕集,他住的地方離集市很近,他可以趕集感受到老百姓的生活狀態(tài)。他非常愿意回到家鄉(xiāng)來(lái),他說(shuō)年紀(jì)再大點(diǎn)將長(zhǎng)期回老家居住?!?/p>
莫言獲諾獎(jiǎng)新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)錄
莫言:非常感謝各位朋友跑了這么遠(yuǎn),專(zhuān)門(mén)來(lái)采訪我,讓大家等了這么長(zhǎng)的時(shí)間,我很抱歉。我也知道在座很多朋友給我手機(jī)發(fā)過(guò)很多短信,也發(fā)過(guò)郵件,我確實(shí)沒(méi)法處理,因?yàn)槭謾C(jī)一開(kāi)開(kāi),就沒(méi)法弄了,電話也響,短信也響,我一個(gè)也看不了,非常抱歉,也非常感謝。你們有什么問(wèn)題,我愿意回答。
法新社:我是法新社的,謝謝,首先恭喜莫老師獲得諾貝爾獎(jiǎng)。中國(guó)的一些藝術(shù)家說(shuō)莫老師和共產(chǎn)黨的關(guān)系有些密切,比如說(shuō)你抄寫(xiě)了毛澤東在延安文藝座談會(huì)上的講話。有一個(gè)藝術(shù)家說(shuō),莫老師站在權(quán)力的角度去談社會(huì)。我想問(wèn)莫老師對(duì)這樣的評(píng)語(yǔ)有什么看法?
答:所有的批評(píng),從他們的角度來(lái)講都是有道理的,但是對(duì)我來(lái)講有的是沒(méi)有道理的。難道抄寫(xiě)了一個(gè)《延安講話》就是不可以獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的理由嗎?我上個(gè)月在上海也正面地回答過(guò)這個(gè)問(wèn)題。當(dāng)時(shí)有一個(gè)日本的作家叫阿刀田高先生,我們?cè)L談的時(shí)候說(shuō)過(guò),他知道文學(xué)是干什么的和為什么的,其原因是因?yàn)樗x過(guò)毛澤東在延安做的講話,然后他立即問(wèn)我,你對(duì)這個(gè)講話怎么看?我說(shuō)這是一個(gè)在網(wǎng)上炒了很久的問(wèn)題,也是我挨過(guò)很多罵的問(wèn)題,我覺(jué)得沒(méi)有什么好失落的,因?yàn)槲矣X(jué)得毛澤東這個(gè)講話是一個(gè)歷史文獻(xiàn),有歷史的必然性,而且這樣一個(gè)文獻(xiàn)在當(dāng)時(shí)那種社會(huì)歷史的背景下,對(duì)于推翻腐朽的政權(quán)產(chǎn)生了積極的作用。我們今天再來(lái)看這個(gè)講話會(huì)感覺(jué)到它有巨大的局限,這種局限就在于這個(gè)講話過(guò)分地強(qiáng)調(diào)了文學(xué)和政治的關(guān)系,過(guò)分地強(qiáng)調(diào)了文學(xué)的間機(jī)性,而忽略了文學(xué)的文性。
我們這批作家在上個(gè)世紀(jì)80年代開(kāi)始寫(xiě)作的時(shí)候,就認(rèn)識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題,延安講話的局限,而我們所有的創(chuàng)作都是在突破這個(gè)局限。我相信有很多批評(píng)我的人是沒(méi)有看過(guò)我的書(shū)的。如果他們看過(guò)我的書(shū),就會(huì)明白我當(dāng)時(shí)的寫(xiě)作也是頂著巨大的風(fēng)險(xiǎn),冒著巨大的壓力來(lái)寫(xiě)的。也就是說(shuō)我的作品是跟當(dāng)時(shí)社會(huì)上所流行的作品大不一樣的。但是我們要突破這個(gè)講話的限制,并不意味著我把這個(gè)講話全部否定了,因?yàn)槲艺J(rèn)為這個(gè)講話還有它合理的成分。比如他講普及和提高的關(guān)系。他說(shuō)你不能老是唱下里巴人,還要有陽(yáng)春白雪。講民間藝術(shù)和外來(lái)藝術(shù)的關(guān)系。講生活和藝術(shù)的關(guān)系。他講生活是藝術(shù)唯一的源泉。他講作家為廣大的工農(nóng)兵服務(wù)的概念。這些東西我還是認(rèn)可的。因此我抄了這個(gè)講話。而且我當(dāng)時(shí)沒(méi)有意識(shí)到,我這個(gè)人是比較模糊的,而且比較麻木,我不像某些人那樣有那么敏感的政治嗅覺(jué)。我覺(jué)得要出一本書(shū),出版社的編輯找到我,讓我抄一段,我就抄一段。后來(lái)這件事情出了這么多批評(píng)的意見(jiàn)和辱罵的意見(jiàn),這是出乎我的意料的。但是我抄了,我不后悔。我覺(jué)得我抄這個(gè)講話和我的創(chuàng)作沒(méi)有什么矛盾,因?yàn)槲页?,是因?yàn)樗锩嬗懈盍训某煞?。我突破它,是因?yàn)樗呀?jīng)不能滿足我們創(chuàng)作的需要。
你剛才講我們這個(gè)體制和共產(chǎn)黨的關(guān)系比較密切,這也是一個(gè)非常有意思的問(wèn)題。諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)是文學(xué)獎(jiǎng),不是政治獎(jiǎng)。諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)是站在全人類(lèi)的角度上評(píng)價(jià)一個(gè)作家的創(chuàng)作,是根據(jù)它的文學(xué)的氣質(zhì)和文學(xué)的特質(zhì)決定是不是給他獎(jiǎng)項(xiàng)。在諾貝爾的歷史上,像薩特,就是你們法國(guó)的共產(chǎn)黨員。像肖洛霍夫是蘇聯(lián)的共產(chǎn)黨員,他們的作品依然是經(jīng)典,依然在被千百萬(wàn)人閱讀。我在中國(guó)工作過(guò),我在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)里面寫(xiě)作,但是我的作品是不能用黨派來(lái)限制的。我的寫(xiě)作從80年代拿起筆來(lái),很明確的,站在倫理的角度上,寫(xiě)人的情感,人的命運(yùn),早已突破了階級(jí)的和政治的界限。也就是說(shuō)我的小說(shuō)是大于政治的。
很多人認(rèn)為我和共產(chǎn)黨的關(guān)系比較密切,就不應(yīng)該獲得這個(gè)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),我覺(jué)得這也是很難有說(shuō)服力的。這一次瑞典文學(xué)院把這個(gè)獎(jiǎng)授給了我,我覺(jué)得這是文學(xué)的勝利,而不是政治政權(quán)的勝利。如果說(shuō)是政治政權(quán)的勝利,那我只能是不能得這個(gè)獎(jiǎng)。我得了這個(gè)獎(jiǎng),說(shuō)明瑞典文學(xué)院比發(fā)這些議論的人要高明。這是一個(gè)文學(xué)的獎(jiǎng)項(xiàng)。
再一個(gè)問(wèn)題是跟共產(chǎn)黨的關(guān)系密切和不密切,有沒(méi)有一個(gè)衡量的標(biāo)準(zhǔn)呢?用什么來(lái)衡量密切?我也知道很多網(wǎng)上批評(píng)我的人,他們本身也是共產(chǎn)黨員,他們本身也在體制內(nèi)工作。有的人甚至在體制內(nèi)獲得了很大的好處。他們就認(rèn)為我就是和共產(chǎn)黨關(guān)系密切,他們不密切嗎?這個(gè)我覺(jué)得也是莫名其妙的。我的一個(gè)觀點(diǎn)是作家是靠作品出發(fā)的,作家的寫(xiě)作不是為了哪一個(gè)黨派服務(wù)的,也不是為了哪一個(gè)團(tuán)體服務(wù)的。作家的寫(xiě)作是在他良心的指引下,面對(duì)著所有的人,研究人的命運(yùn),研究人的情感,然后做出自己的判斷。如果這些人讀過(guò)我的書(shū),或者是在座的朋友讀過(guò)我的書(shū),就會(huì)知道我對(duì)社會(huì)黑暗面的批判向來(lái)是非常凌厲的,非常嚴(yán)肅的。我在80年代寫(xiě)的,比如說(shuō)《酒國(guó)》、《十三步》、《豐乳肥臀》這些作品,都是站在人的立場(chǎng)上,對(duì)社會(huì)上我認(rèn)為的一切不公正的現(xiàn)象進(jìn)行了毫不留情的批判。所以如果僅僅認(rèn)為我沒(méi)有上大街去喊口號(hào),僅僅以為我沒(méi)有在什么樣的聲明上簽名,就認(rèn)為我是一個(gè)沒(méi)有批判性的,是一個(gè)官方的作家,這種批評(píng)是毫無(wú)道理的。
瑞典電視臺(tái):我想問(wèn)一下莫言老師,你有沒(méi)有看過(guò)去年諾貝爾獎(jiǎng)得主托馬斯的一些著作,或者是其他瑞典一些作家的著作?你對(duì)他們的著作有什么看法?你日常都會(huì)有什么活動(dòng)?謝謝。
莫言:瑞典詩(shī)人托馬斯·特朗斯特羅姆,我讀過(guò)一些他的詩(shī),我覺(jué)得寫(xiě)得非常好。他寫(xiě)的詩(shī)不多,但是幾乎每一篇都是精品,質(zhì)量非常高。當(dāng)然我想在翻譯的過(guò)程中,他的很多藝術(shù)品質(zhì)沒(méi)有得到非常完美的表現(xiàn),僅僅我們看到的翻譯過(guò)來(lái)的版本也是非常好的。我對(duì)瑞典了解得甚少,只去過(guò)一次,走馬觀花。我也對(duì)瑞典社會(huì)和瑞典其他方面的東西說(shuō)不出個(gè)究竟來(lái)。
山東電視臺(tái):你好,我是山東電視臺(tái)的記者。我知道故鄉(xiāng)是您的作品中非常重要的創(chuàng)作素材。這片土地和您這次獲獎(jiǎng)有什么樣的聯(lián)系?謝謝。
莫言:作家跟故鄉(xiāng)的關(guān)系,實(shí)際上跟很多人都是一樣的。你在這個(gè)土地上的時(shí)候,你感覺(jué)不到它跟你有多密切的聯(lián)系。一旦當(dāng)你離開(kāi)了這個(gè)地方,你就會(huì)產(chǎn)生一種魂?duì)繅?mèng)繞的感受。當(dāng)然對(duì)于作家來(lái)講,這種感覺(jué)更為強(qiáng)烈,尤其是像我這樣以鄉(xiāng)土為主要風(fēng)格的作家。我早期的作品,人物、語(yǔ)言、事件都是取自于鄉(xiāng)土。所以我對(duì)鄉(xiāng)土的依賴(lài)性更強(qiáng)。當(dāng)然我想鄉(xiāng)土也不是永遠(yuǎn)寫(xiě)不盡的,作家要不斷地對(duì)鄉(xiāng)土的變化了如指掌,要深入到鄉(xiāng)土氣息,對(duì)這個(gè)鄉(xiāng)土發(fā)生的變化非常清楚,才能不斷地持續(xù)地寫(xiě)。
中新社:莫言老師,您好,我是中新社的記者。這次您獲獎(jiǎng)以后,網(wǎng)絡(luò)上有很多的言論說(shuō),從您獲獎(jiǎng)以后,會(huì)不會(huì)引起一些“莫言熱”以及“文學(xué)熱”,您希不希望這樣的事情發(fā)生?其次的問(wèn)題是,您認(rèn)為中國(guó)的文學(xué)健康的發(fā)展,在接下來(lái)應(yīng)該走什么樣的道路?謝謝。
莫言:我不希望引起什么“莫言熱”,如果不幸引起的話,我希望這個(gè)熱盡快地冷卻,頂多一個(gè)月,大家趕快忘掉。由此會(huì)不會(huì)引起一種文學(xué)的熱情?這是我很期待的。我很希望大家能夠把更多的時(shí)間用于閱讀文學(xué)作品,寫(xiě)作文學(xué)作品,也希望更多的讀者來(lái)讀書(shū)。當(dāng)然我也希望我們作家更加努力地創(chuàng)作,寫(xiě)出值得讀者閱讀的小說(shuō)或者是詩(shī)歌。謝謝。
香港無(wú)線電視臺(tái):莫老師,您好,我是香港無(wú)線電視臺(tái)的記者,想問(wèn)一下,因?yàn)槟愫芏嘧髌范际且约亦l(xiāng)為主的,但是現(xiàn)在你有不少的時(shí)間在北京居住,北京這個(gè)城市,有沒(méi)有想到未來(lái)的作品會(huì)以城市為主,或者是香港?有機(jī)會(huì)到香港嗎?
莫言:我的小說(shuō)確實(shí)是寫(xiě)了很多的農(nóng)村題材,我本人也在農(nóng)村生活了很多年。實(shí)際上我對(duì)后來(lái)的寫(xiě)作里面城市對(duì)我的影響已經(jīng)在小說(shuō)里面有所體現(xiàn),但是我沒(méi)有把它完全放在一個(gè)明確的背景里,北京或者香港或者上海。而是寫(xiě)了很多在一個(gè)鄉(xiāng)愁的基礎(chǔ)上成長(zhǎng)的城市,也就是說(shuō)我的鄉(xiāng)愁已經(jīng)跟30年代的鄉(xiāng)愁有很大的變化,它已經(jīng)是變化的鄉(xiāng)愁,已經(jīng)是城鄉(xiāng)化,城鎮(zhèn)化的鄉(xiāng)愁。這樣一個(gè)城鎮(zhèn)化的鄉(xiāng)愁跟大城市的生活當(dāng)然有區(qū)別,但已經(jīng)卻別不大。你如果說(shuō)我一直是一個(gè)鄉(xiāng)愁作家,嚴(yán)格的說(shuō)不太能夠讓我服氣的。
香港電視臺(tái):會(huì)有計(jì)劃到香港去嗎?
莫言:會(huì)有機(jī)會(huì)去的。
香港電視臺(tái):我是香港電視臺(tái),想請(qǐng)教老師兩個(gè)問(wèn)題。第一是老師怎么看現(xiàn)在中國(guó)出版的自由呢?另外我沒(méi)有看過(guò)《紅高粱》這個(gè)電影,以我理解就是抗日的一個(gè)部分比較多,你怎么看現(xiàn)在中日關(guān)系發(fā)展,還有比如說(shuō)在《蛙》講的計(jì)劃生育的問(wèn)題,你現(xiàn)在怎么看這個(gè)問(wèn)題的概念?
莫言:出版自由和出版不自由這是相比較而言,我覺(jué)得在很多海外的國(guó)家里面涉及到重要的問(wèn)題的時(shí)候,出版也受到限制,經(jīng)常會(huì)引發(fā)因?yàn)橐槐緯?shū)引起整個(gè)族群的強(qiáng)烈的抗議的事件,這個(gè)大家都可以非常的清楚。
中國(guó)的小說(shuō)寫(xiě)作,小說(shuō)出版,你說(shuō)它完全自由當(dāng)然不是。因?yàn)樵谖覀冞^(guò)去十幾年里,幾十年里,確實(shí)有一些書(shū)會(huì)被拉出來(lái)點(diǎn)名,有的書(shū)會(huì)被有關(guān)部門(mén)通知出版社停止印刷,但是你如果讀一下現(xiàn)在那些公開(kāi)出版的書(shū),再讀一下我們上個(gè)世紀(jì)50年代、60年代公開(kāi)出版的書(shū),你就會(huì)發(fā)現(xiàn)這種出版的寬度已經(jīng)放寬的令人驚訝的地步。
對(duì)于中日釣魚(yú)島爭(zhēng)端的問(wèn)題,首先我覺(jué)得爭(zhēng)端是客觀存在的。如果沒(méi)有爭(zhēng)端的話,那干嘛會(huì)鬧的這么大。而且要完全選擇爭(zhēng)端不也沒(méi)有什么不好的方法。打一仗,中國(guó)勝了日本敗了,爭(zhēng)端就解決了嗎。日本敗了它就會(huì)承諾中國(guó)合法主權(quán)嗎,海外也是一樣。所以戰(zhàn)爭(zhēng)也解決不了爭(zhēng)端問(wèn)題,我想最好的辦法還是按照上個(gè)世紀(jì)70年代中日建交的時(shí)候,老一代的中日兩國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人所采取的一個(gè)比較高明的措施,那就是擱置爭(zhēng)端,大家先談?dòng)颜x,你把它放在這個(gè)地方,影響兩國(guó)人的睡眠和吃飯,先放在這個(gè)地方。甚至這個(gè)地方可以讓魚(yú)類(lèi)生活的更好一些,因?yàn)槲胰ミ^(guò)韓國(guó)跟朝鮮的三八線,這個(gè)三八線是無(wú)人區(qū),兩國(guó)誰(shuí)也不能過(guò)線,這個(gè)地方是動(dòng)物的天堂,里邊全是鳥(niǎo),全是野豬,樹(shù)木長(zhǎng)的非常的繁茂。
所以擱置爭(zhēng)端有時(shí)候也未必不好,海洋的爭(zhēng)端暫時(shí)一下也是魚(yú)類(lèi)的福音,人類(lèi)捕魚(yú)捕的瘋狂了有一個(gè)爭(zhēng)端的地方誰(shuí)都不許去,讓魚(yú)過(guò)去,魚(yú)類(lèi)感謝你。
大眾網(wǎng):你好,我是大眾網(wǎng)的記者,您在微博中說(shuō)到,感謝朋友對(duì)我的肯定,也感謝朋友對(duì)我的批評(píng),在這個(gè)過(guò)程中我看到人心也看到了我自己,我想請(qǐng)問(wèn)的是,聽(tīng)是看到什么樣的人心,看到了什么樣的自己?
莫言:關(guān)于我獲諾貝爾獎(jiǎng),網(wǎng)上的爭(zhēng)論大概持續(xù)了有20多天了,甚至更長(zhǎng)的時(shí)間,我也沒(méi)有刻意的去,偶爾上網(wǎng)會(huì)看到各種各樣的意見(jiàn)。有的是挺我的,有的是批評(píng)我的。批評(píng)我的意見(jiàn),剛才法新社的記者提問(wèn)了,我套用原來(lái)的話,我怎么著怎么著,有一些謾罵,說(shuō)這個(gè),說(shuō)那個(gè),對(duì)人身攻擊了,我都忽略不計(jì)了。我就覺(jué)得有一些對(duì)我藝術(shù)上的批評(píng),比如我的語(yǔ)言泥沙俱下,我的小說(shuō)立意不高,我的小說(shuō)存在了很多地方的重復(fù)性,那我就從立意上對(duì)我進(jìn)行批評(píng),當(dāng)然是對(duì)我的幫助,讓我今后的創(chuàng)作提高,避免已經(jīng)存在的缺陷。
挺我的呢,他們是站在文學(xué)的立場(chǎng)上,希望我能夠獲得獎(jiǎng)項(xiàng)。我剛才說(shuō)的見(jiàn)到人心嘛,就是各種各樣的人在上面發(fā)表各種各樣的言論,言為心聲,里邊的人心。見(jiàn)到我自己,我過(guò)去不知道被中國(guó)人喜歡,也不知道有這么多人討厭我,或者仇恨我。因?yàn)樵谶^(guò)去的時(shí)代里,一個(gè)作家是沒(méi)有這樣的機(jī)會(huì),只有在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,微博時(shí)代作家獲得了這樣的機(jī)會(huì)。有了這么一個(gè)平臺(tái),有了這么一個(gè)話頭,我才知道原來(lái)這么多人喜歡我,喜歡我的作品,我也知道原來(lái)有這么多人對(duì)我咬牙切齒,也有這么多人對(duì)我的作品有這么中肯的,這么尖銳的合理的批評(píng)意見(jiàn)。所以通過(guò)這個(gè)我認(rèn)識(shí)我自己。
問(wèn):莫言老師,我想問(wèn)一下,剛才法新社也問(wèn)到關(guān)于體制內(nèi)的問(wèn)題。您也說(shuō)您自己的作品是一直都在批判社會(huì)的黑暗面,您覺(jué)得您現(xiàn)在自己的作品作為一個(gè)作家,您在自己的作品里有充分說(shuō)出你自己想說(shuō)的東西嗎?或者你有沒(méi)有考慮過(guò)像之前高行健一樣離開(kāi)這個(gè)國(guó)家呢?
莫言:我離開(kāi)了國(guó)家干嗎,我連高密都不想離開(kāi),我就想呆在高密這個(gè)地方,因?yàn)檫@個(gè)地方生我養(yǎng)我,我熟悉這個(gè)地方,這里的食物特別適合我,所以我不會(huì)離開(kāi)這個(gè)地方。而且我也認(rèn)為一個(gè)人他有各種各樣選擇的自由,現(xiàn)在離開(kāi)中國(guó)到國(guó)外去生活去寫(xiě)作,我覺(jué)得也很好。有的人選擇留在他的故土寫(xiě)作這也很好,你不要認(rèn)為誰(shuí)出去了誰(shuí)不愛(ài)國(guó),誰(shuí)沒(méi)出去誰(shuí)就是愛(ài)國(guó),這都是非常片面的認(rèn)識(shí)。誰(shuí)愿意走就走,誰(shuí)不愿意走也不要強(qiáng)迫人家走。我們過(guò)去一句話叫己所不欲勿施于人,這句話是孔夫子的教訓(xùn)。我覺(jué)得己所不欲勿施于人這是對(duì)的,己之所欲強(qiáng)施于人就對(duì)了嗎?你覺(jué)得這件事情非常好,你就覺(jué)得羊肉特別好吃,你逼著一個(gè)不吃羊肉的人吃羊肉,對(duì)嗎?也不對(duì),每個(gè)人都有選擇的自由。
香港衛(wèi)報(bào):我是香港衛(wèi)報(bào)的記者,我有兩個(gè)問(wèn)題,第一個(gè)假如你想給全世界的讀者推薦一本漢語(yǔ)語(yǔ)言文學(xué)著作包括古代的,現(xiàn)當(dāng)代的,也包括港澳臺(tái)大陸的您會(huì)推薦哪一本,當(dāng)然您也可以推薦你自己的?第二個(gè),今年12月底您會(huì)去瑞典接受領(lǐng)獎(jiǎng),您現(xiàn)在開(kāi)始醞釀著那時(shí)演講的稿子了嗎,您會(huì)講些什么?
莫言:推薦一本書(shū),從浩如煙海的書(shū)里推薦一本,簡(jiǎn)直是一個(gè)要命的問(wèn)題,我推薦不了,因?yàn)槠鸫a有幾十本書(shū)都一樣的好,甚至幾百本書(shū)都一樣的好,關(guān)于這個(gè)問(wèn)題我就不回答了。去瑞典領(lǐng)獎(jiǎng)我當(dāng)然會(huì)去,而且演講也會(huì)講,但在上面講什么我還沒(méi)有完全想好,所以今天出席這樣一個(gè)記者招待會(huì),我也不是所愿,這個(gè)即興的回答,表達(dá)的意思也許不完整,或者沒(méi)有讓記者們理解,往往造成不必要的誤會(huì),我想我在瑞典的演講是要寫(xiě)成講稿的,所以現(xiàn)在也無(wú)法透露,因?yàn)闆](méi)有想好。如果現(xiàn)在把所有的想法告訴你,那我就可以不去瑞典了。