浙江一公安分局副局長(zhǎng)收80萬(wàn) 替人銷通緝令

　　80萬(wàn)，就幫你銷掉通緝令

　　一段錄音送公安局副局長(zhǎng)進(jìn)大獄

　　一念之間，這個(gè)已經(jīng)是臺(tái)州市公安局機(jī)場(chǎng)分局副局長(zhǎng)的老刑警就毀了

　　人們經(jīng)常說“一念之間”，“一念之間”可以成就一個(gè)人，也可以毀了一個(gè)人。

　　張文聰就是一位被毀于“一念之間”的人。

　　他畢業(yè)于國(guó)內(nèi)知名的警察學(xué)院刑偵專業(yè)，他是一位經(jīng)驗(yàn)豐富的老刑警，他曾位居公安局副局長(zhǎng)的職位，但因?yàn)椤耙荒钪g”

，現(xiàn)在這些都沒了意義。因?yàn)槭苜V罪，他面臨著十二年有期徒刑。

　　生意砸了，公安局長(zhǎng)急用錢

　　被通緝了，企業(yè)老板想銷案

　　出事前的張文聰是(浙江)臺(tái)州市公安局機(jī)場(chǎng)分局副局長(zhǎng)，他在刑偵線工作了十幾年，稱得上是老刑警，參與了許多大案的偵破，31歲便當(dāng)上了臺(tái)州市公安局禁毒支隊(duì)副支隊(duì)長(zhǎng)，42歲時(shí)坐到現(xiàn)在的職位。

　　在同行中，張文聰算是能力突出，前途無(wú)量。不過，認(rèn)識(shí)他的人都覺得他有些清高自傲，不認(rèn)輸，也不服輸。這成了一把雙刃劍。

　　幾年前，張文聰用全部家當(dāng)做了三次投資，結(jié)果都失利了。因?yàn)榍灏恋男愿?，他自然不愿被別人知道自己落魄。

　　自此之后，張文聰總想著有個(gè)什么法子，能盡快把損失的錢弄回來(lái)。

　　這個(gè)時(shí)候，顏某出現(xiàn)了。

　　顏某是一個(gè)企業(yè)的老板，因?yàn)榻M織六合彩賭博被臺(tái)州市公安局黃巖分局網(wǎng)上通緝。他想找人撤掉這個(gè)通緝，把案子銷掉。

　　2008年，顏某通過朋友找到了張文聰。

　　“只要這個(gè)事情能搞定，錢不是問題，我不會(huì)讓您白辛苦的?！鳖伳澈苤卑椎卣f。

　　錢！這席話讓張文聰心里一亮，他覺得自己翻身的機(jī)會(huì)來(lái)了。

　　找好朋友來(lái)當(dāng)“中介”

　　局長(zhǎng)“賺錢”想萬(wàn)無(wú)一失

　　刑警出身的張文聰自然知道，顏某是非法經(jīng)營(yíng)罪，罪名不小。如果被發(fā)現(xiàn)了，自己是吃不了兜著走。但他又非常想賺這筆錢。

　　怎么辦？張文聰很快有了主意。他推出了自己最信任的朋友楊某。他對(duì)顏某說，楊某神通廣大，也可以幫忙。實(shí)際上，張文聰是想讓楊某出面和顏某談“合作”，自己只做幕后指揮。

　　有了張文聰做靠山，楊某變成了一個(gè)能擺平各路關(guān)系的能人，幾次接觸下來(lái)，顏某對(duì)楊某深信不疑，開始催著楊某辦事。

　　張文聰覺得時(shí)機(jī)成熟了。他和楊某商量了一下，決定向顏某開價(jià)，要對(duì)方拿出80萬(wàn)，就幫他辦事。

　　80萬(wàn)能買回“清白之身”，顏某覺得合情合理?？深伳钞吘故莻€(gè)生意人，在付款的問題上也很精明?！板X我分兩次給你們，先付40萬(wàn)，剩余的等事成后再結(jié)清?！?/p>

　　張文聰兩人同意了。不過張文聰要求顏某寫一張借條。

　　這是張文聰打的小算盤：萬(wàn)一他這40萬(wàn)的事情泄露出去了，這張借條能給自己開脫。

　　在借條里，借錢的是楊某，張文聰變成了擔(dān)保人。他覺得這樣是雙保險(xiǎn)。

　　2009年春節(jié)前，張文聰以經(jīng)濟(jì)緊張為由，從楊某那拿走了30萬(wàn)元。

　　對(duì)方留了一手全程錄音

　　張局長(zhǎng)最終被判刑12年

　　拿人錢財(cái)就要替人消災(zāi)。但真正辦起事來(lái)，張文聰發(fā)現(xiàn)并沒有那么簡(jiǎn)單，幾次走關(guān)系都沒法將顏某的網(wǎng)上通緝令取下。

　　2009年2月，仍被網(wǎng)上通緝的顏某被臺(tái)州市公安局椒江分局海門派出所抓獲，后被黃巖區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。

　　花了錢，災(zāi)沒免掉。顏某就向張文聰討要當(dāng)初支付的40萬(wàn)元。

　　這邊，張文聰早就用拿來(lái)的錢還債了，哪里還有錢還顏某？于是他一口咬定自己沒有拿錢，將皮球踢給了楊某，而楊某也矢口否認(rèn)了。

　　幾次討要無(wú)果后，顏某告發(fā)了張文聰。

　　一開始，張文聰并不慌張，因?yàn)樗X得自己根本沒有正面參與這件事，所以就算司法部門要查，他也可以開脫得很干凈。

　　有了這個(gè)想法，2011年3月29日，張文聰被傳喚到案時(shí)，他堅(jiān)持說自己和這件事情無(wú)關(guān)，還稱顏某是因?yàn)樽约簺]答應(yīng)幫忙，所以惡意舉報(bào)。

　　但最后，顏某拿出的一件證據(jù)，讓張文聰徹底傻掉了。

　　原來(lái)，在每次與張文聰和楊某的交往洽談中，顏某都悄悄地錄下了所有對(duì)話內(nèi)容，而這些則變成了有力的鐵證。

　　最終，張文聰因?yàn)槭苜V罪，被判處有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利三年。