青島天氣 | 百寶箱
新聞網(wǎng)首頁(yè) > 新聞中心 > 國(guó)內(nèi)國(guó)際 > 正文

藥家鑫案20萬(wàn)元遺贈(zèng)款風(fēng)波落定 張妙家人撤訴

來(lái)源:央視網(wǎng)-- 2012-07-27 17:18:29 字號(hào):TT

藥慶衛(wèi)代理人馬延明在法院門(mén)口向記者展示裁定書(shū)(來(lái)源:王甲鑄攝)

  藥慶衛(wèi)代理人馬延明在法院門(mén)口向記者展示裁定書(shū)(來(lái)源:王甲鑄攝)

  央視網(wǎng)消息(網(wǎng)絡(luò)新聞聯(lián)播記者王甲鑄報(bào)道)引發(fā)巨大爭(zhēng)議的藥家鑫案并沒(méi)有隨藥家鑫被執(zhí)行死刑而停息,2012年2月27日,張妙的父母和孩子一起將藥家鑫父母起訴至西安市新城區(qū)法院,要求支付藥家鑫遺贈(zèng)款20萬(wàn)元。在持續(xù)半年后,該案原告于7月21日提出撤訴,放棄對(duì)藥家鑫遺贈(zèng)款的支付要求。

  法院裁定準(zhǔn)許原告撤訴

  7月26日下午,被告藥家鑫父母的兩名代理人路鋼和馬延明接法院通知,來(lái)到新城區(qū)法院,被告知原告王思宇(藥家鑫案受害人張妙之女)、張平選、劉小欠(藥家鑫案受害人張妙父母)與被告藥家鑫父母的遺贈(zèng)糾紛一案中,已于2012年7月21日向法院提出撤訴申請(qǐng)。

  法院認(rèn)為原告申請(qǐng)撤訴,符合有關(guān)法律規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第131條第1款的規(guī)定,裁定準(zhǔn)許原告撤回起訴,案例受理費(fèi)用4300元減半收取2150元,由原告負(fù)擔(dān)。

  被告代理人:樂(lè)見(jiàn)撤訴 但程序上有瑕疵

  “我們樂(lè)見(jiàn)原告撤訴,但是對(duì)這種撤訴的方式不理解,至今為止我們不知道撤訴的原因”,藥家鑫父母的代理人之一馬延明認(rèn)為,法院撤案在程序上有瑕疵,是法律不嚴(yán)肅的具體表現(xiàn):“王思宇是未成年人,只有接受遺贈(zèng)的權(quán)利,沒(méi)有放棄的權(quán)利;其次我們認(rèn)為張顯在本案中一直做偽證……所以我們認(rèn)為撤訴更多的是為張顯逃脫偽證責(zé)任而已”。馬延明表示:“打的時(shí)候是一場(chǎng)鬧劇,結(jié)束的時(shí)候更是一場(chǎng)鬧劇,只是給雙方當(dāng)事人增加了一個(gè)新的社會(huì)熱點(diǎn)而已”,“辨別是非的時(shí)候沒(méi)有是非可言,所以法院倉(cāng)促撤案有待商榷吧,很無(wú)奈,真的很無(wú)奈,因?yàn)檫@個(gè)案子最好處理方法就是判決”。

  另外一方面,馬延明也認(rèn)為撤訴有兩個(gè)積極意義:“首先是王輝和張平選回歸了理性……另外也是確認(rèn)了這20萬(wàn)是根本沒(méi)有這回事,不管是遺贈(zèng)還是捐贈(zèng),到今天為止這件事塵埃落定,只是藥家鑫案中的一個(gè)小插曲而已”。

  藥慶衛(wèi):希望法院明確判決

  據(jù)馬延明介紹,自己委托人藥慶衛(wèi)希望法院給出明確判決,“有一個(gè)準(zhǔn)確的答復(fù),把事實(shí)判清楚,給雙方減少不必要的麻煩”,“這樣撤訴對(duì)藥慶衛(wèi)是不公平的,畢竟打官司是有成本的,經(jīng)濟(jì)成本,心里壓力等”。

  張顯:撤訴是很好的一個(gè)事情

  網(wǎng)絡(luò)新聞聯(lián)播記者26日下午電話采訪了剛從外地旅游回來(lái)的張顯(藥家鑫案受害人民事代理人),他認(rèn)為,能撤訴達(dá)成“和解”是很好的一個(gè)事情,是一個(gè)理想的結(jié)果,方方面面都能接受,“法制社會(huì),張平選不管是當(dāng)初起訴還是現(xiàn)在撤訴都是他的權(quán)利,一切都是微博引起的……現(xiàn)在撤訴,說(shuō)明法院做了大量的工作,我對(duì)這個(gè)結(jié)果表示支持和贊成,這是我的一個(gè)觀點(diǎn)”。

  案件回放:

  2月7日,藥家鑫案被害者張妙的家屬通過(guò)代理人張顯在網(wǎng)上發(fā)布公告,表示愿意接受藥家鑫之父藥慶衛(wèi)在案件審理期間贈(zèng)與的20萬(wàn)元。2月8日上午11時(shí),張妙的家屬及張顯等人到達(dá)藥家樓下,雙方發(fā)生肢體沖突,最終以鬧劇收?qǐng)觥?/p>

  2月27日,張妙的父親張平選、母親劉小欠及孩子王思宇3人,以原告的名義向新城區(qū)法院提起訴訟,要求藥慶衛(wèi)夫妻支付藥家鑫的遺贈(zèng)款20萬(wàn)元。在起訴狀中,列舉了藥慶衛(wèi)所發(fā)的4條相關(guān)微博,他們認(rèn)為“微博至今一直保留,并表明藥家鑫遺囑中有遺贈(zèng)內(nèi)容,該遺贈(zèng)內(nèi)容具體明確:遺贈(zèng)數(shù)額20萬(wàn)元,受遺贈(zèng)人為張平選、劉小欠、王思宇。隨時(shí)可以接受遺贈(zèng)。該遺贈(zèng)無(wú)附加條件。”

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評(píng)論 提取評(píng)論...

網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。