平度市政府解決網友問題反饋 滿意度

    11、【貼號66】榮達小區(qū)水損問題。榮達小區(qū)一直違法收取20%水損，向有關部門多次反映，但一直沒有解決，希望領導能夠責成有關部門予以查處，謝謝?。ㄙN號71反映同一問題）

    于市長：這位網友您好。根據青島市城市管理局“關于居民區(qū)用水管理問題的通告”規(guī)定，自來水供應單位，按物業(yè)區(qū)域各單元總表用水量按期收取水費，收費責任可按有關規(guī)定委托給相應的物業(yè)企業(yè)，總表數與各戶分水表總數的差額部分，由各分戶業(yè)主或居民按用水量的多少分攤或按戶分攤。榮達名園住宅小區(qū)由物業(yè)公司代收水費，總表與分戶表之間差額部分，應該由業(yè)主分攤，分攤比例根據小區(qū)實際產生的水損確定。至于20%水損是否合理，我們將安排水利、建設、物價等部門進行調查，合理確定水損，保障居民的合法權益。

    最新辦理情況：平度市建設局對此問題進行了認真調查處理。經查，該小區(qū)自來水管網存在“跑冒滴漏”現象，且部分居民“吃滴水”（即把水龍頭稍微打開用容器接水，這樣住戶家水表不記錄用水量，而小區(qū)總表卻記錄了用水量），這是產生水損的主要原因。該小區(qū)由物業(yè)公司代收水費，總表與分戶表之間差額部分按照相關規(guī)定應由業(yè)主分攤，分攤比例根據小區(qū)實際產生的水損確定。據物業(yè)公司測算，榮達小區(qū)實際水損在20%—30%之間，因此由業(yè)主分攤20%比較合理。

    12、【貼號111】平度人民路人民橋東側路北人行道洗車問題。1、該店洗車在人行橫道上，車輛亂停靠、污水肆意流，居民無法通行，意見很大，有不少附近居民向城管執(zhí)法部門反映多次，至今也不見徹底整改。2、該汽車美容店擅自在門頭房內鑿井取水，危及樓上居民安居，樓上居民家中潮濕長毛。樓上居民向有關部門多次反映，卻不了了之。3、通過此事，是否反映出交通、城管執(zhí)法部門執(zhí)法不嚴，有法不依的問題？于市長，平度植物園附近整體市容環(huán)境不錯，這是市政府勤政的功勞，可是在這樣一個美好的環(huán)境下，存在這樣一個不美觀影響市容市貌的現象，附近居民、外來游客都紛紛反映的這樣一個很容易解決的環(huán)保問題卻得不到有關部門重視，實在讓我們附近的市民遺憾。希望于市長在百忙之中過問此事，給我們附近的居民一個滿意的答復，多謝?。ㄙN號124反映同一問題）

    于市長：這位網友您好。對您反映的問題，前期城管行政執(zhí)法局結合圍合區(qū)域（天津路、鄭州路、青島路、福州路圍合區(qū)域）“三點整治”（修車點、洗車點、廢品收購點）活動，采取教育與處罰相結合的辦法，對該門店占路洗車行為多次進行了制止和查處。針對目前這種“回潮”現象，我們將安排行政執(zhí)法局繼續(xù)加大執(zhí)法力度和巡查密度，實施證據保全措施，依法予以取締。

    最新辦理情況：對此問題，平度市城管行政執(zhí)法局會同交通局、工商局對人民路人民橋東側路北的“金銀島”洗車點進行了聯合查處。經查，該洗車點原先取得的交通部門核發(fā)的《機動車維修經營許可證》和工商部門核發(fā)的《營業(yè)執(zhí)照》均已過期，交通、工商部門均對此不予延審。針對其無證經營行為，交通局已對其下達《責令停止違法行為通知書》并立案查處。針對其占路洗車問題，城管行政執(zhí)法局將加大巡查密度和執(zhí)法力度，對占路洗車行為納入一般執(zhí)法程序予以立案查處。