10名非法拘禁來京上訪人員者被判刑

　　10名非法拘禁來京上訪人員者被判刑

北京王四營鄉(xiāng)雙合村102號院，中間的鐵門處即為“黑監(jiān)獄”。王星

　　新華網(wǎng)北京2月5日電2月5日，北京市朝陽區(qū)法院正式對一起非法拘禁來京上訪人員案作出一審判決，王高偉等10人因非法拘禁罪獲刑2年至6個月不等，其中三名未成年被告適用緩刑。

　　檢察機關指控稱，王高偉于2012年2月出資承租了北京市朝陽區(qū)王四營鄉(xiāng)的兩個院落，付朝新（另案處理）雇傭了被告人王曉隆、趙俊杰、王壯壯、王世磊、王二飛、盧冬冬等9人看管河南籍上訪人員。2012年4月28日0時許，被告人王高偉、王曉隆、趙俊杰、王壯壯、王世磊、王二飛、盧冬冬將河南籍上訪人員宋某、金某等4人強行開車拉至承租的院落，非法拘禁至4月29日夜間，并將上述人員送回河南省，4人到河南省后又返回北京，向公安機關報案。民警于2012年5月2日將被告人抓獲，并同時將已被非法拘禁2天至6天不等的河南籍上訪人員王某等人解救。

　　據(jù)悉，10名被拘禁的上訪人員一并提起了附帶民事訴訟，分別索賠醫(yī)療費、誤工費、生活費、后續(xù)治療費、精神損害賠償?shù)雀黜椊?jīng)濟損失10萬元至61萬元不等。

　　案件審理中，10名被告人對檢察機關指控的事實均無異議，并自愿認罪，7名成年被告人均表示對于附帶民事訴訟請求的合理部分愿意賠償。1名未成年被告人表示愿意賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失，但沒有賠償能力；其法定代理人和另外兩名未成年被告人及代理人以3名未成年人未實施毆打行為為由，不同意承擔賠償責任。案件審理期間，被告人王高偉的親屬代為賠償了3萬元。

　　同時，法院根據(jù)附帶民事訴訟原告提交的診斷證明等證據(jù)材料查明，10名上訪人員的誤工、交通等損失為1300元至2400元不等。

　　法院經(jīng)審理認為，檢察機關指控的10名被告人犯非法拘禁罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。10名被告人的行為侵犯了公民的人身權利，均已構成非法拘禁罪，依法應予懲處。10名被告人歸案后均能如實供述所犯罪行，當庭自愿認罪，且被告人王高偉的親屬代為繳納賠償款在案，故對7名成年被告人所犯罪行分別依法予以從輕處罰，對3名未成年被告人所犯罪行依法予以從輕處罰并適用緩刑。

　　對于附帶民事賠償部分，法院認為10名被告人對其犯罪行為給各附帶民事訴訟原告造成的經(jīng)濟損失應當承擔賠償責任。原告提出的精神損失費不屬于附帶民事訴訟受案范圍，故不予支持；原告金某、桑某要求賠償醫(yī)療費，但相關證據(jù)不能證實與本案有因果關系，故不予支持；賈某等5人要求賠償醫(yī)療費但是未提供相應證據(jù)，故不予支持；原告主張的誤工費、交通費數(shù)額過高，法院根據(jù)查明的事實依法判決；關于通訊費、生活費、手機損失費等請求，缺乏法律依據(jù)，故不予支持；關于食宿費，未提供證據(jù)證明，不予支持；5名原告提出后續(xù)治療費請求，但未提供醫(yī)療證據(jù)或鑒定結論，可待實際發(fā)生后另行起訴。

　　最終，法院以非法拘禁罪判處王高偉有期徒刑2年，王曉隆、趙俊杰有期徒刑1年4個月，王壯壯、王世磊有期徒刑1年2個月，王二飛、盧冬冬有期徒刑1年；犯罪時未成年的3名被告人，1人被判處有期徒刑10個月、另外2人被判處有期徒刑6個月，并均被適用緩刑。

　　2012年12月2日，北京某媒體刊發(fā)了題為“北京首次判決外地截訪人員”的報道，引發(fā)網(wǎng)絡輿論高度關注，后北京相關部門否認系列案件已宣判。此案于5日正式宣判。

　　記者注意到，10名被告人均為河南省禹州市農(nóng)民，年齡在17歲到32歲不等，其中3名被告人犯罪時尚未成年。