藥家鑫案原告律師被判侵權(quán) 連續(xù)30日發(fā)微博致歉

　　張顯在微博上連發(fā)30天道歉聲明

　　昨天下午3點(diǎn)半，藥家鑫之父藥慶衛(wèi)名譽(yù)權(quán)案在西安市雁塔區(qū)法院開(kāi)庭審理。法官當(dāng)庭宣布一審判決結(jié)果：判令被告張顯于判決生效后立即停止侵權(quán)行為，在三日內(nèi)刪除相關(guān)侵權(quán)微博；在微博和博客上連續(xù)三十日分別刊登致歉聲明；向原告藥慶衛(wèi)支付精神撫慰金1元；該案產(chǎn)生的公證費(fèi)5960元以及案件受理費(fèi)650元均由被告張顯承擔(dān)。

　　法院：張顯侵犯了藥慶衛(wèi)的名譽(yù)權(quán)

　　法庭審理查明，2011年4月至同年8月間，被告張顯在其發(fā)表的5條微博和轉(zhuǎn)載的3篇博文中，對(duì)原告藥慶衛(wèi)使用了誹謗、侮辱性語(yǔ)言和不實(shí)描述。在本案審理過(guò)程中，張顯自行刪除了具有侵權(quán)內(nèi)容的4條微博和l篇博文，但有1條微博、2篇博文仍在網(wǎng)頁(yè)上。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告張顯作為網(wǎng)絡(luò)實(shí)名認(rèn)證的公眾人物，采用自行書(shū)寫(xiě)或轉(zhuǎn)載他人博文、微博的形式對(duì)原告藥慶衛(wèi)進(jìn)行誹謗、侮辱及家庭情況失實(shí)性的描述。其行為主觀上具有對(duì)原告藥慶衛(wèi)的名譽(yù)進(jìn)行毀損的故意，客觀上實(shí)施了侵犯原告藥慶衛(wèi)名譽(yù)權(quán)的行為，而且博文、微博一經(jīng)發(fā)表，即被多人轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論，在一定程度上影響了他人對(duì)原告藥慶衛(wèi)的客觀評(píng)價(jià)，致使原告藥慶衛(wèi)精神受到一定損害。因此，被告張顯應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)民事責(zé)任。原告藥慶衛(wèi)的相關(guān)訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。

　　律師：這是自媒體時(shí)代的典型案例

　　“庭審中，藥慶衛(wèi)和張顯均未出現(xiàn)，而是由雙方代理律師出庭?！弊蛱焱黹g，藥慶衛(wèi)的代理律師蘭和告訴本報(bào)記者， “這是自媒體時(shí)代的一起經(jīng)典案例。本案將對(duì)公民社會(huì)建設(shè)，虛擬空間私權(quán)保護(hù)，網(wǎng)絡(luò)行為規(guī)制，話語(yǔ)權(quán)擴(kuò)張的道德與法律邊界等問(wèn)題產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響?！碧m和還透露，此案有無(wú)二審，完全取決于張顯，如果張上訴，藥慶衛(wèi)仍會(huì)積極應(yīng)訴?！澳壳埃帒c衛(wèi)夫婦需要的是回歸平靜的生活狀態(tài)，他們不需要同情?！碧m和說(shuō)。

　　張顯對(duì)此判決是什么態(tài)度呢？昨日22點(diǎn)50分，張顯終于更新了自己的微博和博客，博客中稱，自己尊重一審判決，不再上訴，同時(shí)他也提醒廣大網(wǎng)友以他為戒，網(wǎng)上發(fā)言要文明，尊重他人。