青島天氣 | 百寶箱
新聞網(wǎng)首頁 > 新聞中心 > 國內(nèi)國際 > 正文

南航一飛行員飛7年后跳槽 被判賠168萬(圖)

來源:新華網(wǎng)-- 2012-07-20 15:59:59 字號:TT

袁野繪 先別走,留下培訓(xùn)費(fèi)!咱倆拜拜了!

  袁野繪 先別走,留下培訓(xùn)費(fèi)!咱倆拜拜了!

  33歲的飛行員關(guān)某在航空公司工作7年后提出辭職,航空公司卻不愿放人,雙方訴至法院。7月19日記者從市法院獲悉,法院判飛行員關(guān)某須賠償航空公司培訓(xùn)費(fèi)168萬元,再創(chuàng)沈陽因辭職引發(fā)的賠償最高紀(jì)錄。

  飛行員飛7年后“跳槽”

  關(guān)某是南航北方公司飛行員,2004年開始從事飛行工作。2005年1月1日,關(guān)某與單位簽訂無固定期限的勞動合同。合

同中對“跳槽”作出明確約定:如關(guān)某單方提出解除合同即構(gòu)成違約,應(yīng)向南航北方公司支付違約金,違約金的計(jì)算辦法為:(勞動合同期限-合同已履行期限)×賠償基數(shù)。賠償基數(shù)為本人解除勞動合同前十二個(gè)月的月平均工資。該違約金最多不超過本人解除勞動合同前12個(gè)月的工資總額。同時(shí)約定,關(guān)某在約定服務(wù)年限內(nèi)要求解除本合同的,應(yīng)向單位賠償培訓(xùn)費(fèi)用和招接收費(fèi)用。

  在單位工作7年后,2011年4月,關(guān)某書面提出解除勞動合同,遭拒絕后一走了之。此后,關(guān)某告到法院要求單位為其辦離職手續(xù)。

  航空公司不辦離職手續(xù)

  對于關(guān)某辭職,航空公司顯然不舍,他們稱:關(guān)某是一名非常優(yōu)秀的飛行員,而培養(yǎng)一名合格的飛行員都需要810年的時(shí)間。關(guān)某辭職后,航空公司很難在短時(shí)間內(nèi)培養(yǎng)出一位新的飛行員來替代其位置,所以不同意與關(guān)某解除勞動合同。并稱關(guān)某并沒有接收單位,不知道檔案該往哪兒轉(zhuǎn),所以也轉(zhuǎn)不了。

  但關(guān)某認(rèn)為,依據(jù)《勞動合同法》規(guī)定,勞動者提前三十日以書面形式通知用人單位,可以解除勞動合同。雙方解除合同后,單位為其辦理人事檔案和社會保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)是單位應(yīng)盡的法定義務(wù)。自己違約了,愿意按有關(guān)規(guī)定賠償違約金。

  法院判賠168萬可離職

  法院認(rèn)為,用人單位為勞動者提供專項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)用,對其進(jìn)行專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的,可以與該勞動者訂立協(xié)議,約定服務(wù)期。勞動者違反服務(wù)期約定的,支付違約金。關(guān)某服務(wù)期未滿而提出辭職,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。違約金的數(shù)額不得超過用人單位提供的培訓(xùn)費(fèi)用。中國民用航空總局會同人事部等部門下發(fā)的《關(guān)于規(guī)范飛行人員流動管理,保證民航飛行隊(duì)伍穩(wěn)定的意見》規(guī)定,對招用其他航空運(yùn)輸企業(yè)在職飛行人員的,應(yīng)根據(jù)現(xiàn)行航空運(yùn)輸企業(yè)招收錄用培訓(xùn)飛行人員的實(shí)際費(fèi)用情況,參照70210萬元的標(biāo)準(zhǔn)向原單位支付費(fèi)用。法院根據(jù)關(guān)某的工作年限、職務(wù)、培訓(xùn)情況等因素結(jié)合上述《意見》的規(guī)定,認(rèn)定關(guān)某應(yīng)向南航北方公司支付培訓(xùn)費(fèi)168萬元,該168萬元的培訓(xùn)費(fèi)用已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過合同約定的違約金數(shù)額,因此勞動者不應(yīng)再向用人單位另行支付合同約定的違約金。法院判解除雙方勞動合同,關(guān)某支付解除勞動合同違約金168萬元,單位為關(guān)某辦理人事檔案和社會保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)。

  法官說法

  違約“跳槽”要賠償

  市法院民五庭一名法官告訴記者,根據(jù)權(quán)利義務(wù)對等的原則,飛行員有權(quán)辭職,但同時(shí)也要承擔(dān)違約責(zé)任,需要賠償相應(yīng)的培訓(xùn)費(fèi)。作為用人單位,航空公司既有要求辭職員工支付賠償金的權(quán)利,也有為其辦理離職手續(xù)的義務(wù)。

  本案的重要意義在于,它為目前民航界飛行員因流動而引發(fā)的種種糾紛提供了又一例可借鑒的判例?!秳趧雍贤ā芬?guī)定,有兩種情況可以約定違約金:用人單位利用專項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)用、提供專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)并約定服務(wù)期的;以及用人單位約定競業(yè)限制的。勞動者違反勞動合同中約定的保密義務(wù)或者競業(yè)限制,給用人單位造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。(周賢忠)

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評論 提取評論...

網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。