????投入巨額科研經(jīng)費,歷時13年苦心研究,卻在成果即將問世之時被幾個饞嘴者“毀”了。
????昨晚,在鄭州市森林公安局第二派出所,面對白色編織袋內(nèi)各種嬌艷欲滴的桃子,中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院鄭州果樹研究所桃育種組副研究員牛良痛心不已。而審訊室內(nèi)一偷桃者也是一臉沮喪,不停地嘟囔著:“俺真不知道偷的桃那么貴??!”
????據(jù)牛良介紹,被偷的桃有一二十個品種,很多都是雜種單株。這些桃子被偷,將直接影響今年桃子品種審定,推遲國家十二五課題組項目。其中所偷的中油桃13號,他們已研究了13年,現(xiàn)在這些單株品種的桃子被偷,將使研究成果被耽擱,損失難以估量。
????案件該如何定性?警方表示為難。
????事發(fā)
????三毛賊鉆進(jìn)桃園,一人被抓
????事發(fā)地點位于鄭州市中州大道和鄭尉路交叉口西的中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院鄭州果樹研究所院內(nèi)東南角處。這里是一處面積約20畝的新品種桃選育圃,緊挨中州大道。
????由于前段時間中州大道擴(kuò)路,桃選育圃的東圍墻被扒,以致留出缺口。據(jù)報案的副研究員牛良講,事發(fā)在晚上7時許,當(dāng)時天色漸暗,剛回到家的他突然接到領(lǐng)導(dǎo)的電話說桃園進(jìn)了偷桃者,希望他趕緊去看看?!爱?dāng)時是附近村民打給在外出差的領(lǐng)導(dǎo)的。隨后,領(lǐng)導(dǎo)趕緊通知了我?!?/p>
????隨后,牛良就和兩位同事趕到桃圃。仔細(xì)搜查后,他發(fā)現(xiàn)一男子正往編織袋里塞桃,另外一個男子看到他們后慌忙提著袋子逃跑了,“蹲著的男子由于跑得慢,被我們幾個攔住。后來聽他說,另外兩個同伙共偷走3袋桃子?!?/p>
????在鄭州市森林公安局第二派出所,記者見到了被抓的偷桃者李永鋼,他是附近村莊人?!暗竭@里偷桃,俺是第一次。除了俺,另外還有一個算卦的,一個賣香的。平時,他們就在附近擺攤,可我叫不出他們的名字?!崩钣冷撃驹G地說。
????憤怒
????被偷“高科技”桃子,多是雜種單株
????在審訊室旁的休息室,記者見到了被警方繳獲的兩袋桃子,約30斤。這些桃子品種很多,色澤艷麗,看起來嬌艷欲滴。
????后來,接警方通知,牛良趕到派出所??粗鴥尚【幙棿易樱难蹨I都快下來了。他挑揀著滿地亂滾的桃子說,這些被偷的桃子共涉及一二十個品種,是研究所投資二三百萬元,歷經(jīng)10多年精心培育的?!拔覀兂袚?dān)著國家十二五期間新桃品種的培育工作,很多都是國家項目。現(xiàn)在,桃圃很多雜種單株品種的桃都被偷了,將直接影響到我們今年的桃品種審定工作。你看,我手中的這個品種,就是我們研究了13年的中油桃13號。現(xiàn)在,這些桃被偷,將使得我們的品種審定耽擱一年,損失數(shù)十萬元。要知道,這是我們課題組很多人的心血……”牛良告訴記者。
????當(dāng)問及這些桃的價值時,牛良說,這根本不是能用錢來衡量的?!拔覀?月份都在用高科技手段實施新桃品種的胚搶救計劃,非常耗時費力??涩F(xiàn)在,幾個偷桃者將把很多科研成果毀掉。這個事兒,與前幾年北京出現(xiàn)的民工偷吃天價葡萄案有點類似。當(dāng)時培育天價葡萄的研究員,我還認(rèn)識,現(xiàn)在這個事情卻在我自己身上發(fā)生?!?/p>
????在桃選育圃,不少桃樹下散落著很多成熟的桃子。“這些都是偷桃者留下的痕跡?!迸A紓牡卣f?,F(xiàn)在,為了避免有人再鉆進(jìn)來偷桃,他們已用鐵蒺藜將漏洞覆蓋。
????無奈
????如何給案件定性,警方表示為難
????當(dāng)聽說所偷的桃子是科研所用的桃子時,李永鋼很害怕:“俺知道這是科研所,可真不知道偷的桃那么貴啊!”
????預(yù)審辦案民警孫雅楠告訴記者,現(xiàn)在根據(jù)偷桃者供述,他們已經(jīng)基本掌握了案情,隨后,警方將對另外兩名偷桃者進(jìn)行抓捕。目前,偷桃者到底如何處理,他們也很為難。偷桃者是否構(gòu)成刑事犯罪,需要對所偷桃子的案值進(jìn)行調(diào)查。目前,他們只是對偷桃者治安拘留。“我們等待科研所專家對桃子進(jìn)行估價后,再對偷桃者做進(jìn)一步處理?!?/p>
????同時,另外一名民警分析說,由于三人偷的是作為科研成果的桃子,已造成研究鏈斷裂,研究機(jī)構(gòu)受到的損失難以估量。對于他們的行為究竟是盜竊還是觸犯了破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪,還需調(diào)查。
????專家
????偷桃者是否構(gòu)成犯罪,仍需商榷
????“是否涉及刑責(zé),主觀目的是案件定性重要考慮因素?!编嵵菔猩止簿值诙沙鏊L程梁分析。
????鄭州大學(xué)法學(xué)院一位教授分析說,偷桃者是否構(gòu)成刑事盜竊罪,仍需商榷。偷桃者是否知道這些桃子的價值有多大,只知道研究所種的水果好吃,因此偷桃者沒有實施一般意義上的犯罪行為,充其量只是一般性的侵占財產(chǎn)行為。如果按侵占財產(chǎn)里的盜竊來處理,這又涉及偷桃者對桃子價值的認(rèn)識、盜竊數(shù)量的多少。從目前來說,偷桃者不知道桃子的價值,因此其盜竊的數(shù)量也只能按一般桃子的價值來衡量,而按一般桃子的價值來衡量,偷桃者不會承擔(dān)刑事意義上的盜竊罪。
????研究所可以追究偷桃者的民事責(zé)任,但偷桃者承擔(dān)的民事責(zé)任大小要看雙方的過錯大小。研究所有沒有采取保衛(wèi)措施也會影響偷桃者責(zé)任的認(rèn)定。
????說法
????科研苗圃身處市區(qū),希望能得到更好保護(hù)
????采訪時,記者發(fā)現(xiàn)科研所其實已身處鬧市,周圍已經(jīng)建起不少高樓。在市區(qū),很難讓人想象有這么一大片果樹苗圃。走在這個大院子里,記者很是新奇。
????“我們原本處于市郊,而現(xiàn)在由于市區(qū)的快速擴(kuò)張,我們也已處于市區(qū)了。在市區(qū),你就不得不考慮到各種各樣的因素。偌大的桃園,我們的人手根本顧不過來?,F(xiàn)在,周邊環(huán)境變得比較復(fù)雜,所以我們更需要采取多種措施保護(hù)我們的科研成果?!辈稍L時,鄭州果樹研究所一些研究人員說。
????目前,森林公安正對此事做進(jìn)一步調(diào)查。
????鏈接
????“天價葡萄”案
????2003年8月,4名外地來京民工,進(jìn)入北京農(nóng)林科學(xué)院林業(yè)果樹研究所葡萄研究園內(nèi)偷摘葡萄約47斤。殊不知此葡萄系科研新品種,民工的行為導(dǎo)致研究所研究數(shù)據(jù)斷裂。北京物價部門對被偷的葡萄評估金額為1.122萬元。此后,4名民工中除一人年僅16周歲且“情節(jié)顯著輕微”被拘留外,其余三人被批捕。最終,葡萄的價值回落到376元,3名民工被無罪釋放。