????昨日,潢川縣人大緊急召開縣人大常委會,商討該縣人大代表李萬均被商丘市警方拘捕一事。通過票決,常委會否決了商丘市警方關(guān)于中止或取消李人大代表資格的請求,并明確表態(tài):商丘市警方上網(wǎng)通緝、逮捕人大代表的行為程序違法。
????案情碰撞
????討薪
????李萬均是潢川縣人,河南聚龍勞務(wù)有限公司員工,今年2月當(dāng)選潢川縣人大代表。4月30日,李萬均去商城縣出差時,被警方帶走,理由是商丘警方下
????“出來后,我曾多次給商丘市公安局辦案人員打電話,要求其撤銷通緝令,均遭到拒絕?!崩钊f均說。
????“事情源于一起經(jīng)濟糾紛?!崩钊f均說。2010年,聚龍公司起訴河南廣宇建設(shè)工程有限公司(下稱廣宇公司)和河南應(yīng)天工程管理有限公司(下稱應(yīng)天公司),要求支付拖欠的勞務(wù)工程款221.2738萬元,加上逾期付款利息、誤工損失等,共計270.0738萬元。2010年12月23日,聚龍公司出具授權(quán)委托書,委托李萬均作為代理人出庭應(yīng)訴。
????商丘市中院一審、省高院終審,都判令應(yīng)天公司支付聚龍公司勞務(wù)工程款221.2738萬元及利息。
????詐騙
????但是,為什么商丘警方認(rèn)為李萬均涉嫌合同詐騙?
????商丘警方的證據(jù),一是廣宇公司與聚龍公司合同加蓋的公章系聚龍公司私自刻制,二是廣宇公司人員柳學(xué)成、劉大立出具了虛假欠條。據(jù)悉,這些證據(jù)在審理過程中法院沒有采信。
????5月15日,平安商丘官方微博發(fā)布關(guān)于對李萬均涉嫌合同詐騙一案的情況說明:商丘警方根據(jù)對舉報線索的初查情況,商請商丘市中級人民法院同意,2011年9月29日對李萬均涉嫌合同詐騙立案偵查?,F(xiàn)已查明:李萬均所說的華商世貿(mào)裙樓工程款(含勞務(wù)費)發(fā)包方已全部支付,不存在拖欠農(nóng)民工工資問題;經(jīng)司法鑒定,華商世貿(mào)裙樓工程總造價587萬多元,其中農(nóng)民工工資80多萬元,李萬均伙同他人利用偽造的“技術(shù)資料專用章”(僅做此用)簽訂虛假合同主張341.6萬元。
????“此案件程序合法,主要事實清楚,案件正在偵辦中?!鄙糖鹁皆谖⒉┲姓f道。
????前天下午,記者聯(lián)系商丘市公安局宣傳部門,被告知:此案件就是平安商丘官方微博介紹的,案件正在辦理中。
????拘捕關(guān)押人大代表要依法
????針對縣人大代表不經(jīng)人大履行有關(guān)程序就被抓捕、關(guān)押一事,記者分別采訪了信陽市人大選工委和潢川縣人大辦公室的相關(guān)負(fù)責(zé)人。
????信陽市人大選工委綜合科科長李俊表示,在潢川縣人大常委會沒有罷免李萬均的人大代表身份之前,公安部門通緝、拘捕關(guān)押李萬均的行為顯然違法。(首席記者 何正權(quán) 通訊員 李鑫)