青島天氣 | 百寶箱
國內(nèi)國際 > 正文

陜北首富疑造假侵占數(shù)億元煤礦 涉公職人員(圖)

來源:南海網(wǎng)-- 2012-05-21 06:51:31 字號:TT

2010年11月,第八屆中國國際航空航天博覽會在珠海舉行,受主辦方約請,以陜北首富高乃則為首的30多位陜北企業(yè)家作為特邀嘉賓前往珠海體驗私家飛機(jī)。資料圖

    躋身2011年福布斯富豪榜、最近三年連續(xù)以巨額捐贈登上胡潤慈善榜的陜北首富———陜西興茂侏羅紀(jì)煤業(yè)鎂電(集團(tuán))有限公司董事長高乃則,涉嫌偽造證明侵占他人價值數(shù)億元的煤礦,記者從有關(guān)方面了解到,由于此事件涉及相關(guān)政府公職人員,

陜西榆林市紀(jì)委已介入調(diào)查。

    不知情

    價值數(shù)億元煤礦莫名易主

    讓高乃則陷入輿論漩渦,并波及陜西府谷縣部分政界人士的煤礦———余家伙盤煤礦,地處陜西省府谷縣西北部的廟溝門鎮(zhèn)余家伙盤村。

    原余家伙盤煤礦成立于1998年12月,由劉厚等人合股投資興辦,名義上掛靠余家伙盤村集體,由劉厚擔(dān)任企業(yè)負(fù)責(zé)人。記者在陜西省工商局行政管理信息中心查詢余家伙盤煤礦工商登記資料顯示:在當(dāng)時,劉厚為余家伙盤煤礦股東。同處廟溝門鎮(zhèn)的另一家煤礦———石巖溝煤礦原由呂全艾和楊樂平合資興辦。

  2000年10月,原余家伙盤煤礦與石巖溝煤礦聯(lián)并,聯(lián)并后的煤礦名稱仍為府谷縣廟溝門鎮(zhèn)余家伙盤煤礦,分別由劉厚和呂全艾代表原出資人各持50%的股份。

  記者看到的合作協(xié)議顯示:自然人杜憨和王外分別于2001年、2002年與呂全艾合伙,兩人在余家伙盤煤礦都有相應(yīng)投資。2002年6月,經(jīng)廟溝門鎮(zhèn)政府協(xié)調(diào),劉厚將在該煤礦的全部股份轉(zhuǎn)讓給呂全艾,并簽訂了轉(zhuǎn)讓協(xié)議。至此,呂全艾、杜憨、王外和楊樂平共同擁有余家伙盤煤礦100%的投資及相關(guān)權(quán)益。

  2002年6月,劉厚全部股份轉(zhuǎn)讓給呂全艾后,余家伙盤煤礦沒有變更工商登記,法人代表和股東一直是劉厚,呂全艾、杜憨、王外和楊樂平四人的股東權(quán)利也一直由劉厚代持。呂全艾說,盡管投資人發(fā)生變更后未及時變更工商登記,但他們四人是余家伙盤煤礦事實上的股東。

  2003年10月,呂全艾和楊樂平、杜憨、王外四人在廟溝門鎮(zhèn)政府協(xié)調(diào)下,就余家伙盤煤礦投資份額簽訂了《余家伙盤煤礦內(nèi)部轉(zhuǎn)讓股協(xié)議書》,全部共13股,呂全艾占5.8股,其余三人各占2.4股。

  2003年10月,呂全艾與其合伙人楊樂平、杜憨、王外將余家伙盤煤礦承包給杜買林。同月,杜買林在廟溝門鎮(zhèn)政府協(xié)調(diào)下,經(jīng)呂全艾等人同意將該煤礦承包給蘇永貴、楊占明、齊忠厚,承包期限從2003年10月16日起至2015年12月30日止。

  到了2006年2月,府谷縣最大的煤老板高乃則出資加入余家伙盤煤礦承包經(jīng)營團(tuán)隊。據(jù)了解,在陜北頗有影響的高乃則,在當(dāng)?shù)胤e累了豐厚的政商資源,一度曾被任命為府谷縣縣長助理,后因輿論廣泛質(zhì)疑而被免去此職。此時,余家伙盤煤礦法人代表仍未變更,仍顯示為劉厚,實際股東仍然是呂全艾與其合伙人楊樂平、杜憨、王外;高乃則的身份是該煤礦承包經(jīng)營者之一。

  記者獲得的《陜西省高級人民法院民事判決書》(2006陜民一終字第54號)顯示,在2006年8月1日,陜西省高級人民法院對呂全艾、楊樂平、杜憨、王外是余家伙盤煤礦的事實股東身份予以確認(rèn)。

  2009年11月,楊樂平等人從陜西省工商局行政管理信息中心查詢得知:余家伙盤煤礦股東變更為高乃則、黨忠、高存標(biāo)、劉建林、齊忠厚、蘇永貴;高乃則由余家伙盤煤礦的承包經(jīng)營者轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)股東;股東變更登記的主要依據(jù)為2008年8月廟溝門鎮(zhèn)政府出具的余家伙盤煤礦實際投資人證明。

  “在我們幾個股東一點都不知情的情況下,余家伙盤煤礦股東變?yōu)楦吣藙t等人,事實上排除了我們幾個實際投資人在余家伙盤煤礦的權(quán)益。當(dāng)時余家伙盤煤礦市場價不低于三億元,現(xiàn)在該煤礦市場價在十億元以上?!眳稳?、楊樂平、杜憨、王外四個原余家伙盤煤礦股東對記者表示。

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評論 提取評論...

網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點或證實其描述。