山西前首富登報(bào)否認(rèn)跑路和自首傳言(圖)

山西金業(yè)煤焦集團(tuán)董事長(zhǎng)張新明(資料圖)

　　據(jù)新華社電近日，山西一企業(yè)家在首都一份報(bào)紙上刊登的一份回?fù)艟W(wǎng)絡(luò)謠言的聲明引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注。不少網(wǎng)民表示：網(wǎng)絡(luò)謠言已經(jīng)滲透和影響到了社會(huì)的方方面面，需要認(rèn)真對(duì)待和重拳整治。

　　網(wǎng)傳企業(yè)家“跑路”

　　11日，在首都一份報(bào)紙的報(bào)眼顯著位置刊登出了署名為“山西金業(yè)煤焦化集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)張新明”的一份聲明，聲明指出：最近，有的網(wǎng)站在不了解真相的前提下，對(duì)我本人和企業(yè)進(jìn)行了不實(shí)報(bào)道，給我本人和企業(yè)造成了無(wú)辜的傷害和損失。聲明要求有關(guān)網(wǎng)站立即停止侵權(quán)，他本人及公司保留法律訴訟的權(quán)利。

　　對(duì)于發(fā)聲明的背景，張新明有無(wú)奈更有憤怒?！叭ツ暌詠?lái)，網(wǎng)絡(luò)上突然有很多關(guān)于我個(gè)人以及企業(yè)的一些不符合事實(shí)的傳言，比如我‘跑路’‘失蹤’，甚至‘被抓了’‘向警方自首’了，等等?！睆埿旅髡f(shuō)，“我們也曾經(jīng)向一些網(wǎng)站提出過抗議和改正的要求，但是一直沒有得到積極回應(yīng)。在這種無(wú)奈的情況下，我只有通過登報(bào)來(lái)為自己澄清事實(shí)，為自己維權(quán)。”

　　“事實(shí)上我一直在正常地處理公司的日常工作，我不知道散布那些謠言的人是何居心？！”張新明說(shuō)。

　　這個(gè)被網(wǎng)民稱為“網(wǎng)絡(luò)謠言反擊戰(zhàn)”的聲明，在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)關(guān)注和反響。不少網(wǎng)民認(rèn)為，在網(wǎng)絡(luò)謠言越來(lái)越困擾人們生活的情況下，登報(bào)發(fā)聲明是維權(quán)的一個(gè)好辦法，這樣既避免了公民個(gè)人與被雇用的“網(wǎng)絡(luò)水軍”在網(wǎng)絡(luò)上的不對(duì)等混戰(zhàn)，更可以跳出網(wǎng)絡(luò)本身，在現(xiàn)實(shí)中回?fù)艟W(wǎng)絡(luò)謠言。

　　經(jīng)濟(jì)糾紛引網(wǎng)絡(luò)謠言？

　　對(duì)于網(wǎng)絡(luò)謠言的起因，張新明個(gè)人認(rèn)為這應(yīng)該與一起經(jīng)濟(jì)糾紛有關(guān)。

　　“我公司與沁和能源集團(tuán)公司、沁和投資有限公司及呂中樓先生之間有一起經(jīng)濟(jì)糾紛，后來(lái)我們?cè)V諸法律后，山西省高級(jí)人民法院于2011年3月23日作出了判決，對(duì)方不服提出了上訴。也就在這以后，網(wǎng)絡(luò)上攻擊我的謠言就慢慢起來(lái)了?！?/p>

　　在采訪中，張新明認(rèn)為這起網(wǎng)絡(luò)謠言還有一些其他因素?！皡沃袠窍壬诮邮苡嘘P(guān)媒體采訪時(shí)曾認(rèn)為是我背后鼓動(dòng)大家去舉報(bào)他2001年在山西沁水縣‘侵吞國(guó)有資產(chǎn)’的事?！睆埿旅髡f(shuō)，“而事實(shí)上我2007年才認(rèn)識(shí)他有了經(jīng)濟(jì)往來(lái)，他被舉報(bào)的事跟我無(wú)關(guān)?！?/p>

　　記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上了舉報(bào)呂中樓涉嫌“侵吞國(guó)有資產(chǎn)”的舉報(bào)人之一、山西沁水縣永紅煤礦原礦長(zhǎng)、全國(guó)五一勞動(dòng)獎(jiǎng)?wù)芦@得者潘新建。潘新建說(shuō)：“我們從2002年就開始反映有關(guān)情況，從來(lái)沒有人說(shuō)我們是誣告，只是告訴我們?cè)谡{(diào)查，但十年都沒有結(jié)果。至于張新明，我們從來(lái)就不認(rèn)識(shí)這個(gè)人?！?/p>

　　但是，記者就此事聯(lián)系在北京的呂中樓先生時(shí)，他只是強(qiáng)調(diào)：我是一個(gè)做實(shí)業(yè)的人，不想炒熱這個(gè)事。