市民反擊戰(zhàn)
參與這場(chǎng)戰(zhàn)斗的不全是警察,越來越多的市民正在參與到這個(gè)行動(dòng)中去。
盡管在何愛華斷手慘案中,當(dāng)時(shí)無人去攔截歹徒而使其暫時(shí)逃脫,因而被社會(huì)輿論指斥為“廣州人,你們?yōu)槭裁醇w不作為”。但隨著時(shí)間推移,一種同仇敵愾的意氣,似乎在這個(gè)曾習(xí)慣于“各掃門前雪
”的市民群體中逐漸生長(zhǎng)。
8月3日上午,在廣州市江南大道南與曉園北路交界處,一個(gè)搶了萬元現(xiàn)金的劫匪在倉(cāng)皇逃竄時(shí)被隱身樹下的陳老伯揮腿掃倒。劫匪當(dāng)場(chǎng)就擒,阿伯左腿腿骨也因此折斷,住進(jìn)醫(yī)院。
8月15日晚10時(shí)許,廣州出租車司機(jī)老張被用槍頂住了腦袋,劫匪想搶走他的錢和車。老張奮力反抗,與歹徒搏斗中巡警及時(shí)趕到。
8月17日下午,3名男子手持電擊槍潛入廣州白云區(qū)同泰路一出租房?jī)?nèi)企圖打劫。6名工廠的打工者操起玻璃瓶奮起反擊,然后機(jī)智地將這3名劫匪反鎖在屋內(nèi),來了個(gè)“甕中捉鱉”。
甚至這種自衛(wèi)反擊不再是個(gè)人的行為,在廣州天河區(qū)中?党巧鐓^(qū)就組織過一度讓“飛車黨”膽寒的組織化反擊—— “伏擊隊(duì)”。
中?党堑男^(qū)內(nèi)部管理被業(yè)內(nèi)認(rèn)為是一流的。但是,業(yè)主們告訴本報(bào)記者,出了康城就不安全了,晚上8點(diǎn)后幾乎沒有人敢在康城外步行,否則十之八九會(huì)遭搶。
這個(gè)小區(qū)處在曾發(fā)生過孫志剛事件的黃村派出所轄區(qū)內(nèi),一些康城業(yè)主對(duì)這樣的治安問題表示理解:“這個(gè)轄區(qū)至少有三四萬的外來人員,又是城鄉(xiāng)接合部。他們派出所只有幾十個(gè)人,想管過來確實(shí)太不容易了,治安差不能只怪他們!
然而一年前,康城業(yè)主們?cè)羞^一段免于恐懼的時(shí)光——那就是他們自行組建“伏擊隊(duì)”的日子。
“伏擊隊(duì)”的創(chuàng)建者之一是網(wǎng)名叫“本報(bào)專電”的傳媒界業(yè)主。他回憶,“伏擊隊(duì)”的醞釀是從女友去年3月底遭劫后開始的。此前,每隔一兩天就會(huì)有小區(qū)居民被搶,一腔熱血的“本報(bào)專電”在社區(qū)內(nèi)部網(wǎng)上號(hào)召小區(qū)居民進(jìn)行有組織的自衛(wèi)反擊。
吃盡“飛車黨”苦頭的業(yè)主紛紛報(bào)名,一個(gè)純義務(wù)性質(zhì)的“伏擊隊(duì)”在同年6月9日成立!胺鼡絷(duì)”的業(yè)主成員中不但有國(guó)企干部、媒體記者、私營(yíng)企業(yè)主、公司白領(lǐng),甚至還有3名警察與軍人。
在成立后兩個(gè)多月中,“伏擊隊(duì)”隊(duì)員增至69人,8部車。他們白天上班,晚上輪流到搶劫多發(fā)地段開車伏擊。有一名隊(duì)員,因?yàn)殚L(zhǎng)時(shí)期用望遠(yuǎn)鏡觀察路面,結(jié)果一拿開望遠(yuǎn)鏡就不停地嘔吐。他們伏擊的主要方法是跟蹤“飛車黨”后報(bào)警,對(duì)逃得快的則直接用車撞翻后報(bào)警。
“本報(bào)專電”與數(shù)名“伏擊隊(duì)”隊(duì)員在一次追擊中,被數(shù)十“飛車黨”圍住,后驚險(xiǎn)脫身,他的家屬擔(dān)心歹徒會(huì)來報(bào)復(fù),逼他剃掉了那一頭富有個(gè)性的長(zhǎng)發(fā)。在這樣的19次伏擊中,他們一共抓到兩批劫匪,共3人。
但“過客”與“本報(bào)專電”這兩個(gè)核心成員清醒地意識(shí)到,這樣的自救組織其實(shí)只能是臨時(shí)性的:“不但在法律上說不通,而且,在伏擊過程中,或者傷害搶劫者,或者被搶劫者傷害,不管出現(xiàn)哪一種情況,都會(huì)背離原初保衛(wèi)自己與家園的目的。所以,這只能是一個(gè)臨時(shí)性的自救組織!备嗟氖且浜暇,做一些輔助性的事情,如提供線索等。
2004年8月31日,這個(gè)組織自動(dòng)解散。伏擊隊(duì)的余威還持續(xù)了三四個(gè)月,康城周圍安寧了一段時(shí)間。
但一波未平,又起一波。
2004年12月1日,“伏擊隊(duì)”的一位成員驅(qū)車在路上時(shí)發(fā)現(xiàn)摩托車后坐的男子就是幾天前搶他手提電腦的人,同時(shí)又看到這一男子正在路邊搶包,就開車撞翻了摩托車,摩托車主因此受傷不輕。
此后,這位摩托車主把他告上了天河區(qū)法院,以交通肇事為由索賠40萬元。
8月24日夜晚,這些老伏擊隊(duì)員在舉行了一場(chǎng)酒會(huì)。臨近子夜的時(shí)候,已經(jīng)有了醉意的老“伏擊隊(duì)”隊(duì)員“過客”
給本報(bào)記者打來電話:“聽說法院和公安局都支持我,我們這些保衛(wèi)家園的人啊,真是又辛酸又開心!
不過,一些老伏擊隊(duì)員說,加強(qiáng)治安綜合治理,標(biāo)本兼治,還是可以根治“兩搶”的,盡管難度很大。
□本報(bào)記者 傅劍鋒
□實(shí)習(xí)生 舒 暢 吳智臣 馬立明