中國社會(huì)信任度跌破及格線 出現(xiàn)反向情緒

????昨天，中國社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所發(fā)布《社會(huì)心態(tài)藍(lán)皮書》，從總體上分析了當(dāng)前社會(huì)心態(tài)的特點(diǎn)、發(fā)展態(tài)勢和存在的問題。其中調(diào)查顯示，社會(huì)的總體信任指標(biāo)在2012年進(jìn)一步下降，已經(jīng)跌破及格線。

????社會(huì)信任度進(jìn)一步下降

????藍(lán)皮書認(rèn)為，中國目前社會(huì)的總體信任進(jìn)一步下降，人際之間的不信任進(jìn)一步擴(kuò)大。只有不到一半的人認(rèn)為社會(huì)上大多數(shù)人可信，二到三成信任陌生人。群體間的不信任加深和固化，表現(xiàn)為官民、警民、醫(yī)患、民商等社會(huì)關(guān)系的不信任，也表現(xiàn)在不同階層、群體之間的不信任，從而導(dǎo)致社會(huì)沖突增加。越來越多相同利益、身份、價(jià)值觀念的人們采取群體形式表達(dá)訴求、爭取權(quán)益，群體間的摩擦和沖突增加。

????藍(lán)皮書指出，“小悅悅事件”、“南京彭宇案”引發(fā)的老人跌倒要不要扶的熱議，甚至劉翔奧運(yùn)會(huì)摔倒后的質(zhì)疑，對擊斃周克華是否真實(shí)等的質(zhì)疑都成為社會(huì)信任惡化的注腳。

????藍(lán)皮書認(rèn)為，我國社會(huì)情緒總體的基調(diào)是正向?yàn)橹?，但存在的一些不利于個(gè)人健康和社會(huì)和諧的負(fù)向情緒基調(diào)不容樂觀。不斷發(fā)生的社會(huì)性事件導(dǎo)致社會(huì)情緒的耐受性和控制點(diǎn)降低，社會(huì)事件的引爆點(diǎn)降低。仇恨、憤怒、怨恨、敵意等負(fù)向情緒與需求不滿足、不信任、社會(huì)階層分化有密切關(guān)系。弱勢群體中一些本該同情卻欣喜、本該憤恨卻欽佩、本該譴責(zé)卻贊美的“社會(huì)情緒反向”值得警惕。

????城鎮(zhèn)居民滿意低于農(nóng)村

????藍(lán)皮書指出，2011年和2012年在全國31個(gè)省區(qū)市進(jìn)行的兩次大規(guī)模抽樣調(diào)查結(jié)果顯示，2012年近半數(shù)人對生活現(xiàn)狀感到滿意，但生活滿意度均值較2011年略有下降。2012年的調(diào)查中，44.7%的調(diào)查對象對生活狀況傾向于滿意，滿意均值為3.41分（總分5分），低于2011年47%的滿意率和3.46分的均值。城鎮(zhèn)居民的平均生活滿意度在兩次調(diào)查中都要低于農(nóng)村居民。

????比較不同群體的生活滿意度差異發(fā)現(xiàn)，總體上，女性的生活滿意度高于男性；老年居民生活滿意度最高，其次是中年居民，青年居民生活滿意度最低；中等以下教育程度居民生活滿意度最高，中等教育程度居民滿意度最低。

????藍(lán)皮書分析認(rèn)為，影響生活滿意度的因素涵蓋家庭、休閑和生活現(xiàn)狀與未來信心等三個(gè)方面。第一，家庭方面，無贍養(yǎng)老人負(fù)擔(dān)、收入高、有自有住房的調(diào)查對象生活滿意度較高。第二，休閑活動(dòng)較多和休息時(shí)間充分的調(diào)查對象生活滿意程度較高。第三，對未來越有信心的調(diào)查對象其生活滿意度越高。（記者 張然）