網(wǎng)上兜售模仿筆跡打欠條寫遺囑 2千起價極其逼真

    案例 模仿領(lǐng)導(dǎo)簽字報銷

    隨著經(jīng)濟(jì)活動的頻繁，類似模仿筆跡的案件時有發(fā)生。“曾經(jīng)我們辦理過一個案件，一公司拿著一張20元左右的報銷單要和公司領(lǐng)導(dǎo)的筆跡做鑒定。 ”劉翠靜說，當(dāng)時公司一員工拿著這張報銷單到會計報銷，上面有領(lǐng)導(dǎo)的簽字。蹊蹺的是，當(dāng)時領(lǐng)導(dǎo)恰巧出差了，并不在單位。會計詢問員工報銷單的簽字從何而來，員工稱是經(jīng)理以前簽的，可按照公司的規(guī)定，領(lǐng)導(dǎo)不會提前簽字。雙方為此爭執(zhí)起來，公司提出要做筆跡鑒定，員工也不示弱，以為公司只是說說罷了，便同意了。 “公司一工作人員拿著這張報銷單到我們鑒定所，經(jīng)鑒定發(fā)現(xiàn)，果然是員工自己模仿偽造的。目前這名員工已被辭退。 ”

    趨勢 合同欠條用偽筆跡

    劉翠靜稱，目前鑒定所每年涉及文件編造的鑒定約有400多起，其中和筆跡有關(guān)的就有200多起，涉及的類型也是多種多樣。 “有經(jīng)濟(jì)糾紛的，類似欠條、收條、合同等，還有房產(chǎn)糾紛的，比如偽造遺囑簽名、銀行貸款、繼承等問題。 ”

    前段時間，劉翠靜曾處理過這樣一份合同類的案子：“當(dāng)時員工沒有簽訂勞動合同，工作一段時間后被單位辭退，他便向單位索要工資、獎金等福利，按照規(guī)定沒有簽訂合同，需支付雙倍工資，可單位并不認(rèn)可。 ”劉翠靜稱，員工找勞動仲裁部門仲裁，這時單位竟拿出了勞動合同，上面還有該員工的名字。 “員工稱名字不是他簽的，后來案件到了法院，法院委托我們對筆跡進(jìn)行了鑒定，證實筆跡是偽造的。 ”

    說法 金額較多涉嫌詐騙

    除了模仿簽名外，在一些經(jīng)濟(jì)類的糾紛案件中，還有人保留“真名”，模仿文件內(nèi)容。 “現(xiàn)在這類情況也有上升的苗頭，當(dāng)事人看到單據(jù)上自己的名字，堅稱自己沒有寫過，這時一化驗，發(fā)現(xiàn)名字的確出自他手，殊不知其實是單據(jù)內(nèi)容被偽造了，這類情況就不能只鑒定簽名，還要通過專業(yè)儀器鑒定單據(jù)原文。 ”

    記者從各個基層法院了解到，關(guān)于偽造筆跡的案件也在逐年增多。嶗山法院工作人員稱，在一些民事案件中，涉及繼承、房產(chǎn)等內(nèi)容，如果確定有文件涉嫌偽造簽名，法院將不予認(rèn)可，而如果在經(jīng)濟(jì)類案件中，涉及的金額較多，可能涉嫌詐騙。 “比如公司往來賬目，付款單據(jù)等，超過一定的金額，并且對當(dāng)事人造成經(jīng)濟(jì)損失，將構(gòu)成詐騙罪，追究模仿者的刑事責(zé)任。 ”（記者 王婷）