青島天氣 | 百寶箱
新聞網(wǎng)首頁 > 新聞中心 > 半島網(wǎng)聞 > 正文

丈夫懷疑胎兒非親生 孕妻為表清白抽羊水存證全程公證

來源:青島晚報(bào)-- 2012-11-23 14:23:12 字號(hào):TT

  丈夫懷疑妻子肚子里的胎兒不是自己的,妻子實(shí)在氣不過,不但要離婚、引產(chǎn),更要在離婚時(shí)自證清白,請(qǐng)法院委托親子鑒定。鑒定的當(dāng)天,丈夫沒露面,為了證明清白,妻子請(qǐng)來公證處全程公證,抽取羊水保存起來,以便對(duì)付丈夫的多疑。近日,市中級(jí)人民法院對(duì)這起離婚案作出終審判決,維持一審兩人離婚的判決,并要前夫支付前妻大月份引產(chǎn)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。

  懷疑妻子懷別人的娃

  梁女士今年26歲,還上大學(xué)的時(shí)候,她就和網(wǎng)友趙先生戀上了。和梁女士經(jīng)常接觸的同學(xué)不同,趙先生的談吐有種滄桑感,特別吸引梁女士。網(wǎng)聊一年多以后,梁女士和趙先生見面了,就在兩個(gè)人談得火熱時(shí),他揭開了自己的婚史,他離過一次婚,并且有一男一女兩個(gè)孩子,在趙先生老家由老人看管。他訴說前妻如何背叛他,說到激動(dòng)時(shí)會(huì)掉眼淚,這讓熱戀中的梁女士不忍心怪他隱瞞。畢業(yè)前,兩人便開始同居,畢業(yè)后,梁女士向父母隱瞞了男友二婚的事實(shí),迅速領(lǐng)證。

  婚后,趙先生多疑的個(gè)性越來越強(qiáng)烈,梁女士的工作是市場(chǎng)營(yíng)銷,要去外地拜訪客戶,去陪客戶吃飯,正常的應(yīng)酬在趙先生眼里都是婚外戀的把柄,他去跟蹤過梁女士,非要妻子換上以他名字買的手機(jī)卡,好隨時(shí)查通話記錄。梁女士說,開始還覺得是丈夫重視自己,后來就厭倦了不斷地解釋。去年,梁女士懷孕了,沒想到丈夫卻有點(diǎn)嫌棄。他要求和妻子分床睡,去醫(yī)院產(chǎn)檢也不愿陪同,梁女士讓他聽聽孩子在肚子里的聲音,趙先生都找借口婉拒。一次朋友一起吃飯,梁女士才聽說,丈夫懷疑肚里的孩子不是他的。

  檢測(cè)胎兒DNA丈夫沒露面

  梁女士這次真生氣了,她起訴離婚,要求趙先生返還嫁妝。趙先生在法庭上堅(jiān)稱孩子不是自己的,梁女士則提出給肚里的胎兒做DNA鑒定。

  法院委托青島青大司法鑒定所鑒定,梁女士按時(shí)到場(chǎng),趙先生遲遲沒見人影,采集不到父親的血樣,鑒定無法進(jìn)行,鑒定所出具了退案說明。鑒定人員要走,梁女士攔下他們,堅(jiān)持要求給孩子留下證據(jù)以還她清白。她請(qǐng)來公證處全程公證,抽取羊水并封存起來,一旦丈夫有異議,隨時(shí)都能來驗(yàn)真?zhèn)?。隨后,梁女士做了大月份引產(chǎn)手術(shù)。

  案子繼續(xù)開庭審理,趙先生不再提孩子是不是親生的這個(gè)話題,轉(zhuǎn)而要梁女士返還他家給的6萬元訂婚錢。梁女士說,她根本沒見到錢的影子,訂婚時(shí),趙家說給訂婚錢的前提是他們夫妻要承擔(dān)起趙家將近30萬元的債務(wù),梁女士當(dāng)時(shí)沒要訂婚錢,她還出具錄音證明自己的說法。法官表示,兩個(gè)人已經(jīng)共同生活了3年,一起裝修房子買家具,即使有訂婚錢也已用于共同生活,不再分割。一審法院判決離婚,因?yàn)樵谠V訟過程中,趙先生對(duì)懷孕的事實(shí)有疑問,梁女士為保護(hù)自身合法權(quán)益,主動(dòng)提出司法鑒定,并予以公證,趙先生拒不到場(chǎng)接受司法鑒定機(jī)構(gòu)采集血樣檢查,主觀上存在過錯(cuò),客觀上增加了妻子的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),由此產(chǎn)生的抽羊水費(fèi)用、公證費(fèi)均由趙先生負(fù)擔(dān)。考慮到梁女士是自愿做流產(chǎn)手術(shù),為保護(hù)婦女的合法權(quán)益,對(duì)于孕前檢查和流產(chǎn)費(fèi)用,以趙先生負(fù)擔(dān)80%、梁女士承擔(dān)20%為宜。

  男方被判付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)

  結(jié)束了婚姻,梁女士上訴到中院,她說流產(chǎn)后自己需要調(diào)理,一段時(shí)間請(qǐng)病假?zèng)]上班,這些營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)應(yīng)該前夫來承擔(dān)。另外痛失孩子,前夫應(yīng)該給她10萬元精神損失費(fèi)。中級(jí)人民法院認(rèn)為,趙先生的行為使梁女士身心遭受痛苦,引產(chǎn)手術(shù)對(duì)梁女士身體造成較大傷害,所以梁女士要營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的主張較為合理,酌情判令趙先生給付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元。至于精神損害撫慰金,因無相關(guān)法律依據(jù),法院不予支持。(趙黎)

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評(píng)論 提取評(píng)論...

網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。