新聞網(wǎng)首頁(yè) > 新聞中心 > 新聞中心> 國(guó)內(nèi)國(guó)際 > 正文

央視記者為虐童幼師辯護(hù)引爭(zhēng)議 被批摳字眼(圖)

來(lái)源:金羊網(wǎng)-- 2012-10-31 07:33:26 字號(hào):TT

央視記者為虐童幼教師辯護(hù)引爭(zhēng)議 被批摳字眼

資料圖

  浙江溫嶺“幼師虐童”事件自曝光后,備受各方關(guān)注。10月29日深夜,微博實(shí)名認(rèn)證的“央視新聞?wù){(diào)查出鏡記者、新聞評(píng)論員”王志安,在其微博連續(xù)發(fā)布多條微博稱,通過采訪得知,引發(fā)網(wǎng)友憤怒的“虐童照”中,被虐童女教師顏艷紅“揪著耳朵提起來(lái)的孩子,放下來(lái)之后,笑了”。倒立在垃圾桶里的孩子,不是被“扔的”,而是被“放進(jìn)去的”。他表示不能單看照片,希望大家能通過這些“細(xì)節(jié)”抵達(dá)真相。王志安的微博一經(jīng)發(fā)出,隨即遭到大批網(wǎng)友炮轟,其中不乏眾多帶V名人。不久,王志安就將相關(guān)微博內(nèi)容刪除。

  王志安:揪著耳朵提起來(lái)的孩子,放下來(lái)之后笑了;倒立在垃圾桶里的孩子,不是被“扔的

”,而是被“放進(jìn)去的”網(wǎng)友:不是改一個(gè)字眼,孩子就不在垃圾桶里了;不是換一個(gè)表情,揪著耳朵被拎起來(lái)就變成了游戲……

  微博發(fā)表“細(xì)節(jié)論”

  揪耳朵、貼嘴巴、扔垃圾桶……一系列的虐童照片,讓網(wǎng)友對(duì)幼師顏艷紅充滿了憤怒。而10月29日深夜,央視記者、評(píng)論員王志安卻在其微博對(duì)“虐童照片”發(fā)表了不同的看法。

  對(duì)于微博轉(zhuǎn)發(fā)最為廣泛的“揪耳朵照”,王志安在微博中這樣寫道:“人最容易被什么欺騙?自己的眼睛。單獨(dú)看這張照片,我估計(jì)每個(gè)人都會(huì)憤怒。但是,只有了解顏艷紅究竟是在什么氛圍下做的這個(gè)舉動(dòng),才能幫助我們抵達(dá)真相。今天采訪知道,當(dāng)時(shí)這位被顏艷紅揪著耳朵提起來(lái)的孩子,放下來(lái)之后,笑了?!?/p>

  對(duì)于另一張“小朋友倒塞入垃圾桶”的照片,王志安的采訪結(jié)果是,“今天辦案的警察告訴我,他們調(diào)查,現(xiàn)場(chǎng)顏艷紅是把孩子放進(jìn)去的,不是扔的。盡管這不影響對(duì)顏艷紅的定罪,但是,我仍然希望對(duì)細(xì)節(jié)苛責(zé),只有這樣,才能抵達(dá)真相。”這兩條微博一經(jīng)發(fā)出,立即遭到了大批網(wǎng)友的質(zhì)疑和痛罵。

  王志安表示,這些照片,只是采訪的起點(diǎn)。在一切未明之前,結(jié)論只能存疑。對(duì)于網(wǎng)友的炮轟,他回應(yīng)稱“我無(wú)意為顏艷紅辯護(hù)……我只是想說:事件并非如照片呈現(xiàn)的那么簡(jiǎn)單”。但這些,并不能平息網(wǎng)友的情緒,30日凌晨1點(diǎn)半左右,王志安將兩條微博內(nèi)容刪除。

更多
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評(píng)論 提取評(píng)論...

網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。