????信用卡少還1元,被銀行收取過百元利息,罰息高達(dá)所欠金額的100倍,這并非天方夜譚。信用卡未及時(shí)還款后全額罰息不是最新的消息,但記者29日調(diào)查發(fā)現(xiàn),島城只有少數(shù)銀行對(duì)規(guī)則進(jìn)行了修改,大多數(shù)銀行仍然堅(jiān)持全額罰息。
????新聞緣起
????信用卡透支11萬5年后還44萬
????陜西省西安市戶縣居民王某5年前先后在西安民生、工商、交通、招商、中信5家銀行辦了5張信用卡惡意透支。截至2
????據(jù)悉,銀行透支利息的計(jì)算方法有兩種:全額計(jì)息和按未償還部分計(jì)息。如按未償還的部分來計(jì)算利息,同樣透支1 萬元,到期還9999元差1元未還的話,也就是對(duì)1塊錢計(jì)息,以消費(fèi)當(dāng)天到賬單日為止35天計(jì)算,得出利息0.0175元;按照全額計(jì)息所得利息則為120.0055元,兩者相差6800倍。
????少還20元利息過百元
????少還一分錢,也要全額罰息,銀行信用卡的這一“霸王條款”被熱議多年之后仍然在執(zhí)行。
????“今年6月份我通過ATM 機(jī)還上月的一家銀行的信用卡消費(fèi)款4620.38元,因20.38元無法存入,當(dāng)時(shí)只還款4600元。6月底,我收到對(duì)賬單,顯示有100多元的借記利息,經(jīng)電話詢問被告知是全額罰息。銀行工作人員解釋稱,即使有一分錢未還,銀行都要按上月應(yīng)還款全額收取利息。”市民劉女士29日告訴記者,她并沒有惡意不還款,只是當(dāng)時(shí)不太方便,就為20元的逾期還款,她竟付出100多元的利息代價(jià)?!般y行的這一做法太霸王了,涉嫌侵犯了消費(fèi)者的權(quán)益?!眲⑴空f。
????四銀行取消全額罰息
????29日,在咨詢多家銀行公示收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)后,記者發(fā)現(xiàn),除了中國(guó)工商銀行取消全額罰息,華夏銀行和中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行采用分段計(jì)息、招商銀行允許容差還款外,絕大多數(shù)銀行仍堅(jiān)持全額罰息。
????工行在這一方面走在了其他銀行的前面。從2009年2月開始,工行率先取消信用卡全額罰息,改為“部分還款,部分計(jì)息”,按照未償還的部分來計(jì)算利息。華夏銀行和農(nóng)業(yè)銀行實(shí)行分段計(jì)息,如果客戶部分還款,那么從消費(fèi)日到還款日,仍按全款計(jì)息,但是還款日后,將按未還清部分計(jì)息。招行的容差還款是指對(duì)于小額零頭未還款可以滾入下期賬單,免除罰息,具體而言,是指當(dāng)持卡人沒有全額還款,但其未還部分少于10元時(shí),把10元以內(nèi)的未還部分滾入下期賬單中,將視為該持卡人當(dāng)期全額還款,不再計(jì)收利息,從而避免持卡人因小額欠款產(chǎn)生的全額計(jì)息情況。
????不過,中國(guó)銀行、浦發(fā)銀行等多數(shù)銀行目前仍然按兵不動(dòng)。5000元的信用卡賬單,即使持卡人還了4999元,僅剩1元未還,銀行還是會(huì)按5000元進(jìn)行罰息?!叭绻庞每ǔ挚ㄈ送钢?萬元,到還款日只還了8000元,那么從消費(fèi)日到還款日,我們要按照1萬元來計(jì)息,每天的利息是萬分之五?!敝袊?guó)銀行的客服人員說。
????不同算法利息差萬倍
????不同銀行信用卡還款規(guī)定不同,還款的利息差別相當(dāng)大。島城一家銀行的工作人員給記者算了一筆賬,假設(shè)某持卡人在1月1日的時(shí)候刷卡消費(fèi)了20000元,在1月30日還款日當(dāng)天,持卡人僅償還了19999元。而剩下的1元?jiǎng)t是在2月15日當(dāng)天才還清。如果采用部分金額計(jì)息,市民的還款金額為1+1×0.05%×45=1.0225元,其中,利息為0.0225元。如果采用全額計(jì)息法:持卡人到期應(yīng)還的金額為1+20000×0.05%×29+1×0.05%×16=291.008元,其中利息290.008元。
????同樣是欠款1元 ,采用兩種不同的計(jì)息方式,竟然相差近12800多倍。
????律師
????銀行霸王條款涉嫌侵權(quán)
????按照銀行方的解釋,全額計(jì)息的主要法律依據(jù)是中國(guó)人民銀行1999年頒布的《信用卡業(yè)務(wù)管理辦法》第二十條:“銀行記賬日至發(fā)卡銀行規(guī)定的到期還款日之間為免息還款期。免息還款期最長(zhǎng)為60天。持卡人在到期還款日前償還所使用全部銀行款項(xiàng)即可享受免息還款期待遇。”但辦法中的這一條款,并沒有說明超出免息還款期應(yīng)該怎樣處理,從而讓一些銀行鉆了空子。
????山東雅博律師事務(wù)所盛少華律師說,銀行和消費(fèi)者作為平等主體的市場(chǎng)交易雙方,都應(yīng)當(dāng)遵守《民法通則》和《合同法》規(guī)定的自愿平等原則。銀行全額罰息的做法,沒有依據(jù)公平合理的法律原則和權(quán)利義務(wù)對(duì)等的市場(chǎng)原則來制定交易規(guī)范,是強(qiáng)勢(shì)一方強(qiáng)加給沒有話語權(quán)的消費(fèi)者的,屬于霸王條款。“銀行認(rèn)為消費(fèi)者沒有到期全部還款是違約行為,但即使消費(fèi)者違約,也只是部分違約,不應(yīng)該承擔(dān)全額透支款的責(zé)任。銀行的這種行為有侵權(quán)之嫌?!笔⑸偃A律師表示。記者楊冰 婁花