????政府機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)私設(shè)“小金庫”供自己揮霍,很顯然是違法犯罪的行為。然而,在蘇州一事業(yè)單位,負(fù)責(zé)人將“小金庫”的資金用來給所有員工發(fā)放獎(jiǎng)金福利,5年時(shí)間發(fā)放了高達(dá)250萬元,一直無事,還贏得了員工的好評(píng)??墒牵?,蘇州市平江區(qū)人民法院審結(jié)了該起案件,負(fù)責(zé)人周某因犯私分國(guó)有資產(chǎn)罪,被判處有期徒刑一年半,罰金十萬元。
????“小金庫”籌250萬
????周某是蘇州市文廣新局下屬某
????但,這筆巨款并非是周某個(gè)人、或其伙同其他領(lǐng)導(dǎo)私吞。據(jù)調(diào)查,這筆錢整個(gè)單位的領(lǐng)導(dǎo)班子都知情,每次動(dòng)用資金,都由領(lǐng)導(dǎo)班子商量通氣后,由周某最終決定?!靶〗饚臁钡馁~目同樣清晰,記錄詳實(shí)?!啊〗饚臁O(shè)立后會(huì)計(jì)會(huì)定期將賬目和單據(jù)等憑證給我審核。2005年到2010年間,‘小金庫’賬目的項(xiàng)目、支出、收入都是屬實(shí)的。到2010年7月,這筆錢就都用完了?!眴挝桓苯?jīng)理在接受調(diào)查時(shí)稱。
????錢全給員工發(fā)了福利
????那這筆錢都是怎么花的呢?因?yàn)橘~目在錢用完核對(duì)無誤之后早就銷毀了,所以無從一一查證。但是通過對(duì)單位員工的調(diào)查發(fā)現(xiàn),這筆錢幾乎全部用來發(fā)放單位職工的獎(jiǎng)金福利。很多員工都證實(shí),所有正式職工,甚至部分臨時(shí)工,都拿到了相應(yīng)的獎(jiǎng)金,少則幾千,多則數(shù)萬。“會(huì)計(jì)提供的幾張表上所列的職工獎(jiǎng)金、半年獎(jiǎng)等都收到的,單位還幫我們買了很多商業(yè)保險(xiǎn),有的現(xiàn)在還在投保,但這些都是單位的名義發(fā)的,是不是‘小金庫’里的錢就不知道了。反正領(lǐng)導(dǎo)對(duì)我們不錯(cuò)?!眴T工王某說。
????單位犯罪,負(fù)責(zé)人獲刑
????就這樣,大家眼里的“好領(lǐng)導(dǎo)”,實(shí)際上卻觸犯了黨紀(jì)國(guó)法。承辦法官告訴記者,“小金庫”里的資金,雖然沒有列入明面上的賬目里,但它依然是國(guó)有資產(chǎn),必須依法上繳,周某乃至整個(gè)單位領(lǐng)導(dǎo)班子都無權(quán)處理。
????并且,政府機(jī)關(guān)和企事業(yè)單位員工的獎(jiǎng)金福利發(fā)放數(shù)額都有相關(guān)規(guī)定,不能超額,更不能用原本屬于國(guó)家的錢來發(fā)獎(jiǎng)金。此案雖是單位犯罪,但根據(jù)相關(guān)法律,法院對(duì)周某作出如上判決。