國內部分景區(qū)大幅漲價 成地方政府小金庫(圖)

社會共同財富的風景區(qū)已變成一些地方政府的“小金庫”

　　10日起，西樵山景區(qū)門票價格從50元提至70元，漲幅達40%；而海南三亞天涯海角游覽區(qū)，擬將門票價格從65元/張調至100元/張……

　　“發(fā)達城市的政府通過賣地搞房地產(chǎn)來發(fā)財，不發(fā)達城市通過賣山賣水賣景點來賺錢，”廣東金融學院劉偉教授認為：“景區(qū)特別是風景區(qū)，其實是社會共同財富，卻變成了一些地方政府的‘小金庫’?！?/p>

　　前幾年，廣東景區(qū)門票價格一直保持平穩(wěn)，在國內各大景區(qū)漲價潮中“落單”，而今年國慶前后，省內許多景區(qū)開始調整價格。

　　廣東景區(qū)也掀漲價風

　　省內景區(qū)中，最引人關注的是“長隆系”景區(qū)漲價，其中，長隆大馬戲票價上漲70元，由以往的180元漲至250元；長隆歡樂世界門票也由以往的180元上漲至200元；香江野生動物世界門票維持不變；而一年可無限次數(shù)進出景區(qū)的年票，也由此前的680元漲至880元。

　　百萬葵園在平日和節(jié)假日執(zhí)行不同票價，景區(qū)平日80元的門票價格不變，但今年國慶門票價格卻比去年上漲15元，為110元。

　　國內景區(qū)最引人關注的是杭州天童寺，過去進天童寺只需要付10元的門票費用即可；而如今，天童風景名勝區(qū)開始設卡收費，想要進入天童寺的游客，必須先購買一張50元的風景區(qū)門票。

　　國內景區(qū)門票實在太貴了

　　今年以來，已經(jīng)漲價的風景區(qū)數(shù)不勝數(shù)。華山旅游景區(qū)6月1日起開始實行一票制收費，原來的四景區(qū)（華山主峰景區(qū)、玉泉院景區(qū)、仙峪景區(qū)、西岳廟景區(qū)）由旺季100元/人漲至180元/人，淡季50元/人漲至100元/人，漲幅分別為80%和100%。

　　張家界武陵源景區(qū)門票，248元；如果乘坐百龍?zhí)焯荩偌?6元；去張家界天門山，還需要另外付費，天門山景區(qū)門票是75元，往返索道是150元，環(huán)保車票價是33元。

　　“國內景區(qū)門票實在是太貴了，”今年暑假，跟家人去張家界旅游的廣州教師肖女士告訴記者，“我們是自駕游過去的，總共4個人，路上的住宿和吃飯的費用，也就2500元左右，”肖女士說，“到了景區(qū)傻眼了，亂七八糟的門票、索道、巴士費用，我們4個人總共花了2000多元！5000元的旅游預算，單單景區(qū)就吞掉了一半?！?/p>

　　不發(fā)達城市賣景點賺錢

　　國內景區(qū)已經(jīng)成了地方政府的“搖錢樹”。某知名景區(qū)的聽證會材料顯示，該景區(qū)2006年至2008年門票累計收入11.2億元，但每年只有十分之一左右的門票收入用作景區(qū)保護：旅游集團公司留一部分、上繳利稅一部分、當?shù)卣倌米咭徊糠郑Y果必然是使得用于景區(qū)資源保護上的經(jīng)費寥寥無幾，大量資金流向了當?shù)卣难?/p>

　　記者翻閱資料發(fā)現(xiàn)，以“增加景區(qū)投入”為由漲價的這些景區(qū)，大多都沒有用于景區(qū)投入上去，景區(qū)門票的大部分收入都流入了當?shù)卣蚺c當?shù)卣兄Ыz萬縷的“關系戶”腰包中去了。

　　其實，這些景區(qū)乃老祖宗的“遺產(chǎn)”，理應為公眾共有共享。但卻被當?shù)卣ζ饋?，然后收費創(chuàng)收，不僅收費高，甚至大搞“園中園”，玩重復收費，這無疑是拿著國人的財產(chǎn)向國人“變相勒索”。

　　國內名山大川大都在經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)，為了修公路、建賓館，這些景區(qū)所在地政府往往會引進一些投資者進行開發(fā)，最終結果是“名山大川”門票價格如何定，投入了巨資的民營企業(yè)有了話語權。

　　目前，包括黃龍洞、鳳凰古城、南方長城、天山天池等著名景區(qū)景點，都已經(jīng)被“企業(yè)化”運作，“發(fā)達城市的政府通過賣地搞房地產(chǎn)來發(fā)財，不發(fā)達城市通過賣山賣水賣景點來賺錢，”廣東金融學院工商管理系劉偉教授告訴記者：“這些都是社會共同財富，卻變成了一些地方政府的‘小金庫’。”

　　“民營資本籌建的景區(qū)景點應該完全由市場定價，”劉偉教授說，“這無可非議。但問題是，民營資本也參與到具有壟斷資源優(yōu)勢的景區(qū)景點中去了，這與其他商品不同，全國甚至全世界就只有一個。民營資本參與其中的結果是，這些景區(qū)不再由政府定價，而是由民營企業(yè)向普通游客漫天要價。”