新聞網(wǎng)首頁 > 新聞中心 > 小頭條 > 正文

國內(nèi)部分景區(qū)大幅漲價 成地方政府小金庫(圖)

來源:廣州日報-- 2011-10-12 15:50:40 字號:TT

社會共同財富的風景區(qū)已變成一些地方政府的“小金庫”

  10日起,西樵山景區(qū)門票價格從50元提至70元,漲幅達40%;而海南三亞天涯海角游覽區(qū),擬將門票價格從65元/張調(diào)至100元/張……

  “發(fā)達城市的政府通過賣地搞房地產(chǎn)來發(fā)財,不發(fā)達城市通過賣山賣水賣景點來賺錢,”廣東金融學院劉偉教授認為:“景區(qū)特別是風景區(qū),其實是社會共同財富,卻變成了一些地方政府的‘小金庫’?!?/p>

  前幾年,廣東景區(qū)門票價格一直保持平穩(wěn),在國內(nèi)各大景區(qū)漲價潮中“落單”,而今年國慶前后,省內(nèi)許多景區(qū)開始調(diào)整價格。

  廣東景區(qū)也掀漲價風

  省內(nèi)景區(qū)中,最引人關(guān)注的是“長隆系”景區(qū)漲價,其中,長隆大馬戲票價上漲70元,由以往的180元漲至250元;長隆歡樂世界門票也由以往的180元上漲至200元;香江野生動物世界門票維持不變;而一年可無限次數(shù)進出景區(qū)的年票,也由此前的680元漲至880元。

  百萬葵園在平日和節(jié)假日執(zhí)行不同票價,景區(qū)平日80元的門票價格不變,但今年國慶門票價格卻比去年上漲15元,為110元。

  國內(nèi)景區(qū)最引人關(guān)注的是杭州天童寺,過去進天童寺只需要付10元的門票費用即可;而如今,天童風景名勝區(qū)開始設(shè)卡收費,想要進入天童寺的游客,必須先購買一張50元的風景區(qū)門票。

  國內(nèi)景區(qū)門票實在太貴了

  今年以來,已經(jīng)漲價的風景區(qū)數(shù)不勝數(shù)。華山旅游景區(qū)6月1日起開始實行一票制收費,原來的四景區(qū)(華山主峰景區(qū)、玉泉院景區(qū)、仙峪景區(qū)、西岳廟景區(qū))由旺季100元/人漲至180元/人,淡季50元/人漲至100元/人,漲幅分別為80%和100%。

  張家界武陵源景區(qū)門票,248元;如果乘坐百龍?zhí)焯?,再?6元;去張家界天門山,還需要另外付費,天門山景區(qū)門票是75元,往返索道是150元,環(huán)保車票價是33元。

  “國內(nèi)景區(qū)門票實在是太貴了,”今年暑假,跟家人去張家界旅游的廣州教師肖女士告訴記者,“我們是自駕游過去的,總共4個人,路上的住宿和吃飯的費用,也就2500元左右,”肖女士說,“到了景區(qū)傻眼了,亂七八糟的門票、索道、巴士費用,我們4個人總共花了2000多元!5000元的旅游預算,單單景區(qū)就吞掉了一半?!?/p>

  不發(fā)達城市賣景點賺錢

  國內(nèi)景區(qū)已經(jīng)成了地方政府的“搖錢樹”。某知名景區(qū)的聽證會材料顯示,該景區(qū)2006年至2008年門票累計收入11.2億元,但每年只有十分之一左右的門票收入用作景區(qū)保護:旅游集團公司留一部分、上繳利稅一部分、當?shù)卣倌米咭徊糠?,結(jié)果必然是使得用于景區(qū)資源保護上的經(jīng)費寥寥無幾,大量資金流向了當?shù)卣难?/p>

  記者翻閱資料發(fā)現(xiàn),以“增加景區(qū)投入”為由漲價的這些景區(qū),大多都沒有用于景區(qū)投入上去,景區(qū)門票的大部分收入都流入了當?shù)卣蚺c當?shù)卣兄Ыz萬縷的“關(guān)系戶”腰包中去了。

  其實,這些景區(qū)乃老祖宗的“遺產(chǎn)”,理應(yīng)為公眾共有共享。但卻被當?shù)卣ζ饋?,然后收費創(chuàng)收,不僅收費高,甚至大搞“園中園”,玩重復收費,這無疑是拿著國人的財產(chǎn)向國人“變相勒索”。

  國內(nèi)名山大川大都在經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū),為了修公路、建賓館,這些景區(qū)所在地政府往往會引進一些投資者進行開發(fā),最終結(jié)果是“名山大川”門票價格如何定,投入了巨資的民營企業(yè)有了話語權(quán)。

  目前,包括黃龍洞、鳳凰古城、南方長城、天山天池等著名景區(qū)景點,都已經(jīng)被“企業(yè)化”運作,“發(fā)達城市的政府通過賣地搞房地產(chǎn)來發(fā)財,不發(fā)達城市通過賣山賣水賣景點來賺錢,”廣東金融學院工商管理系劉偉教授告訴記者:“這些都是社會共同財富,卻變成了一些地方政府的‘小金庫’。”

  “民營資本籌建的景區(qū)景點應(yīng)該完全由市場定價,”劉偉教授說,“這無可非議。但問題是,民營資本也參與到具有壟斷資源優(yōu)勢的景區(qū)景點中去了,這與其他商品不同,全國甚至全世界就只有一個。民營資本參與其中的結(jié)果是,這些景區(qū)不再由政府定價,而是由民營企業(yè)向普通游客漫天要價?!?/p>

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評論 提取評論...

網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點或證實其描述。