中國(guó)自行車拒絕處罰再上訴 要求拿出犯規(guī)證據(jù)

????倫敦當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月4日，中國(guó)自行車隊(duì)領(lǐng)隊(duì)潘志琛致信國(guó)際自盟主席Pat Mac Quaid和倫敦奧運(yùn)會(huì)場(chǎng)地自行車項(xiàng)目組委會(huì)主席Simon Lillistone，再次強(qiáng)烈要求公布中國(guó)隊(duì)團(tuán)體競(jìng)速賽違規(guī)的事實(shí)依據(jù)。

????潘志琛表示，競(jìng)速賽中國(guó)隊(duì)與德國(guó)隊(duì)決賽結(jié)束，顯示屏即刻公布兩隊(duì)的成績(jī)，中國(guó)隊(duì)以32.169戰(zhàn)勝德國(guó)隊(duì)，廣播員廣播中國(guó)隊(duì)是冠軍。我們知道這是一個(gè)只是時(shí)間區(qū)分的成績(jī)，沒有包含其他因素

????賽后4分 36秒，顯示屏公布了正式成績(jī)，中國(guó)隊(duì)為第一名，值得說明的是，這是比賽裁判團(tuán)在賽后4分鐘之后，經(jīng)過裁判程序處理之后公布的成績(jī)，而不是即時(shí)的電動(dòng)計(jì)時(shí)成績(jī)。我們知道倫敦奧運(yùn)會(huì)的全部媒體就是在組委會(huì)裁判團(tuán)公布此正式成績(jī)之后即刻發(fā)布新聞稿及傳遍世界。中國(guó)隊(duì)獲得冠軍的新聞已在這一刻正式傳遍全世界。

????在正式成績(jī)公布2分43秒之后，組委會(huì)再次公布中國(guó)隊(duì)第二的改判成績(jī)公告。兩次公告之間的時(shí)間是2分43秒。值得說明的是這是奧運(yùn)會(huì)的冠亞軍賽事，首次公布公告經(jīng)過現(xiàn)代媒體已傳遍全球，短暫的時(shí)間的更改產(chǎn)生以下反應(yīng)：

????1）中國(guó)隊(duì)需要知道究竟何處犯規(guī)，即被判罰犯規(guī)之后必須知道犯規(guī)真相，因?yàn)檫@是奧運(yùn)會(huì)的冠亞軍改判。

????2）全球媒體需要知道中國(guó)隊(duì)究竟何處犯規(guī)？為何改判？

????3）全場(chǎng)觀眾需要知道中國(guó)隊(duì)究竟何處犯規(guī)？為何改判？

????4、改判公告發(fā)出之后，中國(guó)隊(duì)馬上提出質(zhì)疑，現(xiàn)場(chǎng)裁判帶中國(guó)隊(duì)領(lǐng)隊(duì)、教練員上裁判臺(tái)觀看錄像。由于主裁判只提供了一次所謂的犯規(guī)的運(yùn)動(dòng)員騎行的正面影像且沒能從影像中有力解釋犯規(guī)依據(jù)。必須說明的是由于主裁判沒有解釋清楚中國(guó)隊(duì)違規(guī)的原因，中國(guó)隊(duì)希望再看一次錄像或查詢，得到的是現(xiàn)場(chǎng)主裁Pomario不禮貌的拒絕。

????據(jù)了解，8月3日潘志琛約見國(guó)際自盟Mac Quaid主席和技術(shù)代表Chevalier，并提出了書面申訴，要求裁判長(zhǎng)依據(jù)規(guī)則對(duì)比賽違規(guī)行為作出解釋，國(guó)際自盟主席Pat Mac Quaid表示認(rèn)同并委托UCI官員Chevalier帶中國(guó)隊(duì)領(lǐng)隊(duì)去見主裁判，主裁判安排重看錄像。但是提供的的仍然所謂的犯規(guī)的運(yùn)動(dòng)員騎行的正面影像，并沒有從影像中解釋清楚犯規(guī)依據(jù)。我們對(duì)此繼續(xù)提出質(zhì)疑。以至于到目前為止中國(guó)隊(duì)還不明白何處犯規(guī)，誰犯規(guī)，犯了什么規(guī)。而事后主裁認(rèn)為我們干擾裁判工作，并對(duì)中國(guó)隊(duì)開出200瑞士法郎的罰單。我們認(rèn)為，這是經(jīng)過UCI批準(zhǔn)的正常程序，而且是由UCI官員Philippe Chevalier帶領(lǐng)下去的。將一個(gè)官方批準(zhǔn)的正常工作程序視作干擾裁判工作，并開出罰單，無視官方批準(zhǔn)的正常工作程序，也無視中國(guó)隊(duì)合理的按程序提出的復(fù)議。我們認(rèn)為我們沒有違反程序和規(guī)定的地方。對(duì)此罰單，我們不會(huì)接受。

????針對(duì)以上陳述事實(shí)，中國(guó)自行車隊(duì)再次要求公布違規(guī)真相以及對(duì)違規(guī)做出解釋，希望以公平、公正的原則處理此事，體現(xiàn)奧林匹克精神。

????潘志琛同時(shí)表示，中華民族是一個(gè)遵紀(jì)守法的民族，奧林匹克精神是公平、公正、公開的，為何在改判以后我們按正常程序提出合理要求獲取改判依據(jù)而得不到合理符合規(guī)則的答復(fù)呢？