天價(jià)中餐廳。
這家餐廳的點(diǎn)菜賬單。特派記者 陳婧 攝
????昨天,英國(guó)《每日郵報(bào)》報(bào)道,英國(guó)網(wǎng)絡(luò)上傳出一張餐館賬單4萬(wàn)4千多英鎊,據(jù)稱(chēng)是由15名奧運(yùn)會(huì)官員吃的一頓午餐,這樣天價(jià)的“工作餐”立刻在網(wǎng)上引起軒然大波。昨日,揚(yáng)子晚報(bào)記者也趕到事發(fā)餐館采訪(fǎng),雖然種種證據(jù)顯示這張賬單的確來(lái)自這家中餐館,但蹊蹺的是,餐館負(fù)責(zé)人一口否認(rèn),隨后還稱(chēng):“4萬(wàn)英鎊算什么貴的嘛?這很正常?!?/p>
????英媒曝奧運(yùn)會(huì)官員一頓4.5萬(wàn)英鎊
????昨天,《每日郵報(bào)》報(bào)道,在英國(guó)的一家社交網(wǎng)絡(luò)上,有一位網(wǎng)友發(fā)布了一條令人震驚的消息,他說(shuō)他的朋友在一家餐館做服務(wù)生,有一天15名奧運(yùn)會(huì)官員在這里一次吃掉了44660英鎊。
????為了證明自己的話(huà)是真的,他還曬出了收據(jù)。從這張收據(jù)上可以看出,消費(fèi)的食物價(jià)格并不貴,比如辣子雞,15英鎊一份,一共點(diǎn)了4份;菜炒飯,5鎊一份;還有餐后的水果,15英鎊一份,一共點(diǎn)了六份……但讓人無(wú)法想象的,是消費(fèi)了一瓶軒尼詩(shī)白蘭地(1853),價(jià)格是1.9萬(wàn)英鎊。最后的總價(jià)是39698英鎊,但再加上高達(dá)4962鎊的服務(wù)費(fèi),堪稱(chēng)天價(jià)。網(wǎng)友對(duì)此感到十分不滿(mǎn),認(rèn)為奧運(yùn)會(huì)官員在濫用納稅人的錢(qián),一時(shí)間炒得紛紛擾擾。
????雖然該網(wǎng)友沒(méi)有透露是哪些奧運(yùn)代表團(tuán)官員,也沒(méi)有泄露餐館名字,但經(jīng)過(guò)網(wǎng)友分析,最終鎖定在位于五星級(jí)酒店多切斯特里面的一家中餐館,名叫唐人館(china tang),原因是該家有銷(xiāo)售剛好為1.9萬(wàn)英鎊的軒尼詩(shī)1853。
????難以確認(rèn)是奧運(yùn)會(huì)相關(guān)官員
????就在餐館被曝光后,《每日郵報(bào)》網(wǎng)絡(luò)版記者曾致電該餐館,曾詢(xún)問(wèn)是否有15人的奧運(yùn)代表團(tuán)官員來(lái)消費(fèi),老板娘回答是可能?!睹咳锗]報(bào)》認(rèn)為這顯然說(shuō)明近一兩周來(lái),奧運(yùn)會(huì)官員經(jīng)常出入這里。
????但由于最早發(fā)布消息的網(wǎng)友只曬出了一半的賬單,能看到的食物加上那瓶天價(jià)軒尼詩(shī),也不過(guò)2萬(wàn)多英鎊,還有1萬(wàn)多英鎊的費(fèi)用開(kāi)銷(xiāo)并不明朗。有網(wǎng)友推理認(rèn)為,食物價(jià)格并不貴,而一瓶軒尼詩(shī),并不夠很多人同時(shí)享用,因此有可能還消費(fèi)了其它高價(jià)酒。
????目前,尚無(wú)法確認(rèn)這一頓天價(jià)午餐是哪國(guó)奧運(yùn)會(huì)官員消費(fèi)的。不過(guò),網(wǎng)友普遍對(duì)奧運(yùn)會(huì)官員奢侈消費(fèi)的做法不滿(mǎn)。要知道,倫敦奧運(yùn)會(huì)打出的是節(jié)儉牌。
????英國(guó)當(dāng)?shù)孛襟w以及眾多網(wǎng)友提供的信息好像都指向了五星級(jí)酒店多切斯特內(nèi)的一家中餐館“唐人館”。帶著好奇的心情,記者邊走邊找。終于在走了大約2里路之后,在路口出現(xiàn)了深灰色的“Dorchester”酒店名。酒店內(nèi)有多家餐廳,順著指示牌,記者在負(fù)一層找到了“唐人館”。這是一家典型的中餐廳,進(jìn)門(mén)兩側(cè)是一副中國(guó)對(duì)聯(lián),里面裝飾精心,中國(guó)標(biāo)記點(diǎn)綴其中,有不少服務(wù)員都是中國(guó)人。記者到達(dá)時(shí)已經(jīng)差不多12點(diǎn)了,但卻是第一個(gè)顧客,20分鐘后才陸續(xù)來(lái)了10來(lái)位客人。
????帳單對(duì)比幾乎完全相同
????給記者送來(lái)菜單的小伙子說(shuō)他是大連人,剛來(lái)這家餐廳3個(gè)月,記者打開(kāi)菜單查看與之前網(wǎng)上風(fēng)傳的菜單是否有相同之處。網(wǎng)上截圖并不是一個(gè)完整的菜單,上面顯示有辣子雞每份15鎊,菜炒飯每份5鎊,冰淇淋每份7鎊,水果15鎊,軒尼詩(shī)1853的價(jià)位為1.9萬(wàn)鎊。記者翻開(kāi)主食菜單,里面清楚地顯示著辣子雞和菜炒飯的價(jià)格和網(wǎng)上截圖完全一樣。同樣在甜點(diǎn)和水果菜單里,價(jià)格也無(wú)異。記者又翻開(kāi)飲品單,在最后一行終于找到了軒尼詩(shī)1853,價(jià)格毫無(wú)二致“19000”鎊,容量顯示為350毫升。記者注意到這款軒尼詩(shī)不光是所有軒尼詩(shī)系列中最貴的,也是店里所有酒中最貴的一款。
????在之前網(wǎng)上提到這頓4.5萬(wàn)英鎊的小費(fèi)20%,但記者用截圖中顯示的小費(fèi)除以消費(fèi)總額得出的結(jié)果是12.5%。而記者注意到這家菜單上關(guān)于小費(fèi)的收取,同樣清楚地標(biāo)著12.5%。
????餐廳拒絕確認(rèn)賬單出于此
????當(dāng)天中午,記者點(diǎn)了辣子雞、菜炒飯等,出賬單后,記者仔細(xì)同網(wǎng)上截圖賬單做了對(duì)比。其中的菜名縮寫(xiě)方式和價(jià)格均一模一樣,增值稅、小費(fèi)、總額的顯示方式也均相同。唯一不同的是截圖賬單上,每份單價(jià)前均有“@”,但記者的賬單上并沒(méi)有這個(gè)符號(hào)。
????兩個(gè)賬單的相似度如此高,那么網(wǎng)上的這個(gè)賬單是不是出自“唐人館”呢?記者先是詢(xún)問(wèn)了服務(wù)生大連小伙?!疤迫损^是五星級(jí)的,跟洲際酒店是一個(gè)集團(tuán)的”,而洲際酒店正是奧組委的指定酒店之一。他補(bǔ)充說(shuō)這里還曾接待過(guò)很多明星,比如萬(wàn)人迷貝克漢姆,就坐在記者餐桌的旁邊。對(duì)于最近是否有奧運(yùn)官員曾消費(fèi)數(shù)萬(wàn)英鎊,他表示不知道,甚至是否有顧客曾消費(fèi)過(guò)萬(wàn),他也不清楚。
????記者又詢(xún)問(wèn)餐廳當(dāng)天的負(fù)責(zé)人,“沒(méi)有這回事”,這位戴眼鏡的中年男士隨即否認(rèn)曾有顧客在這里消費(fèi)過(guò)4.5萬(wàn)英鎊。關(guān)于是不是有奧運(yùn)官員曾前來(lái)消費(fèi),他回應(yīng)“整個(gè)倫敦都有奧運(yùn)官員,我怎么知道來(lái)這里的是不是奧運(yùn)官員?”記者又把網(wǎng)上流傳的賬單出示給這位先生看,面對(duì)兩張相似度如此之高的賬單,他同樣予以否認(rèn),“這不是我們家的賬單收據(jù)”。隨后他又稱(chēng),“4萬(wàn)多不算多啊,你去club看看,消費(fèi)不都上萬(wàn)的,一瓶酒1萬(wàn)多也正常啊”,雖然一再否認(rèn)賬單與自己的餐廳有關(guān)系,但對(duì)于賬單上的數(shù)額,他卻覺(jué)得沒(méi)什么好奇怪的。
????餐館就在奧組委下榻處附近
????記者走出“唐人館”的時(shí)候,門(mén)口停了2輛奧組委標(biāo)志的轎車(chē),不停地有佩戴著奧運(yùn)工作證的人員進(jìn)出酒店。路的兩側(cè)擠滿(mǎn)了人,不少行人身上都有倫敦奧運(yùn)的標(biāo)志,或者都佩戴一個(gè)倫敦奧組委的工作證。道路兩側(cè)停滿(mǎn)了奧組委的車(chē),以及印有奧運(yùn)標(biāo)志的大巴駛過(guò)。
????在回去的路上,剛走了300米,記者竟然碰巧看到了同“唐人館”一個(gè)集團(tuán)的“洲際酒店”。奧運(yùn)的痕跡在這里如此密集,難道這里是奧運(yùn)會(huì)官員集中生活的地方?但記者在出發(fā)之前只知道“唐人館”是家中餐廳,并沒(méi)有任何信息表明它與倫敦奧運(yùn)有何關(guān)系。納悶之余,記者詢(xún)問(wèn)路邊一位志愿者,他的證件上顯示姓名為羅格?!斑@里就是國(guó)際奧組委工作生活的地方啊”,順著他指的方向,記者看到身后的大樓上懸掛了英國(guó)國(guó)旗和五環(huán)旗。“美國(guó)、法國(guó)、中國(guó)、日本所有國(guó)家的奧組委工作人員都住在這?!睂?duì)于是否會(huì)有奧運(yùn)官員到旁邊的“唐人館”消費(fèi),這里的志愿者表示這個(gè)就不好說(shuō)了,距離這么近,肯定有工作人員前去就餐。