梁文道：中國(guó)體育精神需檢討 參賽等于默認(rèn)規(guī)則
????昨天是“國(guó)羽女雙消極比賽事件”的第三天，雖然被取消比賽資格一事已成定局，但該事件引起的關(guān)注和討論仍在發(fā)酵。對(duì)此，白巖松對(duì)于賽事規(guī)則提出質(zhì)疑并表示不應(yīng)將責(zé)任推給運(yùn)動(dòng)員，而更多的聲音和觀點(diǎn)也在此時(shí)碰撞和交流。
????如果你看過(guò)《鏘鏘三人行》，想必對(duì)節(jié)目里以理性和客觀著稱(chēng)的梁文道一定很熟悉，昨天，重慶晨報(bào)記者專(zhuān)訪被騰訊邀請(qǐng)到倫敦主持《中國(guó)茶館》的梁文道，針對(duì)此事件，梁文道為讀者帶來(lái)不同的角度
????羽球隊(duì)的巨大恥辱？
????“中國(guó)體育需精神檢討”
????“我同意白巖松一部分的觀點(diǎn)”梁文道認(rèn)為，我們不應(yīng)因?yàn)榇耸录腿プl責(zé)運(yùn)動(dòng)員，因?yàn)檫\(yùn)動(dòng)員的感受和他為了這些比賽所付出的努力，是外部人無(wú)法看到知道的，應(yīng)該反思應(yīng)該是中國(guó)人的傳統(tǒng)體育觀，
????“這不是一個(gè)個(gè)人的問(wèn)題，因?yàn)槲覀冎乐袊?guó)的運(yùn)動(dòng)員，在這種比賽中出現(xiàn)讓球等情況，不是出自他們的本意，一定是接到了背后的指示。所以這件事李永波應(yīng)該負(fù)最大責(zé)任，但問(wèn)題是李永波也是遵循了一個(gè)中國(guó)體育的傳統(tǒng)，中國(guó)人似乎是覺(jué)得，我們能在介乎合法與非法的灰色地帶間，能找到空子或者方法讓自己贏的話(huà)，我們都可以用?！?/p>
????“純粹按照比賽規(guī)則，中國(guó)隊(duì)的比賽方式其實(shí)沒(méi)有問(wèn)題，因?yàn)闆](méi)有違反任何規(guī)則，”梁文道表示，這次取消資格的依據(jù)是超越賽場(chǎng)規(guī)則的精神原則，即奧運(yùn)憲章中“運(yùn)動(dòng)應(yīng)盡最大努力去展示自己，不應(yīng)消極比賽”的條款?！斑@件事件不應(yīng)對(duì)運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行道德審判，但應(yīng)該成為中國(guó)體育的一個(gè)精神檢討?！?/p>
????規(guī)則是否真的不合理？
????“參加比賽等于默認(rèn)規(guī)則”
????除了中國(guó)、印尼和韓國(guó)的消極比賽引起爭(zhēng)議，本次奧運(yùn)會(huì)羽球比賽突然修改賽制，將單場(chǎng)淘汰賽變?yōu)橄冗M(jìn)行小組賽的規(guī)則，也引起了一定的爭(zhēng)議。
????對(duì)于一些對(duì)規(guī)則改革不合理的質(zhì)疑，梁文道表示如果最初覺(jué)得不合理，就應(yīng)該提出不同看法而不是默許參賽，“我在之前沒(méi)有看到中國(guó)代表團(tuán)對(duì)于規(guī)則的任何質(zhì)疑，如果覺(jué)得不合理，甚至罷賽也是可以的，但如果選擇參賽，就是默認(rèn)了這個(gè)規(guī)則，那就應(yīng)該按照規(guī)則辦事?！?/p>
????梁文道認(rèn)為，中國(guó)體育目前的情況和國(guó)情十分相似，作為世界第二天經(jīng)濟(jì)體卻并不受待見(jiàn)，作為金牌大國(guó)卻并不被認(rèn)為是體育強(qiáng)國(guó)，所以此事件也可視作中國(guó)如何與世界更好接軌融入世界的一個(gè)縮影。“正如溫總理所說(shuō)‘我們還是發(fā)展中國(guó)家’，體育也是一樣，雖然我們獎(jiǎng)牌多，但我們參加運(yùn)動(dòng)的人和人均享有的體育設(shè)施和場(chǎng)地十分少”，同時(shí)梁文道也認(rèn)為，既然決定參加奧運(yùn)會(huì)，讓世界接受自己，那就得接受這個(gè)比賽規(guī)則，“如果你不同意別人的規(guī)則和普世價(jià)值，那你直接自己搞一個(gè)運(yùn)動(dòng)會(huì)或者自己玩兒不就行了嗎？”
????中國(guó)觀眾更看重金牌？
????“體育官員有些脫離民情”
????從吳景彪失金后痛哭和鞠躬道歉，到羽球隊(duì)為了金牌消極比賽，中國(guó)代表團(tuán)“只為金牌”的原則受到英國(guó)本地媒體和其他國(guó)外媒體的關(guān)注。在他們眼中，中國(guó)觀眾永遠(yuǎn)秉承“金牌第一”的原則是該現(xiàn)象的主要原因，但梁文道認(rèn)為，中國(guó)觀眾在這幾年已經(jīng)成熟，需要成熟的，是中國(guó)的體育官員。
????“從吳景彪在網(wǎng)絡(luò)上得到的網(wǎng)友支持就能看出，中國(guó)人已經(jīng)不像以前那樣看重金牌了，現(xiàn)在的中國(guó)人已經(jīng)更為成熟，只要看到運(yùn)動(dòng)員的盡力和努力，就會(huì)很高興，相反是我們現(xiàn)在的體育官員有些脫離民情。”梁文道表示，因?yàn)榻鹋圃谖覈?guó)體育體制下成為官員的利益的來(lái)源，才讓類(lèi)似周俊事件和本次讓球事件得以出現(xiàn)，“所有這些問(wèn)題都?xì)w結(jié)如此，我認(rèn)為這是對(duì)中國(guó)體育官員和機(jī)制的總檢查，為什么為脫離民情繼續(xù)追求獎(jiǎng)牌？為何安排周俊去？到最后你對(duì)不起國(guó)民，對(duì)不起比賽，對(duì)不起運(yùn)動(dòng)員，很明顯這是實(shí)際利益在推動(dòng)。”
