????在本屆奧運會之前,世界羽聯(lián)公布的奇葩賽制就已經(jīng)飽受爭議,先小組賽再淘汰賽的賽制讓很多運動員覺得不可思議,而由于參賽人數(shù)的限制,很多小組只有兩位選手,而小組出線的名額同樣為兩人。正是因為這種賽制的影響,才導(dǎo)致比賽中運動隊有機可乘,最終上演了有辱奧林匹克精神的鬧劇。
????林丹炮轟羽聯(lián)賽制
????一貫對世界羽聯(lián)有意見的林丹在賽后表示:“也許她們的行為并不符合體育的精神,但這也不能全怪她
????本屆奧運會的羽毛球賽制的復(fù)雜安排,甚至讓很多記者很難搞清楚中國隊的比賽究竟何時進行,感覺非?;靵y。
????頻繁改革未能收效
????在有可能被驅(qū)逐出奧運會的壓力之下,世界羽聯(lián)一直都在嘗試著各種各樣的改革,但幾乎每項改革都成為“笑柄”,很難得以推行。比如在2000年,世界羽聯(lián)為了減少羽毛球比賽的時間,推出7分賽制,比賽并沒有因此而激烈,反而經(jīng)典比賽越來越少,在試行了不到三年后,7分制就被否決;2006年才再度把15分制改為21分每球得分制。最讓世界羽聯(lián)無顏的改革還是“裙裝令”,從2003年首次提出這個想法,一直到2011年決定強制推行,引來眾多反對意見。這也讓世界羽聯(lián)在今年2月不得不再次取消“裙裝令”。
????在今年的奧運積分賽上,林丹退賽成為焦點,但隨后大家很快都把矛頭對準了世界羽聯(lián)。奧運會賽制也如出一轍,中韓兩隊本來都以為能夠再次利用規(guī)則獲得更大的利益,沒想到這一次,世界羽聯(lián)舉起了殺威棒。
????刨根溯源,羽毛球賽場之所以會出現(xiàn)這樣的狀態(tài),還是世界羽聯(lián)在制定規(guī)則上存在明顯漏洞,所以在這件事上,當(dāng)事運動員需要反省,世界羽聯(lián)也同樣需要深刻反省。
上一篇:英媒:女雙被取消資格
下一篇:梁文道:參賽等于默認規(guī)則