北影學(xué)生打死清潔工續(xù)：檢方認(rèn)定證據(jù)不足

　　2011年12月，北京電影學(xué)院09級(jí)學(xué)生貢渤涵與清潔工王三明發(fā)生肢體沖突，王三明當(dāng)場(chǎng)倒地，后搶救無(wú)效死亡。事件發(fā)生7個(gè)月后，該案件在北京市海淀區(qū)檢察院立案。近日，北京市海淀區(qū)檢察院將案卷退回北京市公安局海淀分局，再次要求補(bǔ)充偵查。

　　據(jù)該案代理人付律師介紹，7月26日，海淀區(qū)檢察院將案卷退回北京市公安局海淀分局，此次要求補(bǔ)充偵查的理由是：證據(jù)不足，貢渤涵不具犯罪。“錄像里顯示，是貢渤涵先推

搡王三明，引起爭(zhēng)執(zhí)，后王三明還手，中途被人拉開(kāi)。其中貢渤涵有掐住王三明脖子的行為，并存在兩次被人拉開(kāi)后，第三次從30米之外跑向王三明，并躍起連續(xù)三次擊打其頭部，具有明顯的攻擊意圖。”，代理人付律師在正式立案后看到了此案的關(guān)鍵證據(jù)：事發(fā)當(dāng)?shù)氐匿浵?，并證實(shí)北京電影學(xué)院此前對(duì)事件為“互毆”的公開(kāi)描述。

　　據(jù)付律師介紹，按照相關(guān)法律規(guī)定，公安機(jī)關(guān)在檢察機(jī)關(guān)第二次退回案卷后，1個(gè)月后如無(wú)新證據(jù)再次報(bào)送檢察機(jī)關(guān)，檢察院則可作出不起訴的決定，此案將終結(jié)。而王三明的家屬表示，他們將繼續(xù)要求司法機(jī)關(guān)依法、及時(shí)、公正地追究貢渤涵致人死亡的刑事責(zé)任。

　　據(jù)了解，事件發(fā)生后，清潔工王三明的兩次尸檢結(jié)果均為心臟病，貢渤涵家屬曾對(duì)王三明家人給予75萬(wàn)元的民事賠償款。此前，貢渤涵于2012年1月6日被取保候?qū)?。海淀區(qū)檢察院曾對(duì)王三明家屬表示此案不予立案，王三明家屬多次與檢察院溝通，案件終于2012年6月正式立案。