青島天氣 | 百寶箱
新聞網(wǎng)首頁 > 新聞中心 > 國內(nèi)國際 > 正文

鐵道部宣傳片挖出夫妻貪官 張藝謀竭力撇清

來源:紅網(wǎng)-- 2012-07-29 08:16:00 字號:TT

  鐵道部宣傳處前處長陳宜涵因鐵道部天價宣傳片被查,調(diào)查人員在其家中查獲超過1000萬元的巨額現(xiàn)金和至少九件北京市房產(chǎn)證,隨即牽出其夫鐵道部運輸局車輛部副主任劉瑞揚?!氨緛硎窍胱€小蝦米,沒想到撈到了一條大魚?!敝槿耸糠Q。(7月27日大洋網(wǎng))

  拔出蘿卜帶出泥,“魚蝦夫妻”一同落網(wǎng)?!棒~蝦夫妻”的官職,其實并不算很高。投資1850萬元制作中國鐵路宣傳片,在鐵路系統(tǒng)一擲萬金、一

擲億金的諸多大手筆面前,簡直不值一提。但官不在大,有權(quán)就靈;錢不在多,會撈就行。毛毛雨濕衣裳,小窟窿里往往能掏出大螃蟹。然而,對于知情人士“抓小蝦米沒想到撈條大魚”的感慨,竊以為就有點“賣萌”的嫌疑了劉瑞揚歷任鐵道部運輸局裝備部貨車處副處長、裝備部驗收處處長、北京鐵路局副局長等職,基本上都是肥差,而運輸局裝備部更是眾所周知的腐敗重災(zāi)區(qū)。以前人們常說:不查都是孔繁森,一查都是王寶森?,F(xiàn)如今其實根本不用查,老百姓早就把某些官員歸入了“王寶森系列”。如果能夠順藤摸瓜一查到底,我相信比劉瑞揚大得多的魚多得是。

  此案暴露出的還是那些老問題:對官員的監(jiān)督制約機制疲弱乏力、反腐??俊芭既灰蛩亍钡鹊龋诖瞬辉儋樖?。但有一個人卻不能不提,那就是大名鼎鼎的張藝謀。張藝謀被指參與拍攝鐵道部這個投資1850萬元的天價宣傳片。有報道稱,鐵道部在未按規(guī)定公開招標(biāo)的情況下,投資1850萬元制作片頭署名“張藝謀導(dǎo)演”的鐵路宣傳片,并且未達(dá)到預(yù)期宣傳效果。隨后,張藝謀助理龐麗薇接受采訪時稱,張藝謀未參與拍攝該宣傳片,只對樣片提過意見,并且未同意署名。至于有網(wǎng)友質(zhì)疑張藝謀憑該片拿到的導(dǎo)演制作費依舊很高,龐麗薇回應(yīng)道:“拿到的是張藝謀導(dǎo)演這個級別的費用,我們拍其他廣告也都是這個價,而且還全額納稅?!?/p>

  盡管張藝謀方竭力跟鐵道部的天價宣傳片撇清關(guān)系,但他們自己也不得不承認(rèn)兩個事實:一,張藝謀看過樣片、提過意見;二,張藝謀收了人家的錢,并且不是個小數(shù)目。先是因為宣傳片粗制濫造受到廣泛質(zhì)疑,現(xiàn)在又跟貪腐案件扯上了關(guān)系,估計張藝謀夠郁悶的。不過,哪怕是“躺著中槍”甚至“被人當(dāng)槍使”了,張藝謀也應(yīng)深刻反思:如果自己潔身自好,不去拿名聲“套利”,又怎會落入如此尷尬的境地呢?

  現(xiàn)在,官商勾結(jié)已經(jīng)不新鮮,不少名人和專家學(xué)者也被拉進了圈子,三者結(jié)成了利益的“金三角”。官掌權(quán),商有錢,名人擁有的則是名氣和影響力,三者沆瀣一氣結(jié)成利益同盟,必然威力大增、無往而不利。名人在參與某些“圈錢工程”的時候,即使嘴上不說,心里也肯定明白自己充當(dāng)?shù)氖莻€什么角色只是看看樣片隨便說兩句,憑啥大把拿錢呢?還不是靠名氣和影響力“入股”,還不是能讓“圈錢工程”進行得更順利、更有欺騙性!

  “魚蝦夫妻”已經(jīng)落網(wǎng),張藝謀何時退錢?在天價宣傳片事件中,張藝謀究竟該不該負(fù)責(zé)任、該負(fù)什么責(zé)任,當(dāng)然要由相關(guān)部門調(diào)查后才能定性;但無論如何,竊以為張藝謀從中拿的這個錢不合理、不干凈,應(yīng)該主動吐出來。

  近年來,名人被卷入腐敗丑聞的現(xiàn)象越來越多。相關(guān)部門是否也該對此引起重視,明確責(zé)任,在將東窗事發(fā)的官員或奸商繩之于法的同時,也須對“趟了渾水”的名人有所追究不管是有意還是無意,畢竟他們都充當(dāng)了貪腐的一環(huán)或欺詐的道具。

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評論 提取評論...

網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點或證實其描述。