被壓垮的大橋。近日,肇事司機(jī)因交通肇事罪獲刑4年。資料圖片
■ “超載壓塌橋 被訴賠款1500萬(wàn)”追蹤
司機(jī)張某超載110余噸、開(kāi)重型半掛牽引車?yán)呈?,將懷柔區(qū)寶山鎮(zhèn)寶山寺白河橋壓塌。
近日,張某因犯交通肇事罪被懷柔區(qū)法院判處有期徒刑4年,并賠償北京市交通委員會(huì)路政局懷柔公路分局經(jīng)濟(jì)損失1556萬(wàn)余元,車主父子負(fù)連帶賠償責(zé)任。
法院經(jīng)審理查明,2011年7月19日0時(shí)
據(jù)了解,張某所駕駛肇事車輛的所有人為曹某,經(jīng)營(yíng)、管理者為其兒子,張某為受雇者。
法院認(rèn)為,張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車輛,發(fā)生重大事故,致使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失,屬情節(jié)特別惡劣,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于張某自愿認(rèn)罪,依法對(duì)其可從輕處罰。另外,張某的犯罪行為給懷柔公路分局造成經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。張某受雇用,在履行曹某父子所交付的工作任務(wù)途中發(fā)生重大事故,造成嚴(yán)重?fù)p失,故對(duì)此事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失,三人均應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
■ 說(shuō)法
“巨額賠償依據(jù)價(jià)格鑒定”
北京市盈科律師事務(wù)所律師姚志明稱,判決三名附帶民事訴訟被告連帶賠償懷柔公路分局橋梁損失1556萬(wàn)余元,從法律上來(lái)說(shuō)是合理的,因?yàn)樵摌蛄簱p失是經(jīng)過(guò)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定且經(jīng)過(guò)質(zhì)證,判決有依據(jù)。
“因?yàn)槿桓嬖诜ㄍド暇硎举r不起千余萬(wàn)的損失,這在判決生效后,執(zhí)行環(huán)節(jié)有一定難度?!币χ久髡f(shuō),但在執(zhí)行層面上講,只要被告有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),法院是隨時(shí)可以執(zhí)行的。
今年啤酒節(jié)來(lái)嘉年華挑戰(zhàn)失重與超重
火箭蹦極、旋風(fēng)騎士安裝完畢,海盜船初具雛形