????長春國貿(mào)真實身份是塔吊公司副總:提起“長春國貿(mào)”,很多網(wǎng)友都不陌生,他是娛樂圈最神秘的爆料人,他爆料的“凌瀟肅與唐一菲結(jié)婚”“芙蓉姐姐六歲兒子曝光”“張藝謀再婚”“央視名嘴水均益喜得龍鳳雙胞胎”曾在網(wǎng)上引起軒然大波。“長春國貿(mào)”的很多爆料,被媒體追蹤后很多都證實是真的,可信度非常高。昨日,“長春國貿(mào)”破例做客網(wǎng)站聊天室,與網(wǎng)友暢聊娛樂圈趣事,成都商報記者也采訪到了這位“爆料明星”,他的身份
????身份揭秘 “長春國貿(mào)”是一個人在戰(zhàn)斗
????在和網(wǎng)友的聊天中,成都商報記者獲悉,“長春國貿(mào)”是長春人,本姓王。今年40歲,在長春市一家專業(yè)生產(chǎn)塔吊的公司任副總經(jīng)理?!伴L春國貿(mào)”大學是學中文的,1997年畢業(yè)后應聘到北京一家報社任職,兩年后回到長春。在接受成都商報記者采訪時,“長春國貿(mào)”笑言,“有很多人懷疑‘長春國貿(mào)’是一個團隊,我澄清一下,我是一個人在戰(zhàn)斗!”
????當被問及如何獲得第一手娛樂材料?“長春國貿(mào)”說了三種渠道,“有的是娛樂圈的好朋友提供的,有的是網(wǎng)友或知情人直接向我爆料的,還有一部分是媒體朋友提供的。”
????當被問及有沒有收到網(wǎng)站的爆料費時,“長春國貿(mào)”回答:“到目前為止,我從未為某次爆料收過一分錢,我也不會參與明星的炒作!我寫博客是從興趣和愛好出發(fā),也與我曾做過相關(guān)工作有關(guān)吧!”
????爆料有風險 曾被某些明星威脅
????當有網(wǎng)友提問:你為什么要隱瞞身份,僅僅以博客的形式進行各種爆料呢?“長春國貿(mào)”回答:“我就是一個寫娛樂博客的網(wǎng)友,也沒有什么神秘的呀!我在生活中也有自己的工作!”當被問及“你爆了那么多明顯的隱私,有碰到過多少威脅呢?”長春國貿(mào)直言:“有,但很少!有明星打過電話說一些類似軟中帶硬的話?!痹凇伴L春國貿(mào)”的爆料中,有很多趙本山以及趙本徒弟的,“長春國貿(mào)”承認和趙家班很熟,“有一些朋友。”
????爆料真實性 錯了就向人道歉
????“長春國貿(mào)”的很多爆料,被媒體追蹤后很多都證實是真的,可信度很高。前些年當記者時,“長春國貿(mào)”積攢了不少資源,也珍藏了不少明星的舊照,這些舊照也是他爆料的一種途徑?!伴L春國貿(mào)”說,別人提供的材料他要經(jīng)過核實才能發(fā)布,“這是我為自己負責也是為別人負責?!?/p>
????“長春國貿(mào)”向成都商報記者舉了一個爆料失敗的例子,“在孫儷和鄧超結(jié)婚之前,我曾爆了孫儷婚禮名單,其中包括趙本山和姚明等重量級人物,那份名單是我的一個朋友給我的,他也是在媒體工作,我也曾找人核實過。但第二天孫儷的宣傳就找到了我,告訴我名單不準確,希望我撤掉那篇博文,當時已有多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載了,我馬上就撤了,并向?qū)O儷道歉。近期的比如:章子怡和撒貝寧的戀情,也是這種情況。”
????爆料有原則 “不配合明星炒作,也不黑任何明星”
????作為一個知名爆料人,“長春國貿(mào)”也有自己的原則,“我從不刻意去爆哪個明星,我不黑任何一個明星,同樣我也不是哪個明星的粉,我不會配合任何一個藝人炒作的!”當被問及自己的爆料是否會侵犯明星的隱私權(quán),“長春國貿(mào)”強調(diào):我爆料有我自己的底線,明星是公眾人物,所以我覺得我的爆料不會侵犯其隱私。“
????“長春國貿(mào)”也提及最近娛樂圈的熱點話題,談及“白靜被丈夫殺害”事件,“長春國貿(mào)”直言:“不管誰說的是真的,但那個爆料人我覺得挺不地道的,怎么能總拿逝者說事求關(guān)注呢?”
????明星反應 有人的確結(jié)婚,有人默不作聲,有人極力否認
????2009年4月,“長春國貿(mào)”曝光小沈陽女兒洋洋近照,點擊率20萬人次;2010年2月,首次曝光鞠萍姐姐17歲兒子;2011年12月,爆料袁莉與外籍男友春節(jié)后擺婚宴;2012年1月,爆料趙本山退出央視春晚的真實原因……其后,爆料凌瀟肅與唐一菲結(jié)婚,得到證實。
????“長春國貿(mào)”曾在微博爆料稱,陳坤兒子生母是某一線女星。陳坤得知此消息后,在微博上憤怒回復。昨日有網(wǎng)友問及此事,“長春國貿(mào)”回答:“到了該說的時候陳坤自己會說。”而對于張藝謀在無錫生兒育女的爆料,張藝謀方面始終未做回應。
????律師說法 “長春國貿(mào)”的行為 涉嫌侵犯他人隱私權(quán)
????昨日下午,成都商報記者聯(lián)系了泰和泰律師事務所的一位律師,就“長春國貿(mào)”的爆料行為征求法律咨詢。他認為“長春國貿(mào)”的行為在法律上涉嫌侵犯他人的隱私權(quán),而在網(wǎng)上擅自貼出他人的照片更是涉嫌侵犯肖像權(quán)等。“不過作為公眾人物,對這些事是有一定容忍度的。但是如果是針對公眾人物的親屬,那還是有些超出了。這是一個度的問題?!敝劣谶@個度如何衡量,“需由法院來裁定,每個案例都不一樣”?!伴L春國貿(mào)”大部分爆料被證實為真實消息,但也有假消息的存在。就此,律師認為,假消息可能會涉嫌誹謗,侵犯名譽權(quán)。不過這屬于民事范圍,事件的性質(zhì)由當事人自己決定,不能完全從旁觀判定。(記者 張世豪 實習生 李辰晨)