????一位被警方羈押審查9個多月的在校女大學(xué)生,一段從海南到福建的離奇經(jīng)歷,以及網(wǎng)絡(luò)上一場“福州警方是否錯抓海南女大學(xué)生”的熱議,耐人尋味的還是:錯在誰?
????海南某職業(yè)學(xué)院在校女大學(xué)生陳尾某2011年9月被瓊海警方從校園帶走隨后移交福州警方。今年初,一則微博使得“警方錯抓海南女大學(xué)生”引發(fā)熱議,有媒體調(diào)查稱,陳尾某“被警方帶走時,是她人生中第一次離開海南島”。
????福州市公安局臺江分局4日向中新社記者回應(yīng)該事件時稱,陳尾某涉嫌犯罪的證據(jù)已排除,警方于6月29日將其釋放。
????4年前發(fā)生在福州市臺江區(qū)中亭街的兩起團伙盜竊案讓大學(xué)生陳尾某卷入其中。2007年11月23日17時許,陳才某等8名犯罪團伙成員在一家服裝店內(nèi),盜竊現(xiàn)金12700元和三星牌手機1部等;次日15時許,該團伙又在另一家服裝店內(nèi),盜竊現(xiàn)金3800元。
????2007年11月24日,警方抓獲陳才某、謝養(yǎng)某、黎蘭某、蔡井某、陳彩某、陳保某、蔡婆某等7名犯罪嫌疑人,繳獲全部贓款,但有1名團伙成員漏網(wǎng)。漏網(wǎng)團伙成員是誰?最終成為陳尾某卷入案中的導(dǎo)火索。
????據(jù)臺江警方介紹,該團伙案發(fā)落網(wǎng)后,團伙成員包括陳尾某的大嫂黎蘭某、二嫂謝養(yǎng)某、三嫂陳彩某和大姐陳才某,均一致供認(rèn)并通過作案現(xiàn)場監(jiān)控錄像截圖指認(rèn)在逃成員系陳尾某?!耙蛟搱F伙成員均為親屬關(guān)系,其供述和指認(rèn)具有較強的證明力,我局于2008年2月23日對陳尾某刑拘上網(wǎng)追逃?!?/p>
????2011年9月2日,陳尾某被海南瓊海警方抓獲移送福州刑事拘留。警方表示,陳尾某在接受審訊時否認(rèn)作案,但對其家庭成員情況等未作如實陳述。
????此后,戲劇性的一幕發(fā)生。2011年9月10日,臺江警方前往海南儋州詢問已刑滿釋原涉案人員黎蘭某、謝養(yǎng)某、陳彩某,3人推翻之前對陳尾某參與作案的指認(rèn),改稱不認(rèn)識該脫逃的團伙成員。期間,因違反有關(guān)取保候?qū)彿梢?guī)定再次被刑拘追逃的陳才某,于當(dāng)年9月23日向海南公安機關(guān)投案時,也推翻之前陳尾某參與盜竊的供述,也改稱不認(rèn)識該脫逃的團伙成員。
????2011年10月31日,陳尾某二姐陳寶某懷抱哺乳中的嬰兒向臺江警方投案自首,稱是自己當(dāng)時共同作案,其妹陳尾某沒有參與。警方對陳寶某的供述有懷疑:她對當(dāng)年作案地點、過程、方式等關(guān)鍵節(jié)點都無法正確描述。
????據(jù)稱,由于之前同案成員均無提及陳寶某參與作案,臺江警方于2011年11月2日將陳尾某涉嫌盜竊及陳寶某有關(guān)供述一并移送臺江區(qū)檢察院審查起訴。案件審查起訴期間,臺江區(qū)檢察院要求臺江警方對發(fā)案期間陳尾某是否在校、其他團伙成員供述為何前后矛盾等進行再次取證。
????臺江警方隨后兩赴海南進行再取證,并于今年5月17日將相關(guān)證據(jù)材料移送檢察院。由于陳尾某涉嫌盜竊的主要證據(jù)發(fā)生重大變化,臺江區(qū)檢察院6月21日將案件退回臺江分局。
????警方于是對陳尾某進行再次訊問核實,并派出專案民警赴海南對陳寶某涉嫌盜竊證據(jù)進行核實固定;陳尾某及其大哥陳斗某也對盜竊現(xiàn)場視頻錄像進行再次辨認(rèn),均指認(rèn)涉案人為陳寶某;陳寶某也承認(rèn)系其參與作案。
????6月29日,陳尾某走出了福州市第二看守所,這個涉世未深的女大學(xué)生摘掉“犯罪嫌疑人”的帽子后,次日便回到海南。
????福州市公安局臺江分局當(dāng)日表示,綜觀全案偵審過程,陳才某等人故意虛假供述行為,嚴(yán)重干擾妨礙刑事訴訟活動,是導(dǎo)致陳尾某被羈押審查9個多月的主要因素。“對陳尾某被羈押問題的相關(guān)工作,我們將依法依規(guī)處置?!保ㄓ浾?張建忠)