律師觀點(diǎn):
“拴養(yǎng)”侵害了孩子的人身權(quán)
浙江高策律師事務(wù)所律師李軼成認(rèn)為,按照《未成年人保護(hù)法》的規(guī)定,對孤兒、無法查明其父母或者其他監(jiān)護(hù)人的,以及其他生活無著落的未成年人,由民政部門設(shè)立的兒童福利機(jī)構(gòu)收留撫養(yǎng)。未成年人救助機(jī)構(gòu)、兒童福利機(jī)構(gòu)及其工作人員應(yīng)當(dāng)依法履行職責(zé),不得虐待、歧視未成年人。雖然護(hù)工出于管教孩子的考慮,但這樣拴著絕對不行,不僅侵害了未成年人的人格尊
對此,有市民認(rèn)為,這兩名智障小男孩不聽話被“拴養(yǎng)”,雖然福利院有著自己的苦衷,但不管如何,這種方式過于粗暴和簡單,畢竟他們也是一條條鮮活的小生命。另外,“拴養(yǎng)”其實(shí)只是表現(xiàn),原本應(yīng)該由政府部門承擔(dān)的責(zé)任,因?yàn)槿藛T配備跟不上和監(jiān)管不到位等原因,導(dǎo)致這張“安全網(wǎng)”出現(xiàn)了漏洞,這值得當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門反思。