資料圖:劉志遠(yuǎn)(后排中)陪同劉志軍考察海南鐵路項(xiàng)目。
??? 劉志軍案再起波瀾。本報(bào)從多方渠道證實(shí),中鐵電氣化局集團(tuán)總經(jīng)理劉志遠(yuǎn)已于上周被有關(guān)部門帶走接受調(diào)查。
上周一,鐵道部原部長(zhǎng)劉志軍貪腐案被宣布移送司法機(jī)關(guān),外界普遍認(rèn)為這標(biāo)志著此案的調(diào)查暫告一段落。不料就在當(dāng)天,鐵路系統(tǒng)內(nèi)部就傳出劉志遠(yuǎn)出事的消息。
接近中鐵電氣化局的一位知情人士向記者透露,劉志遠(yuǎn)正是在上周一左右被
有消息說,劉志遠(yuǎn)被調(diào)查的問題是涉嫌受賄。
一個(gè)微妙跡象是,5月28日,即消息人士所稱劉志遠(yuǎn)被帶走的那天,中鐵電氣化局集團(tuán)公司董事長(zhǎng)王其增在機(jī)關(guān)交班會(huì)上強(qiáng)調(diào)說:“當(dāng)前是特殊時(shí)期,各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、各個(gè)部門要振奮精神,堅(jiān)守崗位,同舟共濟(jì),切實(shí)履行職責(zé)、負(fù)起責(zé)任……”這一講話發(fā)表在中鐵電化集團(tuán)官網(wǎng)上。
不過,6月6日本報(bào)記者登錄中鐵電氣化局集團(tuán)網(wǎng)站時(shí)看到,在公司簡(jiǎn)介欄目的“領(lǐng)導(dǎo)致辭”項(xiàng)下,仍保留劉志遠(yuǎn)的照片和簽名。公司新聞欄內(nèi)亦保留他參加各種活動(dòng)的報(bào)道。
與劉志軍私交親厚
公開資料顯示,現(xiàn)年58歲的劉志遠(yuǎn)生于河北唐山,1971年進(jìn)入鐵道部電氣化局工作,1997年升任鐵道部電氣化局副局長(zhǎng),2001年8月中鐵完成股份制改造后任中鐵電氣化局集團(tuán)有限公司總經(jīng)理。
劉志遠(yuǎn)在行內(nèi)和中鐵內(nèi)部一直以“業(yè)務(wù)精干,作風(fēng)正派”著稱。一位曾與其共事的人士聽到這消息后的第一反應(yīng)是:“震驚,萬萬想不到。”不過也有內(nèi)部人士表示,劉志遠(yuǎn)在出事之前,系統(tǒng)內(nèi)部關(guān)于他的負(fù)面?zhèn)髀勔验_始流傳。
劉志遠(yuǎn)的名字與原鐵道部部長(zhǎng)劉志軍僅一字之差,但中鐵電氣內(nèi)部人士稱,這兩者并無親屬關(guān)系,不過劉志遠(yuǎn)和劉志軍的交情關(guān)系倒是頗為親厚,鐵道部羊坊店住宅改造部分工程也是包給中鐵電氣化局做的。
劉志遠(yuǎn)接受調(diào)查事起倉(cāng)促,就在5月21日上午,劉志遠(yuǎn)還隨同中鐵電氣化局集團(tuán)董事長(zhǎng)王其增、副總經(jīng)理蔣玉林、京石客專指揮部指揮長(zhǎng)曹相和等一干領(lǐng)導(dǎo)參加了在北京杜家坎西鐵建設(shè)公司管段施工現(xiàn)場(chǎng)舉行的“決戰(zhàn)五十天,誓奪京石客專施工生產(chǎn)全面勝利動(dòng)員大會(huì)”。
高鐵聲屏障的深水
中鐵電氣化局集團(tuán)有限公司的前身,是鐵道部電氣化鐵道工程局,1958年10月伴隨著我國(guó)第一條電氣化鐵路寶(雞)成(都)線的建設(shè)應(yīng)運(yùn)而生。其核心業(yè)務(wù)是為電氣化鐵路提供“四電集成”(電氣化、通信、信號(hào)、電力)。近幾年,在前任鐵道部部長(zhǎng)劉志軍的主導(dǎo)下,大批高規(guī)格、高標(biāo)準(zhǔn)的客運(yùn)專線項(xiàng)目上馬,為中鐵電氣化局帶來大量業(yè)務(wù)。
在四電集成的主業(yè)之外,近年來中鐵電氣化局也積極進(jìn)軍土木工程、房屋建筑、工業(yè)制造等相關(guān)領(lǐng)域?!坝绕涫峭聊竟こ踢@塊,中鐵電氣化局憑借其過硬的資質(zhì)和行業(yè)地位順利拿到工程的大標(biāo),再轉(zhuǎn)包給施工隊(duì),從而賺取巨額中間利潤(rùn)?!币晃煌聊竟こ虡I(yè)內(nèi)資深人士告訴記者。
此外,中鐵電氣化局也通過與一些生產(chǎn)高鐵配件或提供通信服務(wù)的民營(yíng)企業(yè)合作,進(jìn)軍高鐵聲屏障、高鐵安全保障等非傳統(tǒng)領(lǐng)域。
一位高鐵行業(yè)內(nèi)人士告訴記者,能夠進(jìn)入高鐵行業(yè)的民營(yíng)企業(yè)多非等閑之輩,但由于鐵路系統(tǒng)較為封閉,且鐵路產(chǎn)品的認(rèn)證過程非常繁復(fù),如走正常流程,往往花去數(shù)年時(shí)間,因此民企往往跟中鐵電氣化局這種老牌鐵路企業(yè)合作投標(biāo)。中鐵電氣化局憑借其資質(zhì)和出眾的拿標(biāo)能力,能為這些企業(yè)的產(chǎn)品中標(biāo)帶來可靠保障,而中鐵電氣化局則也希望通過這種方式,以快速、低成本地進(jìn)入其原先所不熟悉的新領(lǐng)域。
劉志軍案的關(guān)鍵人物、山西女商人丁書苗涉足的高鐵聲屏障產(chǎn)業(yè),即與中鐵電氣化局有過合作。
2006年9月,丁書苗的博宥集團(tuán)控股成立了山西金漢德環(huán)保設(shè)備有限公司。2007年金漢德引進(jìn)德國(guó)旭普林工程公司的透明材料、混凝土、鋁合金三大聲屏障系統(tǒng)集成技術(shù)并加以改進(jìn),迅速崛起為高鐵聲屏障技術(shù)的主要設(shè)計(jì)和設(shè)備供應(yīng)商。
隨后丁書苗憑借其與中鐵電氣化局過硬的關(guān)系不斷拿標(biāo),“所向無敵”。2008年,金漢德在中國(guó)第一條高鐵京津城際的競(jìng)標(biāo)中中標(biāo)。中鐵電氣化局集團(tuán)的公開資料顯示,中鐵電氣化局和金漢德聯(lián)合中標(biāo)了合武項(xiàng)目和京津聲屏障,新簽合同額8.36億元。
“實(shí)際上,中鐵電氣化局對(duì)聲屏障的業(yè)務(wù)并不熟悉?!币晃恍袠I(yè)內(nèi)人士告訴本報(bào)記者,雙方的合作是金漢德負(fù)責(zé)材料的制造供應(yīng),而中鐵電氣化局負(fù)責(zé)安裝,“聲屏障的技術(shù)比較復(fù)雜,由于要高頻率地接受來自軌道上的高速列車帶來的巨大氣流沖擊,列車過的瞬間,有向外的力,過去之后,又有向內(nèi)的力,如果材料不行,安裝不到位,容易倒覆到鐵軌上,帶來巨大安全隱患。曾經(jīng)發(fā)生過鐵道部領(lǐng)導(dǎo)上車試乘,因聲屏障倒覆,導(dǎo)致車輛長(zhǎng)時(shí)間迫停的事件?!?/p>
2010年9月,博宥集團(tuán)將35%的北京金漢德股權(quán)轉(zhuǎn)讓給中鐵電氣化局集團(tuán),公司更名為中鐵泰可特環(huán)保工程有限公司。
中鐵泰可特覬覦的肥肉是京滬高鐵的聲屏障項(xiàng)目,2010年11月10日和11月12日,京滬高鐵FP01-F04包由中鐵泰可特參與的競(jìng)標(biāo)團(tuán)中標(biāo),但一個(gè)月后,情況突變,12月10日和12月17日,中鐵泰可特的中標(biāo)包被其他公司取代。緊接著,丁書苗和劉志軍案相繼爆發(fā)。
“劉志遠(yuǎn)的出事跟丁書苗案不會(huì)沒有牽連,”前述接近中鐵電氣化局的內(nèi)部人士分析,“作為中鐵電氣化局的老總,丁書苗跟公司合作的事,他不會(huì)不知情,這其中如果有某種交易也不奇怪?!贝送?,劉志遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)問題的另一源頭是中鐵電氣化局集團(tuán)公司旗下的第一工程、第二工程以及西鐵公司,據(jù)悉分公司和劉志遠(yuǎn)之間可能存在某些不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)。