????近日,有媒體報道稱,茅臺北京自營店正式開業(yè)并遭排隊搶購,其場景可以用“火”字來形容。筆者認(rèn)為其實不然,這儼然是繼“限購令”之后的又一場惡俗炒作,此背后必然隱含難言的“苦衷”。
????其一,茅臺將其自營店的零售價定在1519元,并欲繼續(xù)制造稀缺,阻止其價格泡沫破滅。事實上,自三公消費限購茅臺等高端酒以來,其全國零售價格紛紛出現(xiàn)暴跌,反而仍舊賣不動。據(jù)媒體報道稱,部分市場茅臺的價格從先前最
????其二,茅臺自營店宣稱實施限購政策,以此佐證其產(chǎn)品的緊俏,然而 “限購令”的形同虛設(shè),使刻意制造的“稀缺現(xiàn)象”成為天大的笑話。按照茅臺對外宣傳的限購政策,在北京,普通消費者憑身份證等有效證件,一次性最多購買12瓶。但媒體報道則稱,一位先生在經(jīng)過刷卡付款后,店長從旁邊的倉庫里拿出了4箱飛天茅臺。茅臺自營店負(fù)責(zé)人告訴記者,“廠里規(guī)定是要錄入信息的,但可以不帶身份證,要兩箱一定會滿足,有酒!”
????從北京和濟南自營店的情況來看,茅臺并不缺酒,所謂的“限購令”只是形同虛設(shè),其炮制的“稀缺”不攻自破。
????其三,茅臺自營店或是權(quán)宜之計,其目的是為提振資本市場信心。該媒體報道稱,茅臺在剛剛結(jié)束的股東大會上公開透露,6月底將完成30家自營店的建設(shè),每瓶近700元本是經(jīng)銷商所得的利潤,現(xiàn)在可以落在茅臺的賬面上。
????然而分析人士認(rèn)為,茅臺自營店模式必將影響著茅臺專賣店的銷售情況以及利潤,引發(fā)經(jīng)銷商的不滿,必然會導(dǎo)致自營店和專賣店相互掐架,進行利益博弈,極有可能導(dǎo)致現(xiàn)有銷售體系的土崩瓦解。
????更令人費解的是,茅臺位于北京馬甸橋北的華尊國際大廈5層505室的自營店實在無法用“簡陋“來形容,只能說是臨時組建的草臺班子。4張辦公桌、3個工作人員、一個庫房,這是茅臺北京自營店的全部。無疑,這要么是茅臺的倉促之舉;要么就茅臺根本無心打造自營店模式,只是為制造一個事件,以緩解“茅臺價格暴跌”、“假茅臺”等系列輿論風(fēng)波的權(quán)宜之計。
????總之,無論從哪一個角度來看待茅臺大肆宣傳自營店“遭排隊搶購”的現(xiàn)象,都無法讓人信服這不是一場精心策劃的“商業(yè)秀”。因為,茅臺甚是擅長于秀,且樂此不彼,其之前就曾被曝出“保肝護肝”、“國酒茅臺”等虛假宣傳。