青島天氣 | 百寶箱
> 正文

大意民警讓犯人自開腳鐐

來源:青島新聞網(wǎng)-- 2012-05-27 07:26:47 字號:TT

????擅離職守,在押人員趁機逃走 兩看守所民警被判失職致使在押人員脫逃罪,情節(jié)輕微免于刑事處罰

????押解在押人員從醫(yī)院看病回來,看守所兩名民警違反規(guī)定,讓在押人員自己拿鑰匙開腳鐐,該在押人員趁機偷取一把鑰匙,4天后趁民警輪流吃午飯期間打開腳鐐從醫(yī)院脫逃。記者近日了解到,平度這兩名失職民警被判犯失職致使在押人員脫逃罪,鑒于犯罪情節(jié)輕微免于刑事處罰。

????此案一審的平度法院審理查明,被告

人竇某、楊某是平度看守所民警,2010年12月4日至10日,在押人員綦某因肺炎在平度市人民醫(yī)院治療。當年12月6日下午5時許,楊某、竇某將綦某押解回看守所。在看守所值班室解戒具的過程中,楊某、竇某違反規(guī)定讓綦某自己從值班室桌子上拿鑰匙打開腳鐐,綦某趁機偷取一把腳鐐鑰匙放在褲兜內(nèi)。12月10日,楊某、竇某再次負責在醫(yī)院看管綦某,上午11時許,二人違反規(guī)定輪流到醫(yī)院外小吃部吃飯,先由楊某外出用餐后趕回,之后竇某出去吃飯,楊某倚靠在另一病床上看報紙,綦某趁機用偷取的鑰匙將腳鐐打開逃脫。

????2010年12月12日下午,綦某被抓獲。2011年4月2日,綦某犯盜竊罪被判處有期徒刑十三年;犯脫逃罪被判處有期徒刑三年,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑十五年。

????平度法院認為,被告人楊某、竇某不認真執(zhí)行加、解戒具的規(guī)定,致使在押人員綦某偷走腳鐐鑰匙,又不認真執(zhí)行24小時雙人值班看守的有關規(guī)定,造成綦某脫逃的嚴重后果,其行為均構成失職致使在押人員脫逃罪。但綦某脫逃的后果,亦有其他方面的原因。兩被告人的犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰。依照刑法規(guī)定,以失職致使在押人員脫逃罪,判處被告人楊某、竇某免予刑事處罰。

????一審判決后,竇某向市中院上訴,提出因押解人員警力不夠,輪流外出吃飯,是他們實際工作中的慣例,他已按照規(guī)定盡到押解人員的職責,況且綦某脫逃后50小時即被抓獲,在外逃跑期間也未造成損害后果,雖有工作過失 ,但并非法律規(guī)定的嚴重失職和嚴重不負責任的情況,不應被定罪處罰。

????市中院查明,根據(jù)青島市公安局的規(guī)定,被監(jiān)管人員住院治療時,必須嚴格落實監(jiān)管力量24小時雙人值班看守,對住院的被監(jiān)管人員應按時仔細檢查其戒具加戴情況,要將戒具與病房固定物體相連,使其自身無法解脫,確保安全。竇某擅離崗位外出吃飯,致使綦某在被楊某一人監(jiān)管的情況下,趁機用竊得的鑰匙打開腳鐐脫逃,竇某并未履行法定的監(jiān)管職責,其屬于嚴重不負責任。

????市中院認為,原審判決認定上訴人竇某、原審被告人楊某犯失職致使在押人員脫逃罪的事實清楚,證據(jù)確實充分,適用法律正確,審判程序合法,量刑適當。裁定駁回上訴,維持原判。(本報記者)

分享到:
-

-

相關閱讀青島新聞

我要評論 提取評論...

網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點或證實其描述。