> 正文建行違規(guī)銷售致存款變?nèi)汤碡?cái) 客戶虧損逾30%
建行堅(jiān)持沒錯(cuò) 客戶損失慘重
寧女士及多名苦主就此開始維權(quán)之路。
當(dāng)時(shí)信誓旦旦承諾絕無風(fēng)險(xiǎn)的張娜已表示“沒有辦法”，寧女士等人便直接找到了建行白城市總行，總行一位客戶經(jīng)理告訴寧女士，現(xiàn)在資金不在總行，無法解決。
隨后寧女士等人找到中國銀監(jiān)會(huì)白城監(jiān)管分局反映情況，但是回復(fù)并不如意。
此時(shí)，建行的態(tài)度也強(qiáng)硬
建行的蓄意欺騙讓寧女士等人極為氣憤，王女士告訴記者，自己有老花眼，當(dāng)時(shí)辦理業(yè)務(wù)時(shí)幾個(gè)客戶經(jīng)理拿著文件讓她簽名，一邊親熱的叫著“嫂子”一邊說著“銀行不會(huì)騙你錢”，王女士沒有細(xì)看文件，就直接簽字了。
目前寧女士的80萬還未贖回。截止截至2012年5月8日，東北證券3號(hào)集合計(jì)劃每份凈值0.754元，寧女士虧損24萬余元。兒子的買房計(jì)劃因此受阻。寧女士的兒子在2011年底已經(jīng)看好了房子并交了5萬定金，但剩余首付款項(xiàng)都被套在了東北證券3號(hào)里。
而王女士因?yàn)榧庇谶€債，在虧損了7、8萬的情況下，2011年11月便將存款取出用以填補(bǔ)30萬的缺口。王女士提起此事語調(diào)便激動(dòng)起來，“實(shí)在沒辦法，去年11月份我等著錢還債，人家一天好幾個(gè)電話，這都是有長期生意往來的，不能不還?！?/font>
與此同時(shí)，寧女士告訴記者，去年辦理過寧女士業(yè)務(wù)的海明支行行長王林因?yàn)槠陂g業(yè)績出色現(xiàn)在已經(jīng)提升至白城市建行總行，張娜則是建行海明支行的“一季度業(yè)務(wù)骨干”。
目前，寧女士和丈夫齊先生已經(jīng)委托北京市問天律師事務(wù)所張遠(yuǎn)忠律師索討權(quán)益，要求建行賠償本金及在此期間的利息損失，而律師事務(wù)所出具的律師函稱“東北證券公司與建行海明支行對齊某的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”，“建行海明支行還因違規(guī)銷售應(yīng)受到相應(yīng)的行政處罰。”
張遠(yuǎn)忠律師告訴記者，4月下旬已經(jīng)向建行海明支行發(fā)過律師函，但是沒有回應(yīng)。5月10日，再次向建行海明支行、建行總部及東北證券發(fā)出三封律師函，如果還是沒有回應(yīng)將考慮將進(jìn)一步的起訴。
最新進(jìn)展：建行暫無人回應(yīng) 多名苦主寫投訴信討說法
中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)中心記者就此事采訪銀行方面的相關(guān)人士，建行總部無人回應(yīng)；海明支行工作人員表示此事需要和上級溝通后才能回復(fù)，但是截止發(fā)稿前無人與記者聯(lián)系；從頭到尾經(jīng)手此項(xiàng)業(yè)務(wù)的工作人員張娜拒絕接受采訪，只表示這是日常職務(wù)行為，不便多說。
同時(shí)，記者收到張遠(yuǎn)忠律師消息，除了寧女士之外，其他三位苦主也向張律師發(fā)來投訴信，一起向建行討要說法(下圖為另外三位受害人的受騙情況說明信)。
天天315，有事您說話：青島新聞網(wǎng)網(wǎng)友維權(quán)在行動(dòng)
網(wǎng)友維權(quán)熱線：0532-68873738或維權(quán)QQ：1400-845-847
相關(guān)鏈接
上一篇：大潤發(fā)涉嫌賣假酒被查封