蘋果灰色利益鏈曝光遭遇圍“啃” 涉盜版牟利

　　近百部文學(xué)作品，在沒得到任何授權(quán)的情況下，被擺在蘋果應(yīng)用商店出售，甚至免費(fèi)下載。日前，22位中國知名作家集體向蘋果公司維權(quán)。

　　國家版權(quán)局相關(guān)負(fù)責(zé)人3月17日表示，根據(jù)目前的情況，蘋果應(yīng)用商店確實(shí)存在盜版侵權(quán)嫌疑，但尚需相關(guān)部門確認(rèn)后才能做出最終判斷。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，通過上傳下載盜版產(chǎn)品，蘋果應(yīng)用商店已經(jīng)形成了一條完整的盜版利益鏈。

　　盜版作品泛濫 蘋果遭遇圍“啃”

　　作家南派三叔是位忠實(shí)的“果粉”，擁有蘋果全系列產(chǎn)品，但他卻被蘋果應(yīng)用商店傷了心。他說，從兩年前至今，蘋果應(yīng)用商店里他被盜版的作品數(shù)量一直有增無減。

　　中華書局法務(wù)部負(fù)責(zé)人任海濤告訴記者，蘋果應(yīng)用商店盜版的不僅僅是暢銷書，古籍出版業(yè)也未能幸免。一套正版《二十四史》售價(jià)近3000元，但其網(wǎng)上的盜版產(chǎn)品則完全免費(fèi)。

　　數(shù)字出版商也是蘋果應(yīng)用商店里盜版的受害者。民營數(shù)字出版商磨鐵數(shù)盟，先后在蘋果應(yīng)用商店推出《明朝那些事兒》、《盜墓筆記》等多部暢銷電子圖書。其總經(jīng)理畢建偉說，他僅因《明朝那些事兒》向蘋果的投訴就至少有四五次，“煩不勝煩！”

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，除圖書外，蘋果應(yīng)用商店里還有其他形式的盜版，比如漫畫等。

　　作家麥家告訴記者，他的成名作《解密》寫了整整11年?？蓭缀踉谝灰怪g，這部嘔心瀝血的作品的盜版就堂而皇之地出現(xiàn)在蘋果應(yīng)用商店里。“蘋果作為知名品牌公司還做這樣的事情，讓我們很受傷?！?/p>

????日前，一些作家和出版機(jī)構(gòu)發(fā)起成立了作家維權(quán)聯(lián)盟，向蘋果公司維權(quán)，索賠金額超過千萬元。維權(quán)聯(lián)盟召集了涉嫌被蘋果應(yīng)用商店侵權(quán)的22位作家，其中包括當(dāng)年明月、何馬、韓寒等人。

????蘋果應(yīng)用商店灰色利益鏈曝光

????中國作家集體維權(quán)后，蘋果公司媒體公關(guān)負(fù)責(zé)人黃昱娜15日向媒體發(fā)了一封電子郵件。郵件中稱，作為一個擁有知識產(chǎn)權(quán)的公司，蘋果理解保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的重要性，當(dāng)蘋果接到投訴時，都會給予及時恰當(dāng)?shù)幕貞?yīng)。

　　但版權(quán)所有者們對蘋果的回應(yīng)并不滿意。磨鐵數(shù)盟曾于去年11月22日向蘋果公司提交過盜版申訴，6天后蘋果才回復(fù)受理，12月17日才將盜版作品撤下。畢建偉非常不滿：“即使在出版機(jī)構(gòu)提交正版版權(quán)文件后，蘋果依然無法杜絕新的盜版出現(xiàn)?！?/p>

　　蘋果公司聲稱在不斷刪除盜版，但為何“屢刪不止”？

　　從事蘋果應(yīng)用商店圖書出版程序開發(fā)的林先生向記者揭示了原因：靠上傳盜版出版物牟利是圈子里公開的秘密。蘋果公司與應(yīng)用程序開發(fā)者的合作模式是根據(jù)下載量的收入進(jìn)行三七分成，蘋果拿三成，開發(fā)者得七成。

　　“蘋果應(yīng)用商店對個人開發(fā)者有一套上傳的機(jī)制和流程，但對版權(quán)則相對比較寬松，審核階段基本上是默認(rèn)版權(quán)正當(dāng)。在中國，我看到有很多直接上傳的盜版，也能通過審核?！绷窒壬f。

　　林先生告訴記者，盡管盜版開發(fā)者的應(yīng)用最后被下架，但開發(fā)者還可以繼續(xù)用原來的賬號上傳盜版，蘋果不會進(jìn)行追訴。隨后，林先生演示了上傳應(yīng)用程序的過程。在這個過程中，蘋果應(yīng)用商店的系統(tǒng)沒有出現(xiàn)要求提供版權(quán)證明材料的提示。在他看來，蘋果只是把中國作為硬件銷售的一個市場，對版權(quán)的維護(hù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于國外。蘋果公司通過應(yīng)用商店“大把撈金”之時，版權(quán)所有者卻在蒙受巨大損失。

　　畢建偉說：“以《明朝那些事兒》為例，我們平均每天銷售約60個付費(fèi)量，也就是每天360元，如果存在4個盜版，那每天盜版的收益就是1440元。按一年計(jì)算，盜版年銷售收入有50多萬元。作為平臺方的蘋果可以獲得三成，也就是15萬元以上，而盜版開發(fā)者將獲得35萬元。”他認(rèn)為，蘋果應(yīng)用商店這種經(jīng)營模式，通過收入分成跟盜版者共同獲利，實(shí)際上成了盜版的幫兇。