|
據(jù)新華社電 新一代IPAD產(chǎn)品火爆銷售之時,近百部文學(xué)作品,在沒有得到任何授權(quán)的情況下,被擺在蘋果應(yīng)用商店出售,甚至免費下載。日前,22位中國知名作家向蘋果公司集體維權(quán)。 國家版權(quán)局相關(guān)負(fù)責(zé)人前日表示,根據(jù)目前掌握的情況,蘋果應(yīng)用商店確實存在盜版侵權(quán)嫌疑,但尚需相關(guān)部門確認(rèn)后才能做出最終判斷。 蘋果被索賠超千萬 任海濤是中華書局法務(wù)部負(fù)責(zé)人,他告訴記者,蘋果應(yīng)用商店盜版的不僅僅是暢銷書,古籍出版業(yè)未能幸免。一套正版《二十四史》的售價近3000元,但在網(wǎng)上的盜版產(chǎn)品則完全免費。 目前,一些作家和出版機(jī)構(gòu)發(fā)起成立了作家維權(quán)聯(lián)盟,召集22位作家,共有95部作品涉嫌被蘋果應(yīng)用商店侵權(quán)。其中包括當(dāng)年明月的《明朝那些事兒》、何馬的《藏地密碼》、韓寒的《青春》《他的國》等暢銷書,索賠金額超過千萬元。 蘋果商店被曝利益鏈 從事蘋果應(yīng)用商店圖書出版程序開發(fā)的林先生說,靠上傳盜版出版物牟利是圈子里公開的秘密。蘋果公司與應(yīng)用程序開發(fā)者的合作模式是根據(jù)下載量的收入進(jìn)行三七分成,蘋果拿三成,開發(fā)者得七成。 “在蘋果應(yīng)用商店個人開發(fā)者里,有一套上傳的機(jī)制和流程,但是對于版權(quán),則相對比較寬松。通常在審核階段,基本上是默認(rèn)版權(quán)正當(dāng)?!绷窒壬f。 隨后,林先生演示了上傳應(yīng)用程序的過程。在這個過程中蘋果應(yīng)用商店的系統(tǒng)沒有出現(xiàn)要求提供版權(quán)證明材料的提示。在他看來,蘋果只是把中國作為硬件銷售的一個市場,對版權(quán)的維護(hù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于國外。 蘋果被指盜版幫兇 磨鐵數(shù)盟是一家民營數(shù)字出版商,其總經(jīng)理畢建偉計算了一筆賬:“以《明朝那些事兒》為例,我們平均每天銷售約60個付費量,也就是每天360元,如果存在4個盜版,那每天盜版的收益就是1440元。按照一年計算,盜版銷售收入有50萬元。作為平臺方的蘋果可以獲得三成,也就是15萬元,而盜版開發(fā)者將獲得35萬元?!?/p> 畢建偉說,盜版免費圖書對實體書銷售市場影響更大。定價25元的紙書,如果盜版一個月下載量是8萬次,每月影響的收入約200萬元。畢建偉認(rèn)為,蘋果應(yīng)用商店這種經(jīng)營模式,原因在于吸引更多的用戶,通過收入分成跟盜版者共同獲利,實際上成了盜版的幫兇。 專家說法 修改著作權(quán)法保護(hù)數(shù)字版權(quán) 今年兩會上,全國政協(xié)委員、中國作家協(xié)會副主席張抗抗在“修改我國現(xiàn)行著作權(quán)法”的提案中認(rèn)為:我國現(xiàn)行著作權(quán)法已明顯滯后。在過去20年中,僅有的幾次修改無法滿足近年來互聯(lián)網(wǎng)大發(fā)展之后面臨的數(shù)字版權(quán)保護(hù)新問題,日益猖獗的侵權(quán)盜版正在對文學(xué)、音樂、電影、攝影等文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的生存、發(fā)展帶來嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。 北京大學(xué)法學(xué)院教授張平說,所有“點擊下載”的盜版行為存在于服務(wù)商身上,蘋果也只是提供硬件設(shè)施的服務(wù),就如同一個傳統(tǒng)賣場或超市僅提供場地,忽略了場地上究竟賣的什么貨品一樣。 張平說,蘋果作為一個具有版權(quán)意識的公司,不應(yīng)該忽略自己的監(jiān)管義務(wù),有必要承擔(dān)共同侵權(quán)的責(zé)任。她建議,對于盜版應(yīng)該有堵有疏,一旦發(fā)現(xiàn)就應(yīng)重罰,對于目前尚不明確的盜版范疇需要及時完善法律法規(guī)。 |