蘋果回應(yīng)市面不存在原裝貼膜 蘋果貼膜為騙局

蘋果回應(yīng)市面不存在原裝貼膜

????普通假貼膜：成都電腦城里擺起賣。貼膜上沒有蘋果商標(biāo)和主題，仿造品質(zhì)較高的A貨成本為8到10元錢一張

????最逼真假貨：蘋果授權(quán)經(jīng)銷商門店賣。不僅印有蘋果的燙金標(biāo)識，包裝背面是全英文的產(chǎn)品說明

????近日有業(yè)內(nèi)人士爆出，目前賣價(jià)300元左右、貼著蘋果標(biāo)識的原裝貼膜，是商家私自向廠商定制的，每張的成本僅為10元左右。

????記者就此對成都的手機(jī)貼膜市場進(jìn)行了一周以上深入調(diào)查。而蘋果中國公司也做出回應(yīng)：“從未生產(chǎn)也未授權(quán)生產(chǎn)過貼膜。市面上不存在原裝膜?！?/p>

????第1站：數(shù)碼廣場

????加了專用標(biāo)簽價(jià)格翻幾十倍

????數(shù)碼廣場內(nèi)，業(yè)內(nèi)人士告訴記者，現(xiàn)在市內(nèi)幾乎所有電腦城內(nèi)的貼膜，都是從4到5家批發(fā)商手里拿貨，他聯(lián)系到一個(gè)名叫“鄧哥”的批發(fā)商。

????10分鐘后，“鄧哥”騎著電瓶車趕來。“你要A料還是普通料，A料的iPad2膜是8到10元錢一張?！彼麖碾娖寇嚿习岢鲆粋€(gè)儲物箱，里面裝滿了各種電腦品牌的貼膜。

????他說，現(xiàn)在市場上的貼膜只有兩種材質(zhì)，只要在包裝上打上“iPad2專用保護(hù)膜”的標(biāo)簽，就可以遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出成本價(jià)的價(jià)格出售。

????第2站：太升南路

????蘋果商標(biāo)自己貼 普通膜變“原裝”

????3月2日下午，記者來到太升南路調(diào)查。在一家手機(jī)門店的蘋果專柜前，打著蘋果商標(biāo)和主題的iPhone貼膜掛了好幾排。店員說：“這就是蘋果原裝的貼膜，售價(jià)248元，只能打九五折。”

????看到記者有所猶豫，店員又推薦一款只打了iPhone專用標(biāo)簽的貼膜。她說，這也是蘋果的授權(quán)廠商生產(chǎn)的，品質(zhì)和原裝貼膜一樣，因?yàn)闆]有商標(biāo)，可以便宜些。

????從這家門店出來后，記者聯(lián)系了生產(chǎn)這兩種貼膜的廠商廣州某塑料薄膜有限公司。該公司銷售員周先生告訴記者，目前他們在成都有專門的“下線”，太升南路的大部分蘋果產(chǎn)品的零售貼膜，都是從這里拿貨。

????他證實(shí)，公司的產(chǎn)品并非蘋果授權(quán)生產(chǎn)，只不過他們有設(shè)備，可以在包裝上添加蘋果的標(biāo)識，造成原裝貼膜的假象。每張的發(fā)貨價(jià)是12元，但可以根據(jù)客戶的需要，打印售價(jià)。

????第3站：蘋果授權(quán)經(jīng)銷商門店

????外觀最逼真授權(quán)經(jīng)銷商賣偽原裝

????在調(diào)查中，又有“果粉”爆料：“蘋果授權(quán)經(jīng)銷商賣的貼膜，在包裝上最像蘋果系列產(chǎn)品?！?/p>

????在一家授權(quán)經(jīng)銷商的店里，店員從柜臺的抽屜內(nèi)拿出了一種紙質(zhì)包裝的iPad2貼膜。從外觀看，上面不僅印有蘋果的燙金標(biāo)識，而且整個(gè)包裝的設(shè)計(jì)也緊扣蘋果主題，背面是全英文的產(chǎn)品說明。

????她極力推薦：“這種貼膜是蘋果授權(quán)第三方廠商生產(chǎn)的，標(biāo)價(jià)299元，只收你198元，而且一年內(nèi)我們包換?！?/p>

????當(dāng)記者問及店內(nèi)是否有蘋果專門生產(chǎn)、用來保護(hù)屏幕的SmartCover時(shí)，對方說，因?yàn)樵摦a(chǎn)品銷售情況不好，已經(jīng)停止出售。當(dāng)記者問及蘋果在中國并未授權(quán)廠商生產(chǎn)原裝貼膜時(shí)，店方?jīng)]有就此作出回應(yīng)。

????業(yè)內(nèi)人士表示，記者在授權(quán)經(jīng)營店看到的這種貼膜，應(yīng)該是在包裝上最為逼真的一種。

????利潤最高30倍賣貼膜比賣iPad賺錢

????經(jīng)過幾天的調(diào)查，記者發(fā)現(xiàn)在成都市面上，并沒有真正的蘋果原裝貼膜存在。

????“蘋果貼膜，取決于它包裝上商標(biāo)和主題的逼真程度?！币恢眳f(xié)助調(diào)查的業(yè)內(nèi)人士爆出行業(yè)“潛規(guī)則”：“對于有的零售商而言，一年賣iPad賺的錢還沒有賣貼膜賺得多。他透露，蘋果的授權(quán)經(jīng)銷商之所以出售未經(jīng)授權(quán)的貼膜，而不出售專用的SmartCover，是因?yàn)閹Fi標(biāo)識的配件在授權(quán)經(jīng)銷商處銷售后，都要向蘋果公司返利20%-25%。而無認(rèn)證的貼膜，則無需返利。因?yàn)閷９┨O果產(chǎn)品的貼膜利潤空間巨大，所以授權(quán)經(jīng)銷商的包換承諾，看似消費(fèi)者得了實(shí)惠，其實(shí)商家穩(wěn)賺不賠。

????蘋果回應(yīng)：市面不存在原裝貼膜

????為了弄清所謂原裝貼膜的底細(xì)，記者與蘋果中國公司技術(shù)支持代表取得了聯(lián)系。這位代表說，不論何種包裝，目前市面上“原裝膜”、“官方膜”，都未經(jīng)蘋果授權(quán)，也無權(quán)使用蘋果的標(biāo)識。而貼膜這種非官方行為，也只在中國流行。

????“因?yàn)橘N膜產(chǎn)品都沒有MFi認(rèn)證，所以用戶因貼膜導(dǎo)致的腐蝕性等損壞，我們幾乎不可能接受保修。”他說，MFi是蘋果針對第三方功能性配件的官方授權(quán)，像貼膜這樣的未認(rèn)證第三方產(chǎn)品，授權(quán)經(jīng)銷商也是無權(quán)出售的。消費(fèi)者如果因?yàn)槭褂眠@樣的產(chǎn)品，導(dǎo)致的損壞，蘋果不會承擔(dān)任何責(zé)任。

????律師說法：冒用標(biāo)識欺詐還侵權(quán)

????在獲知消息后，華敏律師事務(wù)所律師陳軍說，由于蘋果并未生產(chǎn)或授權(quán)第三方生產(chǎn)貼膜，因此在貼膜的包裝上使用蘋果的標(biāo)識，或在銷售時(shí)聲稱是原裝膜，造成消費(fèi)者誤解，以提高售價(jià)，這種行為就是一種商業(yè)欺詐，消費(fèi)者可要求無條件退貨，并賠償損失。

????陳軍說，未經(jīng)授權(quán)在貼膜包裝上，冒用蘋果標(biāo)識，也是一種侵權(quán)行為。對于授權(quán)經(jīng)銷商而言，這樣做不但會受到職能部門的處罰，還很可能失去蘋果的經(jīng)銷授權(quán)。

????果粉點(diǎn)睛：貼膜影響使用

????在調(diào)查中，記者也采訪到了多位資深果粉，他們均表示，在蘋果產(chǎn)品上貼膜，不僅沒有必要，而且影響使用效果。資深果粉劉先生說，老式觸控手機(jī)使用的是電阻屏，使用時(shí)要靠手指或觸筆的壓力，才能有效操作，容易產(chǎn)生劃痕和磨損，貼膜是有必要的。

????“現(xiàn)在的智能電子觸控產(chǎn)品早已進(jìn)入了電容屏?xí)r代?！毕駃Pad、iPhone是靠手指靜電，造成屏幕感應(yīng)。貼膜之后相當(dāng)于多了一層電阻，必然會影響感應(yīng)效果?！皩I(yè)的果粉，都是‘裸奔’的?！眲⑾壬f。

????新聞鏈接

????普通貼膜成本只值6角？

????據(jù)《羊城晚報(bào)》報(bào)道，手機(jī)貼膜的暴利令人咋舌。市面上最普通的10元貼膜成本僅需0.6元，在手機(jī)賣場被賣到338元的所謂“鉆石膜”成本價(jià)居然只有15元。

????338元的天價(jià)貼膜成本幾何？在某手機(jī)賣場地下一層一家手機(jī)貼膜批發(fā)店，記者提出要批發(fā)手機(jī)貼膜。店里一位姓劉的經(jīng)理告訴記者，他們有高透、磨砂、鏡面、防輻射四種功能的貼膜，20張以上批發(fā)，批發(fā)得越多優(yōu)惠越多，如果長期在她的店里進(jìn)貨，普通貼膜可按0.6元批發(fā)。