|
|
羊城晚報特派北京記者 陳曉璇 尹安學(xué) 夏楊 李青 時隔四年,恢復(fù)“五一黃金周”的建議再次在全國兩會上被提交。力挺該建議的全國人大代表認為,這是民意的呼喚,不能被漠視。有全國人大代表建議,假如全國統(tǒng)一恢復(fù)“五一”長假比較困難,廣東可以先試點推行。 然而,當初促成新假日改革方案出臺的全國政協(xié)委員、清華大學(xué)假日改革課題組負責(zé)人蔡繼明認為,假期制度的修改必須經(jīng)過嚴格的程序,老百姓的休假權(quán)利不一定非要通過恢復(fù)“五一”長假來實現(xiàn),落實帶薪休假更靠譜。 "五一黃金周’不是一把‘折疊扇’?!庇袑<艺J為,應(yīng)該重點考慮損害政策穩(wěn)定性和持久性所帶來的負面影響,而不能被短期利益所迷惑?!懊褚狻辟澩謴?fù)“五一”黃金周的原因,不是為了拉動消費,而是要維護自身休假權(quán)益。 恢復(fù)“五一”長假呼聲高 2009年,全國人大代表張育彪率先在全國兩會上力挺恢復(fù)“五一黃金周”的呼聲。“我現(xiàn)在還是很懷念‘五一’黃金周?!?月3日,張育彪在北京接受記者采訪時感慨道。張育彪認為,恢復(fù)“五一”長假對拉動內(nèi)需有很大作用。這一觀點也得到全國政協(xié)委員、中國旅游協(xié)會名譽副會長、原國家旅游局副局長張希欽的認同,他也提出應(yīng)該考慮恢復(fù)“五一”黃金周的建議。 關(guān)于恢復(fù)“五一”長假問題,在人民網(wǎng)一項有156175人參與的調(diào)查顯示,88.9%的網(wǎng)民贊成恢復(fù)“五一”長假,9.4%的人表示反對。黃細花和張育彪等全國人大代表建議,應(yīng)由國家發(fā)改委盡快做出調(diào)整“五一”黃金周假期的方案,由3天增加到7天,報國務(wù)院審議,并由國務(wù)院發(fā)布節(jié)假日調(diào)整方案。 廣東“先行試點”不現(xiàn)實 在蔡繼明看來,取消“五一”長假有其合理性。蔡繼明認為,并沒有證據(jù)證明恢復(fù)這個長假就能拉動內(nèi)需,同時,廣東“先行試點”也不現(xiàn)實“廣東人放長假,都到外地去玩了,怎么拉動本地經(jīng)濟?如果廣東‘試點’放假了,其他省區(qū)的人到廣東辦事可能就找不到人了?!?/p> 蔡繼明認為,老百姓的休假權(quán)利可以通過推動帶薪休假來落實,不一定非要恢復(fù)“五一”長假,廣東應(yīng)先檢查帶薪休假落實得怎么樣。 然而,在張育彪看來,帶薪休假跟“五一”公共假期很不一樣。“帶薪休假只有我一個人去玩,不能帶上小孩和家人,沒意思,還是集中的公眾假期好?!?/p> “我們不能只考慮經(jīng)濟的需要,還得考慮情感的需要。”黃細花說,現(xiàn)在是人心浮躁的年代,利用“五一”長假旅游,可以調(diào)節(jié)人們的情緒。若沒有“五一”長假,春節(jié)長假過后,要到“十一”才休假,跨度太長,不利于人們休整。此外,年中的“五一”長假是讓春節(jié)沒能回家的人回家團聚的好時機。(記者 陳曉璇 尹安學(xué) 夏楊 李青) |