人口紅利是綜合作用
《財經(jīng)國家周刊》:近年來,過去似乎比較冷門的人口問題,如人口紅利等,已經(jīng)成為輿論的焦點。正如您所說,人口對于經(jīng)濟(jì)增長的意義正在不斷凸顯出來,并得到全社會的關(guān)注。您如何看待人口紅利對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用?
李斌:對于如何認(rèn)識人口紅利對中國經(jīng)濟(jì)增長作用的這個問題,目前學(xué)術(shù)界還是有爭論的。
人口紅利理論上的概念,是指在一個人口結(jié)構(gòu)中,人口撫養(yǎng)比相對比較低,家庭負(fù)擔(dān)比較輕,儲蓄率比較高,從而有利于創(chuàng)造出更高的產(chǎn)出,有利于實現(xiàn)資本積累。
改革開放以來,我國人口正處于勞動人口比重大,人口撫養(yǎng)比相對較低,能夠提供成本較低的勞動力資源和較高的儲蓄率的時期,在良好的經(jīng)濟(jì)體制保障下,為經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長提供了重要的源泉和動力。
但是需要注意的是,中國經(jīng)濟(jì)多年來的高速增長,是改革開放過程中各項政策綜合性的結(jié)果。勞動力、人力資源如果要發(fā)揮它的作用,也需要體制的支持。例如,如果中國沒有改革開放,沒有市場經(jīng)濟(jì)體制,就沒有生產(chǎn)力的極大解放,就沒有廣闊的國際市場,沒有目前我們擁有的大量出口規(guī)模;同樣如果沒有城鎮(zhèn)化進(jìn)程,大量的農(nóng)村勞動力就無法轉(zhuǎn)移到城市。那么如此龐大的人口總量,都閑置在農(nóng)村的土地上,究竟是紅利還是負(fù)債?
因此,中國三十多年改革開放所取得的一系列成就,并不完全是依靠一個單純的人口數(shù)量就可以達(dá)到的,是包括了市場化進(jìn)程、走出去戰(zhàn)略、科技進(jìn)步等一系列因素共同作用下的結(jié)果。
在我看來,計劃生育實施三十多年取得了很大的成績,這是不可否認(rèn)的。這一政策的巨大貢獻(xiàn),實際上是為中國這三十多年的經(jīng)濟(jì)高速增長提供了一個良好的人口環(huán)境,開啟了一個經(jīng)濟(jì)加快發(fā)展的窗口。多年來,中國的GDP一直保持高速增長,高于世界平均水平;但人口增長卻低于世界平均水平。這“一高一低”,就體現(xiàn)了整個中國經(jīng)濟(jì)社會的蓬勃發(fā)展?fàn)顩r。
《財經(jīng)國家周刊》:未來5~10年,中國的勞動力市場將呈現(xiàn)出怎樣的特點,將如何變化?
李斌:從撫養(yǎng)比指標(biāo)來看,2025年左右將超過50%,還有將近15年的時間?!笆濉逼陂g是中國人口撫養(yǎng)比最低的時期,這一時期,老齡化剛剛加速,是青壯年人口最多的時期。
但是,人口對于中國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn),不能僅依靠人多的優(yōu)勢、維持低工資來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,而是要靠科技進(jìn)步,靠勞動生產(chǎn)率提高,靠人力資源“紅利”,而不是簡單的勞動力“紅利”。
從人口結(jié)構(gòu)特征看,我國勞動年齡人口規(guī)模龐大,勞動力資源充足。2010年15~59歲人口9.4億,占總?cè)丝诘?0%,“十二五”期間達(dá)到峰值后緩慢下行,但在2045年前勞動年齡人口仍然保持在8億以上,多于歐洲人口總和。因此,未來我國勞動力數(shù)量不會短缺,實現(xiàn)充分就業(yè)任重道遠(yuǎn)。
從市場容量規(guī)???,我國在很長時期內(nèi)仍將是世界上規(guī)模最大、增長最快的新興市場?!度蚋偁幜蟾?010~2011》顯示,我國在139個參評經(jīng)濟(jì)體中居27位。首要的競爭優(yōu)勢在于巨大的國內(nèi)和國際市場規(guī)模。我國人均收入仍處于較快增長階段,內(nèi)需潛力巨大,成為拉動經(jīng)濟(jì)長期較快增長的強大動力。
從工資收入變動趨勢看,存在可承受的增長空間。隨著勞動生產(chǎn)率提高、物價向上波動和社會保障制度的不斷健全,今后我國勞動力成本合理增長是客觀趨勢,這也是勞動者分享改革發(fā)展成果、調(diào)整分配關(guān)系和改善民生的重要體現(xiàn)。當(dāng)前我國勞動力成本僅相當(dāng)于發(fā)達(dá)國家的1/20~1/10,也低于一些發(fā)展中國家。同時勞動力市場供求關(guān)系決定了勞動力成本水平總體還是比較低的,依然具有較大的競爭優(yōu)勢。
從勞動力素質(zhì)看,人口素質(zhì)總體不高則是影響人力資源充分發(fā)揮的瓶頸,尤其是農(nóng)村勞動年齡人口的文化程度不高。在當(dāng)代經(jīng)濟(jì)的激烈競爭中,國力的強弱,經(jīng)濟(jì)發(fā)展后勁的大小,越來越取決于勞動者素質(zhì)的提高和人力資本的積累;經(jīng)濟(jì)增長的瓶頸越來越表現(xiàn)為高質(zhì)量的人力資本短缺。
《財經(jīng)國家周刊》:您認(rèn)為,中國勞動力市場的上述變化,將給中國經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)發(fā)展帶來哪些影響?
李斌:應(yīng)該說,著力提高人口素質(zhì),建設(shè)人力資源強國,已成為統(tǒng)籌解決人口問題、提高核心競爭力、確保經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長的關(guān)鍵。必須下大力氣提高人口素質(zhì),提高受教育年限,大力發(fā)展高中和職業(yè)教育,培養(yǎng)出適應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的勞動力隊伍,提升人口質(zhì)量紅利,提高全要素生產(chǎn)率。
這一任務(wù)對于今天的中國而言,可能尤為重要和緊迫。
我們都知道,制造業(yè)是物質(zhì)財富積累的基礎(chǔ),是新興國家走向強盛的必由之路。縱觀世界各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史,制造業(yè)的興衰決定大國的興衰,沒有強大的制造業(yè)就不可能有經(jīng)濟(jì)強國。中國目前就處于要從制造業(yè)大國向制造業(yè)強國轉(zhuǎn)變的時間窗口。
改革開放以來,我國依托豐富、廉價的勞動力資源,充分發(fā)揮勞動力比較優(yōu)勢,積極參與國際分工,逐步發(fā)展成為世界制造業(yè)巨頭。1980年到2009年,我國制造業(yè)增加值由不足800億美元快速增加到16912億美元,占世界制造業(yè)的比重也由3.4%提高到18.6%,先后超越英國、法國、意大利、德國、日本。
國際研究機構(gòu)HIS環(huán)球透視日前發(fā)布的一項相關(guān)研究指出,2010年我國制造業(yè)增加值占世界的19.8%,高于美國19.4%的水平,趕上了在全球最大商品生產(chǎn)國的寶座上盤踞110年之久的美國。我國作為發(fā)展中的人口大國,要完成21世紀(jì)中葉基本實現(xiàn)現(xiàn)代化的戰(zhàn)略目標(biāo),離不開制造業(yè)強國支撐。據(jù)統(tǒng)計,我國傳統(tǒng)制造業(yè)所依賴的20~44歲的勞動年齡人口2010年達(dá)到5.55億峰值后逐步下降,2020年降至5億左右;2018年,印度該年齡段勞動力規(guī)模開始超過我國。這些人口特征變化,決定多年來形成的低勞動力成本、高要素投入制造業(yè)競爭模式難以為繼。
同時,我國制造業(yè)大多處于價值鏈的低端,產(chǎn)業(yè)附加值低,在大國經(jīng)濟(jì)體紛紛實施“回歸實體經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略”的大潮中,迫切需要向產(chǎn)業(yè)鏈高端轉(zhuǎn)移、向“中國創(chuàng)造”轉(zhuǎn)型。必須緊緊抓住未來人口趨勢變動的戰(zhàn)略機遇期,充分挖掘勞動力、內(nèi)需市場和產(chǎn)業(yè)配套等綜合優(yōu)勢,加大人力資本投入,培育企業(yè)創(chuàng)新能力,引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移,提高制造業(yè)競爭力,促進(jìn)制造業(yè)大國向制造業(yè)強國轉(zhuǎn)變。
加速人口城鎮(zhèn)化
隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展,人口結(jié)構(gòu)的變化不僅體現(xiàn)在年齡分布上,也體現(xiàn)在區(qū)域分布上。區(qū)域人口分布不平衡、城鄉(xiāng)人口分布不平衡的問題日益受到關(guān)注。流動人口的生存與發(fā)展,成為保證區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力以及社會穩(wěn)定的重要因素。
多年來,中國的城鎮(zhèn)化呈現(xiàn)出矛盾的景象。一方面,大量的農(nóng)業(yè)用地不斷被征為城市建設(shè)用地,與此伴隨的是大規(guī)模農(nóng)村勞動力向城市的流動;而另一方面,是城鄉(xiāng)二元化之間的相對差距在部分地區(qū)逐漸擴(kuò)大,農(nóng)村勞動力在城市工作與生活的同時,并沒能獲得真正的市民身份與市民待遇?!霸谑畮變|人口大國推進(jìn)城鎮(zhèn)化,人類歷史上沒有先例可循?!崩畋蟊硎?。
在城鎮(zhèn)化進(jìn)程將加速發(fā)展、中國宏觀經(jīng)濟(jì)增長將越來越依靠內(nèi)需市場的未來多年,政策當(dāng)局目前急需破解的難題是,如何充分挖掘出人口城鎮(zhèn)化蘊含的巨大內(nèi)需潛力。
《財經(jīng)國家周刊》:當(dāng)前,中國人口流動和區(qū)域分布呈現(xiàn)哪些明顯的特征?未來將如何發(fā)展?
李斌:近年來,我國相繼實施了西部大開發(fā)、東北老工業(yè)基地振興和中部崛起戰(zhàn)略,對縮小區(qū)域發(fā)展差距取得巨大成就的同時,在經(jīng)濟(jì)布局與人口分布均衡性、區(qū)域間公共服務(wù)差距等方面還存在一些突出問題。
改革開放以來,在國內(nèi)外投資和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的推動下,經(jīng)濟(jì)布局向沿海地區(qū)積聚。目前,京津冀、長江三角洲、珠江三角洲三大經(jīng)濟(jì)圈占全國經(jīng)濟(jì)總量的43%,人口占21%左右。由于城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)等體制因素,勞動力人口與贍養(yǎng)人口空間分離,區(qū)域間公共服務(wù)供給能力差距加大。人口合理分布,是統(tǒng)籌區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
我國正在經(jīng)歷人類歷史上規(guī)模最大的人口流動和遷移,2010年流動人口約2.2億人,未來將超過3億人。必須高度關(guān)注并深入研究人口流動與遷移問題,把引導(dǎo)人口有序流動和合理分布作為統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展的重大戰(zhàn)略。