員工披露華商協(xié)會斂錢貓膩 為要業(yè)績不擇手段

　　近日，“中非希望工程”成為熱點話題。世界杰出華商協(xié)會主席盧俊卿此前表示，協(xié)會建立6年來在中國內(nèi)地沒有收過一分錢，而且公眾可以查賬。就此事，記者聯(lián)系了部分參加世界杰出華商協(xié)會的企業(yè)負責(zé)人，得到的答案與盧俊卿說法相反，一位南方企業(yè)的負責(zé)人甚至表示，該協(xié)會涉嫌傳銷，期望政府部門介入調(diào)查。一位前員工更是披露了世華會斂錢的“貓膩”。

　　員工講述

　　只要業(yè)績不管手段

　　天九偉業(yè)、天九儒商及世界杰出華商協(xié)會是同一組人馬，搞的是俯視營銷。

　　20日，小慕（化名）對記者表示，2007年她經(jīng)朋友介紹進入天九偉業(yè)集團工作，由于工作經(jīng)驗豐富，還當(dāng)上經(jīng)理，帶領(lǐng)一個10多人的團隊?！疤炀艂I(yè)、天九儒商及世界杰出華商協(xié)會是同一組人馬。”小慕說。

　　業(yè)務(wù)員進公司后，要經(jīng)過嚴(yán)格的培訓(xùn)，會拿到一個固定的“話術(shù)”，上面是針對客戶疑問的“標(biāo)準(zhǔn)答案”，這些問題就是上崗前他們培訓(xùn)的。業(yè)務(wù)員每天的任務(wù)就是打電話，從網(wǎng)上和報紙上找大量數(shù)據(jù)，就是所謂的客戶資料，然后以各種名義和理由找他們的“一把手”，之后發(fā)文件，次日回訪，有意向地重點跟蹤，業(yè)務(wù)員完不成的再轉(zhuǎn)給經(jīng)理，經(jīng)理搞不定的，就由總監(jiān)、總經(jīng)理出面，像幾百萬的單子就得盧俊卿本人出面了。

　　業(yè)務(wù)員每天至少要完成二三十份傳真，而且是有效傳真，所謂的有效傳真就是和“一把手”本人通過話的，他能看到文件的。第二天回訪客戶時，介紹協(xié)會的高端性，然后讓客戶準(zhǔn)備材料，“不做的就訓(xùn)客戶，或者死纏爛打，客戶累了煩了也就做了?！毙∧秸f。

　　有的業(yè)務(wù)員為了拉業(yè)績，還會冒充某個領(lǐng)導(dǎo)的親戚，或部門的主管領(lǐng)導(dǎo)，例如為了拉企業(yè)家入會，他們會以投資部主任的身份出現(xiàn)，說是有背景，“一旦客戶交了錢就不是那么回事了，他們承諾能見到某領(lǐng)導(dǎo)，客戶來了發(fā)現(xiàn)不是，他們就會說某領(lǐng)導(dǎo)有事，讓誰誰來了，一般客戶也不會因為幾千元或者幾萬元跟他們計較?！?/p>

　　公司只管要業(yè)績，不管用什么手段?！拔以诘臅r候，居然鼓勵女業(yè)務(wù)員在開大會時半夜造訪客戶下榻的酒店，說是清靜好談業(yè)務(wù)?！毙∧秸f。有的人交了幾十萬或幾百萬就能成為協(xié)會的分會會長，可以獨立在當(dāng)?shù)剡\作和公司一模一樣的項目。這是公司創(chuàng)收的一大部分?！八麄儏f(xié)會下面又分行業(yè)分會，錢會少一些，但是協(xié)會分會會長就多了?！?/p>

　　會員遭遇

　　入會是個商業(yè)行為

　　另一位北方的企業(yè)負責(zé)人告訴記者，該協(xié)會分為四級會員，每一級需要繳納的費用不同，而且可以議價，與商業(yè)行為無異。

　　這位北方企業(yè)的負責(zé)人說，他是今年加入該協(xié)會的，參加了兩次會議，第一次繳納了12.8萬元的會費，作為貴賓會員參加，除了在會場上和領(lǐng)導(dǎo)照照相，和大家吃吃飯之外，沒有任何其他有利于企業(yè)發(fā)展的相關(guān)活動。本月再次來參加會議，該協(xié)會的一位助理不斷要求繳納25萬元會費被其拒絕，結(jié)果被該營銷人員稱“連最起碼的會費都推三阻四，這就是個笑話”。據(jù)該負責(zé)人說，因為沒有繳納嘉賓會員費，也拒絕了該協(xié)會要求其以140萬元聘請盧俊卿擔(dān)任公司顧問的要求，結(jié)果待遇與上一次天差地別，沒有人告知會議安排，沒有人負責(zé)接待，他笑稱“就是坐著飛機來北京吃兩頓飯，就回去了”。據(jù)稱，此次會議費用最少的也要十幾萬，大多數(shù)在30萬左右，高的還有上百萬的。

　　北方企業(yè)負責(zé)人說，大家繳納了會費，還要自行負擔(dān)在會議期間的住宿費用。而該協(xié)會提供的餐飲，則是有企業(yè)贊助的，比如酒、水都有企業(yè)免費提供，還要向該協(xié)會繳納入場費，去年是30萬，今年則是50萬?！斑@完全是一種斂財行為?！?/p>

　　另一位南方企業(yè)負責(zé)人說，他所在的企業(yè)先后向該協(xié)會繳納了近400萬費用，卻沒有得到任何的實質(zhì)效果，通過該協(xié)會花費20萬聘請了一位協(xié)會的高層做顧問，該顧問卻沒有對企業(yè)發(fā)展提過任何建議，甚至都沒有怎么說過話。他介紹說，之所以會有這么多的企業(yè)被該協(xié)會忽悠著來參加，是因為企業(yè)負責(zé)人對政府有著天然的信任。該協(xié)會組織會議都會宣傳說有很多國家政要參會，這對民營企業(yè)，尤其是處在轉(zhuǎn)型和發(fā)展期的企業(yè)負責(zé)人來說是相當(dāng)有吸引力的。究其原因，他表示，一方面是該協(xié)會忽悠的成功，另一方面是參會的人員認識不清。該負責(zé)人覺得該協(xié)會涉嫌傳銷，希望政府部門對此事展開調(diào)查，并要求協(xié)會退還會費。對于盧星宇其人，該人士直言不諱：“她什么都不是，只是個導(dǎo)火索而已。”

　　據(jù)《京華時報》