中國(guó)版龐氏騙局三年高調(diào)斂財(cái) 投資者不信被騙

本報(bào)2008年3月14日對(duì)圣瑞投資兜售原始股事件進(jìn)行了第三篇追蹤報(bào)道。

　　中國(guó)版“龐氏騙局”三年高調(diào)斂財(cái)

　　“圣瑞45億非法集資案”告破 眾多投資者仍不相信被騙

　　2008年3月12、13、14日，圣瑞投資原始股兜售團(tuán)隊(duì)剛進(jìn)北京市不久，《北京晨報(bào)》曾以每天半個(gè)版面的篇幅，集中追蹤報(bào)道了圣瑞投資兜售原始股、非法集資的問(wèn)題。三年之后，堪稱(chēng)中國(guó)版“龐氏騙局”的“圣瑞非法集資案”終于破了，

　　三年前的采訪(fǎng)中，號(hào)稱(chēng)圣瑞核心管理層的“周志剛周總”、“金柱金總”以及“董總”的手機(jī)如今再打過(guò)去都已不是本人。不過(guò)，涉及45億元資金、波及12個(gè)省市超過(guò)四萬(wàn)人次的“圣瑞非法集資案”，顯然不該就這么落幕。

　　2008年，“圣瑞”原始股進(jìn)京

　　2008年初，《北京晨報(bào)》記者接到多位讀者舉報(bào)電話(huà)，稱(chēng)一家名為“圣瑞投資”的“優(yōu)質(zhì)公司”在北京多地發(fā)行“原始股”，按照“一元錢(qián)一股，每期6個(gè)月，每月按8%收益分紅”的模式，大肆兜售。

　　當(dāng)時(shí)，眾多市民對(duì)于“原始股”概念雖然只是一知半解，卻難免眼饞，拋開(kāi)本身的回報(bào)不提，“上市成功之后股價(jià)最少翻到十幾塊一股”的高回報(bào)預(yù)期，引發(fā)了眾多熱捧。

　　可惜的是，到2008年3月份，進(jìn)入北京之后的第一期“原始股”，在分紅了三個(gè)月之后，圣瑞就以“國(guó)家禁止高分紅”的名義停止了分紅，隨即引發(fā)購(gòu)買(mǎi)者的抗議。圣瑞方面也不含糊，其在北京的“銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì)”向購(gòu)買(mǎi)者表示，“不想要的話(huà)我們可以幫你轉(zhuǎn)手，回頭上市了你想買(mǎi)都買(mǎi)不到！”

　　隨后的發(fā)展更加猛烈，圣瑞拋出了其在美國(guó)購(gòu)買(mǎi)的殼資源“雙環(huán)資源”，稱(chēng)股東可以轉(zhuǎn)讓手中股票，考慮到即將上市的利好因素，“一元一股”的價(jià)格立刻翻漲至“三元一股”。據(jù)記者了解，首批購(gòu)買(mǎi)者之中，有一些投資者確實(shí)按此方式轉(zhuǎn)手了，更多的投資者則只是更換了一下手中的“持股證明”。

　　本報(bào)調(diào)查發(fā)現(xiàn)其旗下公司不存在

　　當(dāng)年，根據(jù)舉報(bào)線(xiàn)索，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，圣瑞在美國(guó)購(gòu)買(mǎi)的殼公司“雙環(huán)資源”不具備上市資格，其股票不可能上市流通和交易。幾天前哈爾濱警方公布的調(diào)查結(jié)果證實(shí)，這家殼公司是花30萬(wàn)美元購(gòu)買(mǎi)的。

　　根據(jù)當(dāng)時(shí)圣瑞給投資者的資料，圣瑞旗下的殼公司高達(dá)11家，完全按照當(dāng)時(shí)市場(chǎng)最火爆的概念進(jìn)行包裝：主營(yíng)網(wǎng)絡(luò)視頻新媒體的易樂(lè)互聯(lián)（北京）信息技術(shù)開(kāi)發(fā)公司、主營(yíng)體檢中心和健康管理的瑞康健康管理公司、主營(yíng)房地產(chǎn)的瑞安房產(chǎn)公司，主營(yíng)影視業(yè)務(wù)的瑞星影視傳播公司……

　　圣瑞宣稱(chēng)，其最成熟的資產(chǎn)是打包到“雙環(huán)資源”旗下的能源資產(chǎn)，來(lái)源是“瑞龍能源開(kāi)發(fā)公司”。根據(jù)圣瑞的說(shuō)法，其老總唐建樹(shù)在黑龍江拿到了一塊油田、一塊鉬礦的開(kāi)發(fā)權(quán)，運(yùn)作成功之后，公司將成為集地產(chǎn)、投資、能源、高新技術(shù)、生物科技、企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)策劃、影視演出為一體的集團(tuán)公司。

　　巨大的藍(lán)圖背后，是空蕩蕩的殼子，僅以其主營(yíng)新媒體的易樂(lè)互聯(lián)為例，記者2008年3月份在其登記的地址調(diào)查發(fā)現(xiàn)，物業(yè)甚至都不知道有這家公司存在。不僅如此，由于其并未向證監(jiān)會(huì)等部門(mén)報(bào)批，屬于私自發(fā)行、兜售原始股，嚴(yán)重違反了國(guó)家相關(guān)規(guī)定。

　　曾強(qiáng)硬要求記者致歉

　　2008年3月底，記者報(bào)道見(jiàn)報(bào)之后，圣瑞方面多人迅速找到記者，“強(qiáng)行”給記者闡述了其“集團(tuán)發(fā)展規(guī)劃”。根據(jù)其描述，圣瑞旗下所有公司歸屬于“香港圣瑞投資集團(tuán)”，所發(fā)售的原始股為“香港圣瑞”的，無(wú)需向證監(jiān)會(huì)報(bào)批，也不存在違規(guī)之說(shuō)。

　　不僅如此，該團(tuán)隊(duì)還稱(chēng)，該公司并非空殼，旗下已經(jīng)孵化成功的包括四大業(yè)務(wù)：地產(chǎn)業(yè)務(wù)準(zhǔn)備在北京建設(shè)“圣瑞大廈”，并將在2011年上市；福利基金業(yè)務(wù)已建成10萬(wàn)平方米的福利院，2008年4月開(kāi)業(yè)；新媒體業(yè)務(wù)已經(jīng)建成哈爾濱、沈陽(yáng)、吉林三大中心，2010年左右赴美上市；油田、礦山業(yè)務(wù)在2008年赴美上市。

　　整個(gè)公司體系中，唐建樹(shù)（根據(jù)警方描述，2007年底赴北京常住“天上人間”之后，更名為“唐貴幫”）為總裁，周志剛副總負(fù)責(zé)龍廣擔(dān)保、貸款、二手房業(yè)務(wù)，金柱副總負(fù)責(zé)上市業(yè)務(wù)。

　　“你們的報(bào)道阻擋了我們公司正常發(fā)展，必須刊登致歉、更正。”負(fù)責(zé)該團(tuán)隊(duì)溝通的人士極其強(qiáng)硬，征集了多位購(gòu)買(mǎi)者的意見(jiàn)意圖聲討記者及本報(bào)。

　　眾多投資者仍不相信被騙

　　三年后，“圣瑞非法集資案”終于偵破。但眾多受騙投資者依舊無(wú)法相信自己被騙了。有投資者表示：“圣瑞有黑龍江、哈爾濱兩級(jí)政府頒發(fā)的‘優(yōu)秀民營(yíng)企業(yè)’稱(chēng)號(hào)，總裁唐建樹(shù)還是哈爾濱工商聯(lián)會(huì)員，再加上那么多權(quán)威媒體的報(bào)道，我們能不信嗎？”

　　保定多位受騙者向記者表示，自己曾前去圣瑞總部進(jìn)行了深入考察，圣瑞投資的總部掛著巨幅與政府領(lǐng)導(dǎo)人的合影，而且有關(guān)圣瑞股權(quán)改革、獲得政府嘉獎(jiǎng)、在美上市的正面報(bào)道，先后在《黑龍江經(jīng)濟(jì)報(bào)》、《哈爾濱日?qǐng)?bào)》、《河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》、《河北日?qǐng)?bào)》刊載，怎么會(huì)是造假的呢？

　　“圣瑞集團(tuán)是已在納斯達(dá)克上市的公司，如果圣瑞問(wèn)題處理不當(dāng)，將會(huì)嚴(yán)重影響中國(guó)企業(yè)在國(guó)內(nèi)外的形象，將會(huì)大大增加國(guó)內(nèi)企業(yè)赴海外上市融資的難度。”一位老先生甚至如此向記者表示。

　　■名詞解釋

　　龐氏騙局

　　“龐氏騙局”是由名叫查爾斯旁茲的投機(jī)商人“發(fā)明”的，屬于金字塔騙局的變體，很多非法的傳銷(xiāo)集團(tuán)就是用這一招聚斂錢(qián)財(cái)?shù)?，在中?guó)又稱(chēng)“拆東墻補(bǔ)西墻”、“空手套白狼”。簡(jiǎn)言之，就是利用新投資人的錢(qián)來(lái)向老投資者支付利息和短期回報(bào)，以制造賺錢(qián)的假象進(jìn)而騙取更多的投資。

　　■記者手記

　　喚不醒的被騙者

　　2008年3月12、13、14日，圣瑞投資原始股兜售團(tuán)隊(duì)剛進(jìn)北京市不久，《北京晨報(bào)》曾以每天半個(gè)版面的篇幅，集中追蹤報(bào)道了圣瑞投資兜售原始股、非法集資的問(wèn)題，引來(lái)了眾多介入其中的投資者的關(guān)注。孰料三年過(guò)去了，警方最終偵破此案時(shí)，涉案金額已經(jīng)高達(dá)45億元，波及人數(shù)超過(guò)4萬(wàn)人。能追回投資的有多少，目前尚不清楚。

　　早在記者2008年的調(diào)查中，圣瑞包裝出來(lái)的公司就已經(jīng)高達(dá)11家，“業(yè)務(wù)范圍”涉及投資管理、投資擔(dān)保、互聯(lián)網(wǎng)新媒體、生物醫(yī)藥、福利基金、能源、健康管理、房產(chǎn)開(kāi)發(fā)、影視傳播、商學(xué)院，這些內(nèi)容在其給投資者提供的資料上都有形象的描繪，每一項(xiàng)業(yè)務(wù)都有模板可選，供投資者了解其業(yè)務(wù)模式，并有媒體報(bào)道、工商資料作為佐證。

　　這樣一份業(yè)務(wù)范圍廣得令人咋舌的宣傳資料，火爆的概念，加之其公布的佐證材料甚至比很多正規(guī)上市公司還要齊全，老百姓拿到手里幾乎沒(méi)有任何免疫力。如果有人告誡其中存在騙局，他們甚至認(rèn)為你是在刻意阻擋他們購(gòu)買(mǎi)“原始股”的機(jī)會(huì)。

　　“原始股你懂嗎？”記者的一份采訪(fǎng)手記中記錄，北京一位老太太質(zhì)問(wèn)記者，“北京銀行（2007年底上市）剛剛上市，媒體不都報(bào)道了買(mǎi)原始股的人全都發(fā)了大財(cái)？北京銀行我買(mǎi)不著，這個(gè)你又不讓我買(mǎi)，你想讓我怎么著？北京銀行不違法，有能耐你讓我買(mǎi)北京銀行啊。”

　　這就是現(xiàn)實(shí)的尷尬。問(wèn)題出在哪了？（記者 周治宏）