|
|
桑蘭 由于美國的聯(lián)邦法院沒有管轄權(quán),桑蘭代理律師海明27日向紐約南區(qū)聯(lián)邦法庭遞交文件,撤銷了對(duì)薛偉森性侵桑蘭的民事索賠訴訟。這是桑蘭案自4月底開始起訴以來對(duì)第二名被告的撤訴。 桑蘭跨國打官司> 海明提交的文件稱,桑蘭“自愿終止針對(duì)薛偉森(的訴訟)”。文件說:“基于薛偉森的律師莫虎提供的新證據(jù)證實(shí)薛偉森自2002年2月以來居住在外國,原告(桑蘭)通過她的律師(宣布),在 桑蘭性侵民事索賠案的原告和被告都不是美國人,美國的聯(lián)邦法院對(duì)此案沒有司法管轄權(quán),桑蘭方據(jù)此撤銷了對(duì)薛偉森的民事起訴。 薛偉森2008年7月放棄了美國國籍,目前是中國香港居民。 海明表示,雖然桑蘭性侵案民事索賠撤訴,他將繼續(xù)幫助桑蘭追究薛偉森的刑事責(zé)任。桑蘭抵達(dá)紐約之后,他將陪同桑蘭面見檢察官陳述案情。 5月20日,海明首先撤銷了對(duì)時(shí)代華納老板之一特德特納的起訴。他給出的理由是“特納個(gè)人沒有任何法律責(zé)任”。 巧合的是,2008年5月20日,海明撤銷了對(duì)美國有線電視新聞網(wǎng)CNN一主持人的13億美元索賠案。他原本要代表13億中國人每人索賠一美元,結(jié)局卻是主動(dòng)撤訴。那一次,海明給出的撤訴理由是他本人會(huì)被罰款一萬美元。據(jù)新華社 開庭日期還未確定 桑蘭的代理律師海明27日在接受新華社報(bào)道員采訪時(shí)否認(rèn)桑蘭索賠案將于7月15日開庭的說法。紐約南區(qū)聯(lián)邦法庭記錄中也沒有此案開庭審理的時(shí)間表。 對(duì)于“7月15日開庭”的媒體報(bào)道,海明回答說:“我也不知道。”海明說,桑蘭抵達(dá)美國后,他會(huì)再與桑蘭商議具體日程安排。 據(jù)新華社 動(dòng)態(tài)> 桑蘭律師與經(jīng)紀(jì)人打內(nèi)戰(zhàn)? 桑蘭的天價(jià)索賠官司尚未開打,未料自己人卻先“打”了起來。記者27日發(fā)現(xiàn),桑蘭律師海明公開向桑蘭經(jīng)紀(jì)人黃健開炮:“我在前方打仗,黃健在后方皇城里給我射暗箭。”。 按原來的計(jì)劃,桑蘭將在這兩天啟程前往美國,向檢察官說明案情,并與律師海明碰面。不過,讓人有些意外的是,此時(shí)海明卻與桑蘭經(jīng)紀(jì)人黃健“互掐”起來。 據(jù)記者了解,事情的起因是,不知何種原因,黃健這幾天忙著為桑蘭另尋新律師,一個(gè)是來自佛羅里達(dá)州的徐律師,另一個(gè)是舊金山的岳律師。 對(duì)于黃健的舉動(dòng),海明非常不滿?!拔覟樯Lm的案子嘔心瀝血、以一戰(zhàn)十,除了莫虎那3個(gè)律師外,還有洋人被告。被莫虎威脅‘懲罰’、被人惡罵,我問他是否可以欣賞一下我的工作,他說他欣賞跟他喝酒的人?!焙C髟趥€(gè)人微博中寫道,“我不了解當(dāng)今中國年輕人的生活方式和思維方式。黃健的話讓我很是理解不了,也很傷心,整整一個(gè)周末都在感傷,尤其是他把我所有為桑蘭所做的工作都不放在眼里。” “他要找新的律師,可能是想多幾個(gè)人幫忙,也可能是不信任我。”也許是自覺受了很大“委屈”,海明忍不住炮轟黃健,“作為經(jīng)紀(jì)人,我不知道黃健在為桑蘭經(jīng)紀(jì)什么?”他還說:“黃健說話不著邊,因?yàn)樗莻€(gè)北京‘痞子’。(不過)只要他對(duì)桑蘭好就行了,其他也不要要求太高。黃健心眼多過桑蘭?!?/p> 不過,海明依然表示要為桑蘭盡力?!拔也粫?huì)拋棄桑蘭,做逃兵?!彼麖?qiáng)調(diào),“桑蘭才是我的客戶,我仍然信任桑蘭?!?/p> |