桑蘭性侵案疑點(diǎn)多 證詞漏洞百出證人身份存疑

　　連日來(lái)桑蘭的官司是越鬧越大，越鬧越邪乎，盡管距離真正進(jìn)入司法程序還遙遙無(wú)期(甚至最終能否進(jìn)入司法程序都不得而知)，但隨著訴訟細(xì)節(jié)的不斷被披露，桑蘭案已經(jīng)朝著“娛樂(lè)化”的方向發(fā)展，其中最為吸引眼球的，當(dāng)然要數(shù)桑蘭追加訴訟其在美國(guó)的監(jiān)護(hù)人劉謝夫婦的兒子薛偉森性侵犯一條了。一位75歲自稱(chēng)替桑蘭做過(guò)理療的中醫(yī)路平的出面指證，更將整個(gè)事件推向了“細(xì)節(jié)描寫(xiě)”的階段。桑蘭和薛偉森到底是什么樣的關(guān)系？

　　證詞漏洞百出

　　整個(gè)性侵案中，桑蘭方面提供的最主要的證據(jù)有兩個(gè)，一個(gè)是桑蘭的經(jīng)紀(jì)人黃健曬出來(lái)的桑薛二人的“親密照”，另外一個(gè)最直接也最露骨的就是路平的證詞。但兩個(gè)證據(jù)很快被人指為“漏洞百出”，“根本站不住腳”。

　　黃健在自己的博客中作為證據(jù)舉出的桑薛二人的“親密照”很快就被網(wǎng)友找到了出處這幾張照片原來(lái)是1998年11月13日《紐約時(shí)報(bào)》采訪桑蘭時(shí)拍攝的一組照片。而當(dāng)時(shí)的情景是為了讓桑蘭在長(zhǎng)時(shí)間接受采訪時(shí)呆得舒服點(diǎn)，薛偉森在采訪過(guò)程中不斷地調(diào)整桑蘭的姿勢(shì)，最后在記者的要求下，干脆做起了“靠墊”，讓桑蘭靠在自己的身上接受采訪。這一段經(jīng)過(guò)都在當(dāng)年的報(bào)道中寫(xiě)得清清楚楚，記者當(dāng)時(shí)還在文章里感慨薛偉森對(duì)桑蘭照顧得體貼細(xì)致，感動(dòng)了不少讀者。

　　路平的證詞說(shuō)得倒是有鼻子有眼，在其簽名的中文供詞中詳細(xì)描述了他“親眼所見(jiàn)”的一次“性侵犯”：“當(dāng)我去被告家里時(shí)，我親眼見(jiàn)到薛偉森把睡覺(jué)的桑蘭摟在沙發(fā)上并覆蓋著一條毛毯對(duì)其進(jìn)行性侵。桑蘭癱瘓后胸部以下已經(jīng)完全失去知覺(jué)，甚至沒(méi)有注意到自己已經(jīng)被性侵犯了……她驚訝地發(fā)現(xiàn)自己在流血，我看見(jiàn)薛偉森幫桑蘭擦拭的廁紙也留有血漬，還聽(tīng)見(jiàn)桑蘭問(wèn)為什么會(huì)有血？桑蘭當(dāng)時(shí)17歲，依然還是處女！”但很快就有人指出了路平證詞之中前后矛盾的地方，比如路平為什么能夠親眼看見(jiàn)這么齷齪的事情？薛偉森為什么要當(dāng)著外人面干這種事？高位截癱的桑蘭是根本看不見(jiàn)自己下身流血的，就算她能看得見(jiàn)自己流血，難道就看不見(jiàn)薛偉森在對(duì)自己做什么嗎？路平看見(jiàn)了這么不齒的事情難道不知道去制止或是去報(bào)警嗎？

　　更為關(guān)鍵的是，路平證詞中最能“煽動(dòng)群眾”的那句“桑蘭當(dāng)時(shí)17歲，依然還是處女！”此句就激起了新華社記者楊明的極大憤慨，在體壇周報(bào)寫(xiě)下了言辭極為激烈的評(píng)論，也被業(yè)內(nèi)人士指為“缺乏常識(shí)”?；魻柦鹉仍谄渥詡髦刑岬剑捎陂L(zhǎng)期進(jìn)行側(cè)翻、大劈叉等動(dòng)作，女孩子的處女膜兩三年就會(huì)損壞了。就算有沒(méi)有損壞的，隊(duì)醫(yī)一般也都會(huì)在合適的時(shí)候給處理了。“體操女皇”表示自己的一個(gè)隊(duì)友就因?yàn)闆](méi)有及時(shí)處理，在比賽中出現(xiàn)了大出血的現(xiàn)象，非常危險(xiǎn)。

　　證人身份懸疑

　　既然路平的證詞漏洞百出，前后矛盾，為什么他還要以證人的身份出來(lái)指證呢？而且據(jù)桑蘭的代理律師海明說(shuō)，身在新澤西的路平還是主動(dòng)聯(lián)系他們要出面作證的。這個(gè)路平意欲何為？就在記者疑惑的時(shí)候，一直關(guān)注桑蘭案的一位博主向記者提供了一個(gè)非常有意思的背景，原來(lái)，這個(gè)路平背后的“故事”還真不少。

　　路平是山東滕州人，原名李寶先，別名李高翔，路平是他1988年到了美國(guó)之后改的名字。2008年，路平曾經(jīng)回過(guò)一次老家山東，以“歸國(guó)實(shí)業(yè)巨子”的身份來(lái)到滕州市的東郭鎮(zhèn)。當(dāng)?shù)氐纳徢嗌铰糜尉W(wǎng)還特別刊登了一篇文章報(bào)道此事，報(bào)道中稱(chēng)，路平是一位“在美籍華人中其經(jīng)濟(jì)實(shí)力頗具影響的實(shí)業(yè)巨子”，在“紐約開(kāi)一家頗具規(guī)模的私人醫(yī)院，還注冊(cè)有一家出版公司、一家文物收售中心”，甚至還有一處“千畝地的莊園”。此外，該篇文章還稱(chēng)，路平是“上海外語(yǔ)教育出版社主編”、“醫(yī)學(xué)博士”……但實(shí)際上，路平的這些身份都缺乏足夠的證明。首先，上海外語(yǔ)教育出版社編輯部金主任表示，路平只是在該社短暫做過(guò)編輯，而路平在美國(guó)只不過(guò)是一個(gè)不算出名的中醫(yī)推拿大夫，而那一千畝的莊園更是子虛烏有。更可笑的是，美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》2008年5月也曾發(fā)表了一篇有關(guān)路平回山東的報(bào)道，不過(guò)在美國(guó)媒體那兒，路平回國(guó)完全成了另外一個(gè)版本：他自稱(chēng)“回國(guó)之后被騙了，自己全部的養(yǎng)老金三萬(wàn)美元被人騙去。無(wú)奈之下，他只能回到美國(guó)，‘申請(qǐng)紐約曼哈頓的老人公寓’度日?！?/p>

　　關(guān)系親密復(fù)雜

　　從現(xiàn)有的證據(jù)上看，薛偉森“性侵犯”的可能性并不大，但很多圈內(nèi)人在說(shuō)起桑蘭和薛偉森的關(guān)系時(shí)又多意味深長(zhǎng)地表示“兩個(gè)人的關(guān)系確實(shí)很親密”，“當(dāng)時(shí)桑蘭只有17歲，平常就是和隊(duì)友呆在一起，第一次接觸到高大帥氣的薛偉森，而且又是那么關(guān)心她，照顧她，單純的桑蘭很快就愛(ài)上了這個(gè)大哥哥。

　　薛偉森到底對(duì)桑蘭有多好？一位當(dāng)年曾在美國(guó)留學(xué)的留學(xué)生回憶道，“由于桑蘭行動(dòng)不便，許多事情都需要有人抱出抱進(jìn)，謝曉虹最開(kāi)始負(fù)責(zé)這些，但她明顯體力不支，為此還犯了頭暈癥。此后這種力氣活兒就交給她的兒子薛偉森了。當(dāng)時(shí)就讀紐約大學(xué)的薛偉森為了哄桑蘭開(kāi)心，每天都會(huì)到醫(yī)院陪桑蘭聊天。后來(lái)為了更好地照顧桑蘭，薛偉森甚至放棄了自己待遇優(yōu)厚的工作?！比绱藷o(wú)微不至的關(guān)懷，自然會(huì)讓桑蘭產(chǎn)生想法，此后桑蘭和薛偉森的關(guān)系明顯升級(jí)，兩個(gè)人的眼神之中也充滿了愛(ài)意，桑蘭甚至一度將薛偉森稱(chēng)為自己的未婚夫。而薛偉森也似乎對(duì)桑蘭動(dòng)了情，在桑蘭即將回國(guó)的時(shí)候，美國(guó)記者曾問(wèn)薛偉森“桑蘭回中國(guó)后你怎么辦？”當(dāng)時(shí)，薛偉森的眼圈紅了，說(shuō)了句“我想我會(huì)跟著回去的?！笨梢?jiàn)，兩個(gè)人當(dāng)時(shí)的感情已非同一般。但這段戀情遭到了劉謝夫婦的反對(duì)，作為和前夫的兒子，謝曉虹將薛偉森奉為掌上明珠，寵愛(ài)有加，肯定不愿意自己的兒子為此“搭上”一輩子。所以，在劉謝夫婦的阻止下，這段戀情就不了了之了。后來(lái)，桑蘭也默認(rèn)了自己和薛偉森之間的“兄妹關(guān)系”，在2008年桑蘭回紐約感恩的時(shí)候，還專(zhuān)門(mén)拜訪了已經(jīng)成家的薛偉森，并在其陪同下參觀了“911”遺址，還在劉謝夫婦門(mén)前的草地上留下了大團(tuán)圓的合影。據(jù)天津《新報(bào)》