|
||
資料圖 她曾是這項(xiàng)賽事的主角。1997年全國體操錦標(biāo)賽,獲跳馬冠軍,1998年又在該賽事的同一項(xiàng)目中摘銀。2個(gè)月后,她在第4屆世界友好運(yùn)動(dòng)會(huì)跳馬賽前練習(xí)中受傷,脊椎骨折,高位截癱。此后,再也沒能站起來,只能與輪椅為伴。 她就是桑蘭。而今“桑蘭18億美元索賠案”已鬧得沸反盈天。與此同時(shí),2011年全國體操錦標(biāo)賽在昆山舉行。場上場下、臺(tái)前幕后,圈內(nèi)人對她的名字卻噤若寒蟬 她的經(jīng)歷,儼然成為一段需要抹去的記憶。 他們,不愿多提 在桑蘭11年體操運(yùn)動(dòng)員生涯中,現(xiàn)中國女隊(duì)主教練陸善真數(shù)有知遇之恩。 1991年,陸善真回浙江“選苗子”,桑蘭讓他眼前一亮。兩年后,她入選國家隊(duì)。其后,桑蘭遭遇世錦賽落選、腰部骨裂等困厄,按常規(guī)應(yīng)退回浙江。那時(shí),陸導(dǎo)留住了她。 而今,當(dāng)記者追問其對桑蘭維權(quán)看法時(shí),陸善真打斷了提問,“現(xiàn)在不談比賽之外的事情,以后再說吧。”隨后,記者撥通他的電話,他以“在外比賽”為由,匆匆掛斷。 提起桑蘭,國家體育總局體操運(yùn)動(dòng)管理中心主任羅超毅也面帶難色,“現(xiàn)在不方便說?!彼f,“畢竟我們也不太了解情況,在美國法院起訴的程序怎樣,進(jìn)展到哪一步,我們都不清楚。她(桑蘭)也沒和我們溝通?!?/p> 各地方隊(duì)的教練們說得更直白,“你們沒必要盯著桑蘭不放,如果電視報(bào)紙?zhí)焯於际撬髻r的事,誰還敢把孩子送來練體操?” 據(jù)媒體報(bào)道,有記者就桑蘭維權(quán)一事,致電原體操中心主任高健,對方的答復(fù)是,自己已退休,不便發(fā)表意見。桑蘭出事時(shí),高健時(shí)任國家隊(duì)總教練。 無論在職還是在野,不管熟悉抑或陌生,圈內(nèi)已無人愿意再提“桑蘭”二字。 往事,不堪回首 經(jīng)過熟人引見、多次協(xié)調(diào)后,終于有一位圈內(nèi)人愿意“捅破這層窗戶紙”,前提是不能出現(xiàn)其姓名,不能涉及其職務(wù)。 浸淫體操界近30年,該圈內(nèi)人了解桑蘭從受傷、治療,到維權(quán)這條艱辛道路,但他也對其做法提出了3點(diǎn)質(zhì)疑。桑蘭受傷究竟有沒有外因?按她本人的說法,在第3次試跳時(shí),一位羅馬尼亞教練抽動(dòng)了墊子,直接引發(fā)了動(dòng)作變形、釀成慘劇。此后,桑蘭曾一直希望弄清真相,將“意外”還原成“事故”,這也是她此番控訴的根據(jù)之一。 不過圈內(nèi)人就此提出質(zhì)疑,“就好比交通事故一樣,肇事者和受害者都要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。在這事故中,桑蘭自己就沒有責(zé)任嗎?” 他追問,既然看到有人撤墊子,為什么還要堅(jiān)持跳? 時(shí)隔13年,為何事發(fā)當(dāng)日的相關(guān)錄像始終沒有曝光,也沒見到羅馬尼亞教練的證言? 種種謎團(tuán),是否有解?無人能答。 未來,不知如何 在不少圈內(nèi)人看來,最令人匪夷所思的是,為何這一維權(quán)姍姍來遲,一拖就是13年?為何索賠金額高達(dá)18億美元?其中,是否有人居間炒作,從中牟利?這一公案究竟將引向何處,如何收場? 上述圈內(nèi)人將矛頭指向名為經(jīng)紀(jì)人、實(shí)為桑蘭男友的黃健,他說,所謂“體操中心不給桑蘭蓋章”是黃健一手炮制的,“我們根本就沒聽說過這事兒?!?/p> 對于黃健的意圖,該圈內(nèi)人直斥為“赤裸裸的炒作”,“他(黃健)與桑蘭有沒有領(lǐng)(結(jié)婚)證不知道,但他是想利用桑蘭,達(dá)到賺錢出國的目的?!?/p> 這一說法并不孤立。有地方隊(duì)教練就質(zhì)疑道,“(18億美元索賠案)有多少是桑蘭自己的想法?按我們對她的了解,她怎么可能想到這層面?”他說:“體操隊(duì)的孩子從五六歲就進(jìn)體工隊(duì),非常單純。怎么會(huì)有這么多想法,還把自己遭‘猥褻’的事公之于眾?” 不少人認(rèn)為,無論是否出自桑蘭本意,索賠事件都將對桑蘭的聲譽(yù)帶來影響。也許正因?yàn)榇?,大部分人才選擇了沉默。他們應(yīng)該都還記得,13年前中國體操隊(duì)有一位叫桑蘭的17歲女孩,而今卻更愿意在記憶中抹去這個(gè)名字。 時(shí)間很殘酷。沒人知道整個(gè)事件將向哪個(gè)方向發(fā)展,會(huì)給中國體育帶來什么? |