本次展覽展出的部分展品。(資料 照片)記者張斌攝
昨天下午,有網(wǎng)友在微博上爆料稱,8日晚至9日凌晨之間,故宮博物院被“鑿墻盜寶”,有“文物”被盜。
昨天下午,記者從北京警方處獲悉,被盜物品為香港私人博物館兩依藏與故宮合辦的現(xiàn)代工藝品展上的部分展品。目前,警方已展開調(diào)查。
-網(wǎng)友爆料
故宮被“鑿墻盜寶”
昨天,有網(wǎng)友爆料稱,前天凌晨零點(diǎn)左右,故宮保衛(wèi)處一巡邏人員發(fā)現(xiàn)一可疑人員。由于該人身上有紅色印記,疑是故宮紅墻剮蹭,巡邏人員命令其原地蹲下后,立即打電話聯(lián)系、上報(bào),但可疑人員隨后逃跑。目前,雖經(jīng)細(xì)致查找,但最終也沒有再次發(fā)現(xiàn)該人的下落。
該網(wǎng)友同時(shí)爆料稱,當(dāng)日早8點(diǎn),故宮職工準(zhǔn)時(shí)上班。在對外開放之前,在場工作人員被要求“仔細(xì)檢查所有開放的展室和院落”。同時(shí),要對非開放區(qū)做重點(diǎn)檢查。
檢查中,有工作人員發(fā)現(xiàn),在故宮內(nèi)東路的南邊,齋宮的后面,誠肅殿后墻有一個(gè)大洞。網(wǎng)友稱,透過大洞看到,殿內(nèi)展柜上部被撬開。經(jīng)清點(diǎn),已丟失展品7件。
-失竊物品
據(jù)稱為香港館藏品
昨天下午,故宮博物院內(nèi),自九龍壁以北的展覽區(qū)均被封閉,原本持故宮門票即可免費(fèi)參觀的齋宮及誠肅殿無法進(jìn)入。同時(shí),封閉區(qū)域由故宮北門神武門開始,逐步擴(kuò)大至乾清宮到坤寧宮一線的參觀區(qū)域以東。目前,上述區(qū)域的全部宮門已經(jīng)關(guān)閉。
故宮內(nèi)部有關(guān)人員向記者透露,昨天上午,故宮內(nèi)的工作人員已接到失竊的通報(bào)。該通報(bào)同時(shí)要求工作人員加強(qiáng)防范。據(jù)該內(nèi)部人士介紹,事發(fā)地點(diǎn)位于齋宮附近,目前上述區(qū)域已經(jīng)關(guān)閉。
據(jù)悉,失竊的展品均為近現(xiàn)代作品,具有一定歷史價(jià)值?!白屓搜矍耙涣恋牟仄酚?,但沒有所謂的重器”,該知情人稱。
記者調(diào)查獲悉,本次丟失的藏品非故宮所有,而是香港知名私人博物館——兩依藏博物館與故宮合作舉辦的《交融——兩依藏珍選粹展》中的部分展品。
該展覽計(jì)劃于4月29日至6月27日之間對公眾開放。此前有媒體報(bào)道稱,本次展覽共分兩部分。其中,中式木器、家具方面,將展出19件套兩依藏博物館收藏的,以紫檀、黃花梨等珍貴硬木為材質(zhì)的柜、案、屏風(fēng)等家具和造型小巧的案頭箱、奩擺件;而西式化妝盒、手袋方面,將展出111件套20世紀(jì)初至二戰(zhàn)之后的經(jīng)典藏品,異彩紛呈,美不勝收。
-警方證實(shí)
故宮確有盜案發(fā)生
昨天下午,北京警方正式對故宮被盜案發(fā)布官方消息。該消息稱,北京警方已在9日接到報(bào)案,故宮博物院發(fā)生失竊案。經(jīng)初步調(diào)查,丟失物品為該博物館在故宮博物院臨時(shí)展點(diǎn)內(nèi)展覽的近現(xiàn)代工藝品。目前,警方正在進(jìn)一步調(diào)查中。針對網(wǎng)上流傳的“鑿墻盜寶”這一說法,警方未予證實(shí)。
昨天12點(diǎn)08分,在騰訊微博上經(jīng)過認(rèn)證的名為“故宮”的微博發(fā)帖稱:“在故宮博物院齋宮展出的臨時(shí)展覽《交融——兩依藏珍選粹展》(展品為首飾盒等20世紀(jì)作品),5月8日發(fā)生展品失竊?,F(xiàn)公安部門正在偵破中?!?/p>
昨天記者聯(lián)系故宮博物院,相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,目前只有其騰訊官方微博上的說法,暫無其他表態(tài)。至于故宮的安保等情況,該負(fù)責(zé)人未作回答。
-故宮安保
曾被稱作“京城第一保衛(wèi)處”
記者昨天檢索獲悉,依據(jù)此前媒體報(bào)道,歷經(jīng)幾十年的發(fā)展,故宮的安全防衛(wèi)工作幾經(jīng)演變,如今形成了人防、技防、物防和犬防的四道防線。
此前宣稱有四道防線
以人數(shù)來說,故宮保衛(wèi)處被稱作“京城第一保衛(wèi)處”,人數(shù)超過240人,下設(shè)警衛(wèi)隊(duì)、技術(shù)科、防火科等8個(gè)科室。故宮每天閉館后,還有至少1600個(gè)防盜報(bào)警器、3700個(gè)煙感探測器和400個(gè)攝像頭在運(yùn)行。
此外,依據(jù)預(yù)案,故宮的縱深體系,已被區(qū)分成防護(hù)區(qū)、監(jiān)控區(qū)和禁區(qū)。而博物館內(nèi),還有技防、人防、物防和犬防四道防線。
據(jù)悉,在“技防”方面,故宮在一級風(fēng)險(xiǎn)地點(diǎn)裝有最先進(jìn)的設(shè)備和至少三種復(fù)核手段;在“人防”方面,靠的是人海戰(zhàn)術(shù);在“物防”方面,故宮安裝了大量的鐵柵欄、鐵窗、防爆玻璃和鐵柜,并進(jìn)行了加封加固或更新;在犬防方面,故宮的犬隊(duì)擔(dān)負(fù)著閉館清查、施工工地夜間蹲守和突發(fā)事件安防等任務(wù)。
閉館后至少清查三遍
依照故宮的文物安防規(guī)定,白天,所有展廳內(nèi)的文物安全由開放管理處負(fù)責(zé)。游客走后,每一展廳里的工作人員都要將自己所屬區(qū)域的文物清點(diǎn),并且搜查所有可能藏匿人或物的角落,連消防滅火器的把手、枯井深處和高大展柜的頂端都要一一清查。確定沒有異常后,每一區(qū)域的所有人再次拉網(wǎng)檢查一遍。隨后,故宮犬隊(duì)還要對故宮的各個(gè)角落進(jìn)行搜尋。為此,故宮博物院古建部還專門設(shè)計(jì)了“大內(nèi)犬舍”。
昨日,故宮北門內(nèi)東側(cè)被隔離,武警在這里站崗。5月8日,故宮內(nèi)發(fā)生展品失竊事件。
????國寶級文物一般不展示
????據(jù)了解,故宮展出文物均采取輪換制。目前海內(nèi)外游客游覽故宮所能見到的陳設(shè)文物,只有極少量的一級文物,而國寶級文物一般不公開展示。故宮文物出展國外,一級品的比例也受到嚴(yán)格限制。按國家規(guī)定,一般控制在20%以內(nèi),除特別批準(zhǔn)外,國寶級的文物一般不到國外參展。繪畫類、絲織品類的一級文物如果出國參展,三個(gè)月左右就要調(diào)回國內(nèi),再拿別的同級文物替換。
????為什么四道聯(lián)防都未能阻止偷盜事件的發(fā)生?
????本報(bào)記者昨天進(jìn)行多方探尋,但故宮方面表示,一旦有詳細(xì)消息會予以公布,現(xiàn)在無法回答記者的提問。
????-安全專家
人防技防不如心防
昨晚,中國人民公安大學(xué)教授王大偉在其博客上對故宮被盜案表述自己的看法。他認(rèn)為,故宮被盜案應(yīng)帶來四大反思。
王大偉稱,故宮文物保護(hù)應(yīng)有強(qiáng)烈的責(zé)任心。故宮所藏,皆國之瑰寶,責(zé)任大于天。世界上,凡國家博物館,皆文化之傳承,歷史之精華,必是防范的重中之重。
其次,王大偉認(rèn)為,人防技防物防不如心防。單純的技術(shù)防范,在上世紀(jì)50年代的歐美已經(jīng)結(jié)束。觀念預(yù)防,即以心防為主。人們在想,故宮是收藏國寶之地,必然是各種技防硬件匯集之處。但事實(shí)證明,最有效的防范,不是軟件,而是心防。
王大偉還說,切不可因?yàn)榇舜问Ц`物品不重要而暗自慶幸。對安保預(yù)案的評估,可以分為兩部分,一個(gè)是程序評估,一個(gè)是結(jié)果評估。最重要的是結(jié)果評估。失竊即安保方案失敗。評估要報(bào)喜,更要報(bào)憂。
王大偉還認(rèn)為,安全預(yù)案不是事后的反應(yīng)和應(yīng)急措施,而應(yīng)該是主動(dòng)的、先發(fā)的提前模式。所以預(yù)案要有兩個(gè),一個(gè)是防范的預(yù)案,一個(gè)是發(fā)案后的快速應(yīng)對預(yù)案。預(yù)防勝于快速反應(yīng)。
-故宮五大失竊案
據(jù)《人民公安》2010年第19期《故宮珍寶館里的五起盜寶案》報(bào)道,建國以來,北京警方有記載的故宮盜寶案一共發(fā)生了5起。
1故宮盜寶第一案
1959年8月16日清晨,工作人員打開養(yǎng)性殿門時(shí)發(fā)現(xiàn)靠近地面的一塊大玻璃碎了。經(jīng)清點(diǎn),被盜的是西間展廳的首卷柜,里邊陳列著14頁金冊、10頁玉冊、5柄玉雕花把金鞘匕首及金釵、佩刀等文物。其中,14頁金冊中的8頁和5柄玉雕花把金鞘匕首不翼而飛。當(dāng)年11月12日,因形跡可疑,20歲的山東來京學(xué)生武慶輝帶著贓物及現(xiàn)金坐火車時(shí)被乘警抓獲。
2孫國范案
1962年4月16日夜,盜寶賊孫國范先是藏在珍寶館大門外廁所后邊的陰暗夾道里。天黑無人后,他蹬著珍寶館墻下的腳手架,翻進(jìn)了珍寶館。打碎展柜的玻璃后,他拿出了金碟金碗。緊接著,他又撬開一個(gè)展柜,把里邊的兩顆大金印裝進(jìn)背包后原路返回。此刻,故宮已被封鎖,200多名民警和武警正等著他從高墻上爬出來。孫國范自以為人不知鬼不覺,其實(shí),他一進(jìn)入養(yǎng)性殿,警報(bào)器就把消息報(bào)告給了故宮保衛(wèi)處值班室。
3陳銀華案
1980年2月1日上午,23歲的陳銀華隨游客進(jìn)入珍寶館,看中了養(yǎng)性殿展柜里的那枚碩大的“珍妃之印”。當(dāng)天下午3點(diǎn)多,他趁工作人員開始做閉館打掃時(shí),溜進(jìn)事先看好的珍寶館門外東南的廁所。趁人不備,將重達(dá)13.6斤的“珍妃之印”盜走。最終,他還未走出故宮即被抓獲。
4韓吉林案
1980年夏天,韓吉林假裝在養(yǎng)性殿與暢音閣之間參觀,趁工作人員不注意,他身手麻利地翻墻進(jìn)了一個(gè)小夾道,找了一個(gè)背陰的地方躺下等天黑。故宮閉門后,他也意圖偷走“珍妃之印”,但他剛用石頭敲碎養(yǎng)性殿玻璃門,就被趕到的警衛(wèi)人員抓獲。
5向德強(qiáng)案
1987年7月,向德強(qiáng)參觀故宮,珍寶館養(yǎng)性殿陳列的乾隆皇帝用過的一把匕首引起了他的注意。隨后,他隱藏在故宮角落里。天黑后,向德強(qiáng)翻進(jìn)養(yǎng)性殿院內(nèi),走向養(yǎng)性殿。他試探著推了推養(yǎng)性殿的門,門一動(dòng)不動(dòng)。借著月光,他發(fā)現(xiàn)門上掛著一把大鎖。沒等他想到進(jìn)入的辦法,趕到的安保人員即將他抓獲。