昨日,故宮北門內(nèi)東側(cè)被隔離,武警在這里站崗。5月8日,故宮內(nèi)發(fā)生展品失竊事件。
國寶級文物一般不展示
據(jù)了解,故宮展出文物均采取輪換制。目前海內(nèi)外游客游覽故宮所能見到的陳設(shè)文物,只有極少量的一級文物,而國寶級文物一般不公開展示。故宮文物出展國外,一級品的比例也受到嚴(yán)格限制。按國家規(guī)定,一般控制在20%以內(nèi),除特別批準(zhǔn)外,國寶級的文物一般不到國外參展。繪畫類、絲織品類的一級文物如果出國參展,三個月左右就要調(diào)回國內(nèi),再拿別的同級文物替換。
為什么四道聯(lián)防都未能阻止偷盜事件的發(fā)生?
本報記者昨天進行多方探尋,但故宮方面表示,一旦有詳細(xì)消息會予以公布,現(xiàn)在無法回答記者的提問。
-安全專家
人防技防不如心防
昨晚,中國人民公安大學(xué)教授王大偉在其博客上對故宮被盜案表述自己的看法。他認(rèn)為,故宮被盜案應(yīng)帶來四大反思。
王大偉稱,故宮文物保護應(yīng)有強烈的責(zé)任心。故宮所藏,皆國之瑰寶,責(zé)任大于天。世界上,凡國家博物館,皆文化之傳承,歷史之精華,必是防范的重中之重。
其次,王大偉認(rèn)為,人防技防物防不如心防。單純的技術(shù)防范,在上世紀(jì)50年代的歐美已經(jīng)結(jié)束。觀念預(yù)防,即以心防為主。人們在想,故宮是收藏國寶之地,必然是各種技防硬件匯集之處。但事實證明,最有效的防范,不是軟件,而是心防。
王大偉還說,切不可因為此次失竊物品不重要而暗自慶幸。對安保預(yù)案的評估,可以分為兩部分,一個是程序評估,一個是結(jié)果評估。最重要的是結(jié)果評估。失竊即安保方案失敗。評估要報喜,更要報憂。
王大偉還認(rèn)為,安全預(yù)案不是事后的反應(yīng)和應(yīng)急措施,而應(yīng)該是主動的、先發(fā)的提前模式。所以預(yù)案要有兩個,一個是防范的預(yù)案,一個是發(fā)案后的快速應(yīng)對預(yù)案。預(yù)防勝于快速反應(yīng)。
-故宮五大失竊案
據(jù)《人民公安》2010年第19期《故宮珍寶館里的五起盜寶案》報道,建國以來,北京警方有記載的故宮盜寶案一共發(fā)生了5起。
1故宮盜寶第一案
1959年8月16日清晨,工作人員打開養(yǎng)性殿門時發(fā)現(xiàn)靠近地面的一塊大玻璃碎了。經(jīng)清點,被盜的是西間展廳的首卷柜,里邊陳列著14頁金冊、10頁玉冊、5柄玉雕花把金鞘匕首及金釵、佩刀等文物。其中,14頁金冊中的8頁和5柄玉雕花把金鞘匕首不翼而飛。當(dāng)年11月12日,因形跡可疑,20歲的山東來京學(xué)生武慶輝帶著贓物及現(xiàn)金坐火車時被乘警抓獲。
2孫國范案
1962年4月16日夜,盜寶賊孫國范先是藏在珍寶館大門外廁所后邊的陰暗夾道里。天黑無人后,他蹬著珍寶館墻下的腳手架,翻進了珍寶館。打碎展柜的玻璃后,他拿出了金碟金碗。緊接著,他又撬開一個展柜,把里邊的兩顆大金印裝進背包后原路返回。此刻,故宮已被封鎖,200多名民警和武警正等著他從高墻上爬出來。孫國范自以為人不知鬼不覺,其實,他一進入養(yǎng)性殿,警報器就把消息報告給了故宮保衛(wèi)處值班室。
3陳銀華案
1980年2月1日上午,23歲的陳銀華隨游客進入珍寶館,看中了養(yǎng)性殿展柜里的那枚碩大的“珍妃之印”。當(dāng)天下午3點多,他趁工作人員開始做閉館打掃時,溜進事先看好的珍寶館門外東南的廁所。趁人不備,將重達13.6斤的“珍妃之印”盜走。最終,他還未走出故宮即被抓獲。
4韓吉林案
1980年夏天,韓吉林假裝在養(yǎng)性殿與暢音閣之間參觀,趁工作人員不注意,他身手麻利地翻墻進了一個小夾道,找了一個背陰的地方躺下等天黑。故宮閉門后,他也意圖偷走“珍妃之印”,但他剛用石頭敲碎養(yǎng)性殿玻璃門,就被趕到的警衛(wèi)人員抓獲。
5向德強案
1987年7月,向德強參觀故宮,珍寶館養(yǎng)性殿陳列的乾隆皇帝用過的一把匕首引起了他的注意。隨后,他隱藏在故宮角落里。天黑后,向德強翻進養(yǎng)性殿院內(nèi),走向養(yǎng)性殿。他試探著推了推養(yǎng)性殿的門,門一動不動。借著月光,他發(fā)現(xiàn)門上掛著一把大鎖。沒等他想到進入的辦法,趕到的安保人員即將他抓獲。