|
|
剛建成不久的田莊村“白宮幼兒園” 潘慶照 攝
田莊村原來的幼兒園、小學(xué) 潘慶照 攝 濟(jì)南歷城區(qū)港溝街道辦事處田莊村,因與“白宮式建筑”扯上了關(guān)系,引來廣泛關(guān)注。與安徽阜陽、河南鄭州、湖南婁底等地所建的“白宮式”政府大樓不同,后者耗資數(shù)千萬,建起了一座“白宮式幼兒園”。 位于城郊的一個(gè)普通山村,為什么要建如此豪華的幼兒園?這“白宮幼兒園”什么樣子?運(yùn)行情況如何?1000多萬 【探訪】 幼兒園確實(shí)有點(diǎn)像白宮 田莊村地處蓮花山腳下,地勢(shì)南北高中間低,西距濟(jì)南市區(qū)13公里,全村總?cè)丝?978人,耕地面積 1215畝。 就是這樣一個(gè)小山村,近日,傳出了建造“白宮幼兒園”的消息,“耗資1000多萬,我們是濟(jì)南市頭一份!”提起這個(gè)“白宮幼兒園”,田莊村村民感慨不已。 在田莊村村南,記者看到了這座“白宮幼兒園”。從幼兒園朝北的正門望去,幼兒園通體紅色,為三層中式建筑。占地面積約4000多平方米。幼兒園的南側(cè)副樓,建筑風(fēng)格轉(zhuǎn)為歐式,顏色也以白色為主,兩個(gè)標(biāo)志性的圓頂塔尖矗立在樓頂,打眼看上去類似“白宮”樣式。記者查看網(wǎng)絡(luò)上有關(guān)田莊“白宮幼兒園”的照片,均從幼兒園南側(cè)拍攝,所謂的“白宮幼兒園”說法概由此出。 據(jù)田莊村村委工作人員介紹,所謂的“白宮幼兒園”及田莊小學(xué)均在2008年遷址建造,2009年9月1日投入使用,幼兒園投入 1000多萬元,田莊小學(xué)投入近2000萬元,兩者總投入3000萬元左右。 【質(zhì)疑】 三問“白宮幼兒園” 原幼兒園完好,為何又建新園? 采訪中記者發(fā)現(xiàn),田莊村委東臨是田莊幼兒園及小學(xué)舊址,碑記顯示該老校區(qū)1997年8月30日竣工投入使用。記者看到,校區(qū)建筑完好,東側(cè)平房現(xiàn)在成了田莊村中心衛(wèi)生室,院內(nèi)三層教學(xué)樓已空置,校園內(nèi)雜草叢生。 田莊村村委人員田先生告訴記者,原田莊幼兒園及小學(xué)正好處于田莊村地勢(shì)較低點(diǎn),每到雨季校園都會(huì)遭遇雨水倒灌,影響學(xué)生上課,最長(zhǎng)一次停課長(zhǎng)達(dá)十余天。 另外,原校址正好也處于經(jīng)十東路至旅游路大規(guī)劃公路拆遷范圍,田莊村村委書記楊繼軍召開兩委會(huì)通過了學(xué)校提前遷址的方案。田莊村兩委報(bào)港溝街道辦事處教委、區(qū)教育局,經(jīng)考察同意,投資興建新校區(qū),幼兒園建筑面積4200平方米,田莊小學(xué)教學(xué)樓建筑面積8600平方米。 1000多萬建園費(fèi)哪里來? 對(duì)于1000萬元的建園費(fèi)用,田莊村村委工作人員解釋,主要來自征地補(bǔ)償款。 2002年,濟(jì)南市“重點(diǎn)工程”涉及田莊村拆遷217戶,建筑面積 8.4萬平方米。2005年9月,因經(jīng)十東路拓寬、道路容貌整治,田莊村北山坡需拆遷居民84戶,拆遷面積 2.4萬平方米。田莊村委工作人員表示:“正是利用這幾處拆遷的征地補(bǔ)償款,田莊村才有實(shí)力投入數(shù)千萬元來改善教學(xué)環(huán)境。” 超千萬建校投入,規(guī)劃合理嗎? 記者采訪了解到,占地4200平方米的幼兒園有學(xué)生200余人,分大、中、小三個(gè)班制。其中田莊村幼兒130余名,其余70余名幼兒來自附近林莊、潘莊等幾個(gè)村莊。 田莊村民張先生告訴記者,目前,三層的幼兒園投入使用僅一層左右。他質(zhì)疑:“這樣是不是有點(diǎn)浪費(fèi)?”同時(shí),張先生告訴記者,四層的田莊新小學(xué),目前也只有一層投入使用,上面三層大多空置。 田莊村村委工作人員表示,幼兒園及田莊小學(xué)新校區(qū)的建設(shè)是通過合理規(guī)劃的,幼兒園除教室外,另外配備了電腦室、活動(dòng)室、圖書室、舞蹈室等,以培養(yǎng)孩子全面發(fā)展。田莊小學(xué)一至六年級(jí)常設(shè)教室設(shè)在一樓,樓上同樣配備電腦室、活動(dòng)室等,“出于長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮,也利于學(xué)生發(fā)展?!?/p> 田先生稱,隨著舊村改造及附近村莊學(xué)生的加入,幼兒園及小學(xué)將會(huì)得到更加充分地利用,“幼兒園接納五六百名幼兒沒問題,田莊小學(xué)也能配置24個(gè)班、1000多名學(xué)生?!?/p> 【爭(zhēng)議】 當(dāng)?shù)卮迕窨捶ú灰?/strong> 對(duì)于田莊“白宮幼兒園”及新田莊小學(xué)的建造,田莊村民說法不一,說好的直伸大拇指,說不好的也不在少數(shù),矛盾點(diǎn)正集結(jié)在3000多萬元的投入上。 “有3000萬,給老百姓干點(diǎn)什么不好?一股腦投到學(xué)校上,值得嗎?”村民張先生的看法代表了批評(píng)一派。據(jù)他介紹,2002年之前,田莊村村民人均耕地近2畝,村民生活有保障。如今,隨著“重點(diǎn)工程”開發(fā)和舊村改造的進(jìn)行,村民人均剩下了0.4畝左右,“吃飽飯不成問題,但收入受影響了,現(xiàn)在人均年收入也就是1萬元左右。” 但是,也有部分村民表示,他們的收入不但沒受影響,而且較之以往還增多了。村民李繼就有這樣一種意見。他表示,隨著舊村改造以及城市化的日益推進(jìn),村委對(duì)村民的生活保障也逐步提高,每月每人發(fā)放380元的生活補(bǔ)助費(fèi),田莊村北山坡被征用的土地,每人每年也能得到2000元補(bǔ)貼。“什么不用干,老的小的全算上,每年拿到手六七千元,我們是整個(gè)港溝待遇最好的村。”李繼同等村民把“白宮幼兒園”及新田莊小學(xué)作為了田莊城市化進(jìn)程的標(biāo)桿和驕傲,舉雙手贊成。 |