|
|
媒體論道: 財(cái)政預(yù)算公開(kāi),在進(jìn)步中期待 自1999年啟動(dòng)新一輪預(yù)算改革走到今天,預(yù)算制度對(duì)于中國(guó)國(guó)家治理的重要性,對(duì)于推進(jìn)政務(wù)公開(kāi)、擴(kuò)大民主的重要性,已經(jīng)日益深入人心,把“公共”性質(zhì)的財(cái)政預(yù)算當(dāng)成機(jī)密的觀念已經(jīng)越來(lái)越不被認(rèn)同。 近些年,從中央到地方,在一定程度上展示著推進(jìn)預(yù)算公開(kāi)的努力。這些積極的變化使公眾在一定層面了解了公共資金如何再配置,將要如何使用,對(duì)公眾透過(guò)預(yù) 建立公共財(cái)政體制是我國(guó)財(cái)政體制改革的根本方向?,F(xiàn)代公共財(cái)政的要義是所有公共資金的取得必須獲得人民的同意,所有公共資金的支出必須遵照人民的意愿來(lái)安排并接受監(jiān)督。更深層地來(lái)看,財(cái)政預(yù)算,還面臨誰(shuí)來(lái)公開(kāi)、怎么公開(kāi)、公開(kāi)的領(lǐng)域、公開(kāi)的力度等多層面的問(wèn)題,進(jìn)步不應(yīng)成為孤本,進(jìn)步也不能在原地踏步,預(yù)算公開(kāi)直面擺在眼前的問(wèn)題,不斷向前推進(jìn),這是方向。 首先,預(yù)算公開(kāi)覆蓋涉及所有有公共資金收支行為機(jī)構(gòu)和部門(mén)??陀^來(lái)說(shuō),像黨務(wù)部門(mén)、人大、政府、政協(xié)、法院、檢察院等,都以財(cái)政供養(yǎng)其運(yùn)轉(zhuǎn),都有自己的賬本,也都應(yīng)在預(yù)算公開(kāi)的范圍之內(nèi)。 其次,預(yù)算公開(kāi)即使主要指向政府,也還有很多問(wèn)題需要重視。比如此次171家中央部門(mén),74個(gè)能夠亮出賬本,固然是一種進(jìn)步,但還有近100家沒(méi)有亮。2009年12月,國(guó)務(wù)院曾為公開(kāi)部門(mén)預(yù)算列出了時(shí)間表,爭(zhēng)取3年內(nèi)實(shí)現(xiàn)向社會(huì)公開(kāi)全部部門(mén)預(yù)算,有些部門(mén)沒(méi)有公開(kāi)預(yù)算雖在時(shí)限之內(nèi),但總的來(lái)看,遲早應(yīng)該公開(kāi)。 一些問(wèn)題有更加具體的表現(xiàn)。目前各中央部門(mén)公開(kāi)的預(yù)算信息,主要是兩個(gè)總表,“收支預(yù)算總表”和“財(cái)政撥款支出預(yù)算表”,總體來(lái)說(shuō),這些預(yù)算信息還是比較粗線條,預(yù)算的框架是有了,但缺乏足夠的細(xì)節(jié),表內(nèi)所列支出項(xiàng)目大多為一般公共服務(wù)、外交、住房保障支出等,公示深度也還顯得不夠。 另外,對(duì)于公眾關(guān)心的“三公”消費(fèi)(公款吃喝、公車(chē)費(fèi)用、公款出國(guó))等問(wèn)題,無(wú)論是在中央還是在地方,在目前公開(kāi)的預(yù)算中還甚少體現(xiàn),政府出于積極穩(wěn)妥的考慮,循序漸進(jìn),但加大公開(kāi)力度、細(xì)化和擴(kuò)大公開(kāi)范疇,預(yù)算公開(kāi)與民眾期待之間的距離還應(yīng)進(jìn)一步縮小。 更進(jìn)一步地,我們期待政府不僅公開(kāi)預(yù)算,同時(shí)也能公布決算,讓公眾比較明白地知道政府拿了錢(qián)打算做什么、正在做什么、已經(jīng)做了什么,決算和預(yù)算信息的充分公開(kāi),也當(dāng)允許廣泛的討論、質(zhì)疑甚至批評(píng),依托良性互動(dòng),使公共財(cái)政走向陽(yáng)光財(cái)政。 國(guó)務(wù)院總理溫家寶曾指出,要把政府所有收支全部納入預(yù)算管理,形成覆蓋政府所有收支的預(yù)算體系,路徑是明確的。預(yù)算公開(kāi)將是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程,情況復(fù)雜,涉及面廣,但不負(fù)人民期待,把預(yù)算公開(kāi)向“精細(xì)化”、“深層化”、“民主化”推進(jìn),還需有更大作為。(長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)/肖擎) |