更多網(wǎng)上媒體 新聞中心> 專(zhuān)題> 時(shí)政類(lèi) > 正文

為什么年輕人普遍熱衷當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)

1
青島新聞網(wǎng) 2011-03-01 14:34:54 中國(guó)青年報(bào)    新聞報(bào)料

  38.1%的人認(rèn)為專(zhuān)業(yè)強(qiáng)的人未受足夠尊重

  人力資源和社會(huì)保障部中國(guó)人事科學(xué)研究院學(xué)術(shù)咨詢(xún)中心主任甄源泰,在接受中國(guó)青年報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō),現(xiàn)在物質(zhì)資源、社會(huì)資源、政治資源都在向“官”靠攏,“比如醫(yī)院要擴(kuò)大規(guī)模,一說(shuō)要搞高干病房,就批得特別快,要搞普通病房,審批就遙遙無(wú)期?!?/p>

  “即使是高級(jí)知識(shí)分子,也需要行政級(jí)別才能享受更多權(quán)利。”甄源泰說(shuō),在研究所,起主導(dǎo)作用的也是行政官員。業(yè)

績(jī)多少、社會(huì)評(píng)價(jià)統(tǒng)統(tǒng)不管用,因?yàn)樵u(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)掌握在官員手里?!爸粦{專(zhuān)業(yè)技術(shù)根本就得不到社會(huì)資源,必須要爭(zhēng)取職務(wù)?!?/p>

  在北京一家央企工作的小林直言,身邊有能力的人比比皆是,但晉升機(jī)會(huì)不是每個(gè)人都能遇到,所以只能要么獻(xiàn)媚領(lǐng)導(dǎo),要么另謀出路,要么就懷才不遇。

  小林也見(jiàn)過(guò)那種一輩子只鉆研技術(shù)不當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的人。對(duì)于他們,小林既不敬佩也不鄙視,“這是一個(gè)人根據(jù)自己的價(jià)值觀選擇的發(fā)展方式。但是說(shuō)實(shí)話,在當(dāng)今社會(huì),真能容得下一個(gè)人有自己的獨(dú)特價(jià)值觀嗎?”小林說(shuō),如果一個(gè)人甘于本職工作、不爭(zhēng)權(quán)奪利,也許不會(huì)被排擠,但也會(huì)變得很邊緣化,“‘會(huì)哭的孩子有奶吃’,要不往上爬,能力再?gòu)?qiáng)也得不到相應(yīng)的榮譽(yù)和資源?!?/p>

  調(diào)查中,38.1%的人表示目前專(zhuān)業(yè)強(qiáng)的人未受足夠尊重;39.5%的人認(rèn)為專(zhuān)業(yè)強(qiáng)的人沒(méi)有獲得足夠經(jīng)濟(jì)回報(bào)。

  專(zhuān)業(yè)能力強(qiáng)的人和職位高的人,誰(shuí)更受尊重?“在目前的風(fēng)氣下顯然是后者更受尊重,但是這種尊重是否真心另當(dāng)別論。”小林說(shuō),那些所謂位高權(quán)重者,一旦退了休就屁都不是,所以才會(huì)出現(xiàn)“有權(quán)不用過(guò)期作廢”的心理,越快到退休越容易出事。如果是因?yàn)閷?zhuān)業(yè)技術(shù)而受尊重,就不會(huì)出現(xiàn)這種問(wèn)題,他們只會(huì)越老越吃香。

  涂經(jīng)理認(rèn)為,大家之所以更尊重有行政職務(wù)者而非專(zhuān)家,更多是因?yàn)槿藗兏粗貙?duì)自己利益有直接影響力的人。有行政職務(wù)的人,也許一句話就決定了其他人的待遇和晉升機(jī)會(huì)。

  他建議,專(zhuān)業(yè)人才的培養(yǎng)和晉升應(yīng)該更多由專(zhuān)家來(lái)決定。如果能賦予專(zhuān)業(yè)人員更多權(quán)力,也許就不會(huì)有那么多人放棄自己的專(zhuān)長(zhǎng),去擠行政序列了。

  一名民意中國(guó)網(wǎng)網(wǎng)友提出,應(yīng)該對(duì)工作能力強(qiáng)和敬業(yè)的人,給予更豐厚的物質(zhì)、金錢(qián)以及更多的榮譽(yù)和獎(jiǎng)勵(lì)。資源不能全被有權(quán)者壟斷,要向有真才實(shí)學(xué)的人傾斜。只有這樣,我們這個(gè)社會(huì)才有希望,也才能人才輩出。

  本次調(diào)查中,有79.9%的人建議建立相關(guān)制度,讓青年能夠多元選擇,而不是只熱衷當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)。(黃沖)

-
相關(guān)鏈接

上一篇:公車(chē)私用合法化是進(jìn)步還是倒退
下一篇:“自購(gòu)私車(chē)”公車(chē)改革示范意義